privacy fotografica visi

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda pitzimba » mar 21 feb 2012 13:04

Massimo Di Bello ha scritto:
daniele1357 ha scritto:..si, scusa... è sempre dal sito dei fotografi professionisti:

http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm

In fondo in basso alla pagina c'è il link nel caso di cerimonie, gare ecc.ecc.

Io dicevo un riferimento ufficiale: legge e/o delibera del garante

Anche per capire meglio esattamente a cosa si applica
Infatti se noti il paragrafo che hai preso, è in una sezione in cui si parla sempre di RITRATTI
(anche in fatti di cronaca)



Questo è il sito che ho fatto leggere anche a mio marito e mi ha confermato quanto avevo scritto sopra.
Silvia Pizzimbone
"Ce l'hai? Si, ce l'ho" (The Untouchable)

http://xoomer.virgilio.it/silviapizzimb ... enuto.html
Avatar utente
pitzimba
Utente Senior
 
Messaggi: 2295
Iscritto il: mar 21 ott 2008 22:41
Località: Genova

Messaggioda daniele1357 » mar 21 feb 2012 13:14

Massimo Di Bello ha scritto:
daniele1357 ha scritto:..si, scusa... è sempre dal sito dei fotografi professionisti:

http://www.fotografi.org/privacy_fotografia.htm

In fondo in basso alla pagina c'è il link nel caso di cerimonie, gare ecc.ecc.

Io dicevo un riferimento ufficiale: legge e/o delibera del garante

Anche per capire meglio esattamente a cosa si applica
Infatti se noti il paragrafo che hai preso, è in una sezione in cui si parla sempre di RITRATTI
(anche in fatti di cronaca)


... dicono che i minori non devono essere riconoscibili, da quanto capisco a prescindere che siano il soggetto o meno.
Se fotografi in spiaggia un panorama e ci sono 10 bambini questi non devono essere riconoscibili.

Cerco il testo ufficiale... ma essendo un sito che da consigli ai fotografi professionisti direi che non possono essere molto distanti dal testo ufficiale, al limite cercherebbero di edulcorare la regola, o cercherebbero escamotage, ed invece sono piuttosto chiari nel descrivere i limiti.

Intanto questo può aiutare:
https://www.facebook.com/notes/checkblacklist/privacy-come-sono-regolamentate-le-pubblicazioni-delle-foto-in-italia/336209887041

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda Massimo Di Bello » mar 21 feb 2012 13:17

daniele1357 ha scritto:... dicono che i minori non devono essere riconoscibili, da quanto capisco a prescindere che siano il soggetto o meno.

In quella sezione stanno parlando di ritratti. Che poi è la cosa che interessa di più a chi fa fotografie per cerimonie varie o per foto di cronaca...
E comunque sarebbe più affidabile avere (se davvero esiste) un riferimento ufficiale
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda daniele1357 » mar 21 feb 2012 13:24

Massimo Di Bello ha scritto:
daniele1357 ha scritto:... dicono che i minori non devono essere riconoscibili, da quanto capisco a prescindere che siano il soggetto o meno.

In quella sezione stanno parlando di ritratti. Che poi è la cosa che interessa di più a chi fa fotografie per cerimonie varie...
E comunque sarebbe più affidabile avere (se davvero esiste) un riferimento ufficiale


... ho letto un po di pagine, sembra che ci siano regolamentazioni per quanto riguarda le foto di minori all'interno di notizie giudiziarie, penali e non penali,
ma che non venga mai esplicitamente indicato il caso di minore presente in foto pubblicata i nqualsiasi altra occasione.
Bisognerebbe capire da un ufficio legale qual'è orientamento dei giudici in casi di pubblicazione come nel nostro sito, se interrpetano come fanno nel sito http://www.fotografi.org o meno.
Purtroppo leggi chiare in Italia non ne abbiamo mai viste molte :doh:

http://www.fotografi.org/privacy_dlgs_196_2003.htm

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda Massimo Di Bello » mar 21 feb 2012 13:29

daniele1357 ha scritto:Bisognerebbe capire da un ufficio legale

Due pareri di legali sono già state riportate qui su!
(grazie a MARIO1964 e a pitzimba)
E dicono entrambi che nel caso di non ritratti,
non ci sono problemi
:-)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda MARIO1964 » mar 21 feb 2012 13:40

Massimo Di Bello ha scritto:
daniele1357 ha scritto:Bisognerebbe capire da un ufficio legale

Due pareri di legali sono già state riportate qui su!
(grazie a MARIO1964 e a pitzimba)
E dicono entrambi che nel caso di non ritratti,
non ci sono problemi
:-)


Ah, i bei tempi andati ...
Santi Licheri ... Lagostena Bassi... Quando Forum faceva la giustizia in Italia ...
:jfs2:
Ultima modifica di MARIO1964 il mar 21 feb 2012 13:45, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda daniele1357 » mar 21 feb 2012 13:45

Massimo Di Bello ha scritto:
daniele1357 ha scritto:Bisognerebbe capire da un ufficio legale

Due pareri di legali sono già state riportate qui su!
(grazie a MARIO1964 e a pitzimba)
E dicono entrambi che nel caso di non ritratti,
non ci sono problemi
:-)


.... bisognerebe cercare sentenze... se chiedi a 3 senior se una foto è FC o meno ti danno tre risposte simili ma non uguali.. qualche volta in disaccordo... fuguariamoci gli avvocati quando le leggi sono fatte come in Italia :fischio: (molto peggio delle regole del concorsone :doh: )
Se cerchi in rete trovi ovunque che nel caso di minori non devono essere riconoscibili nelle fotografie, a parte nel caso di luoghi distanti (altro continente ad esempio) ma solo perchè statisticamente è improbabile una denuncia... però è anche vero che l'interpretazione di Mario e Pitzimba a me piace di +++++++

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda Maccaferri David » mar 21 feb 2012 13:47

si ma nel caso qualcuno riconosca suo figlio nella foto...visto che alcune foto i visi sono molto ben visibili.....gli avvocati cosa dicono?perchè il genitore è l'unico ad avere il potere di decidere se l'immagine di suo figlio puo' essere pubblicata.(c'è differenza da pubblicare a non pubblicare)
Io da quello che so dopo si apre un casino che poi ve lo auguro....
Avatar utente
Maccaferri David
Utente Qualificato
 
Messaggi: 87
Iscritto il: mer 17 set 2008 14:00

Messaggioda Maccaferri David » mar 21 feb 2012 13:49

io personalmente non rischierei
Avatar utente
Maccaferri David
Utente Qualificato
 
Messaggi: 87
Iscritto il: mer 17 set 2008 14:00

Messaggioda MARIO1964 » mar 21 feb 2012 13:55

daniele1357 ha scritto:
.... bisognerebe cercare sentenze... se chiedi a 3 senior se una foto è FC o meno ti danno tre risposte simili ma non uguali.. qualche volta in disaccordo... fuguariamoci gli avvocati quando le leggi sono fatte come in Italia :fischio: (molto peggio delle regole del concorsone :doh: )
Se cerchi in rete trovi ovunque che nel caso di minori non devono essere riconoscibili nelle fotografie, a parte nel caso di luoghi distanti (altro continente ad esempio) ma solo perchè statisticamente è improbabile una denuncia... però è anche vero che l'interpretazione di Mario e Pitzimba a me piace di +++++++

daniele



Hai ragione, Daniele.
Però ricordo a tutti un' altra cosa importantissima.
Il regolamento che abbiamo accettato tutti in fase di candidatura della prima foto:

3. Requisiti di Partecipazione: Il concorso è aperto a tutti i cittadini residenti in Italia. Le opere possono essere candidate solo da parte del loro autore, il quale candidando un’opera dichiara e garantisce di possedere tutti i diritti sull’opera, che l’opera non lede alcun diritto di terzi e non viola nessuna legge vigente, dichiara e garantisce inoltre di essere titolare di ogni diritto morale e patrimoniale d’autore. In ogni caso l’autore manleva l’organizzazione da tutte le responsabilità, costi e oneri di qualsivoglia natura che dovessero essere sostenuti a causa del contenuto dell’opera.


Sapete cosa significa questo?
Che il sito sui questi temi risponde per amor di dibattito, ma ci è già stato detto che tutto ciò che pubblichiamo è a nostro rischio e pericolo.
Per cui se vogliamo rischiare pubblichiamo, se non vogliamo rischiare non pubblichiamo.
E' libera scelta di ognuno di noi ed esula dal parere mio, tuo, di Massimo, del marito di Silvia, dei Senior e di chiunque altro possa e voglia intervenire nel merito.
In base a questa norma il sito deve ESCLUSIVAMENTE rimuovere le foto dal sito se qualcuno ne fa richiesta fondata, e le responsabilità della publbicazione ricadono su di noi autori.
La norma c'è, ed è piuttosto chiara, i Senior nei controlli escludono ciò che rientra nella fattispecie di ritratto in quanto inammissibile dal regolamento.

Se poi una mamma di Carrara mi denuncia perchè ho ripreso la famigliola con tanto di passeggino che stazionava di fronte a un monumento in piazza me la vedrò io, per me è una foto come tane altre in cui INCIDENTALMENTE vi sono persone e ne ragionerò con lei in sede di contenzioso legale.

Spero che qualcuno mi porti le arance in galera.
:jfs2:
Ultima modifica di MARIO1964 il mar 21 feb 2012 13:56, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda pitzimba » mar 21 feb 2012 13:55

Maccaferri David ha scritto:io personalmente non rischierei



E tu non rischiare.
Silvia Pizzimbone
"Ce l'hai? Si, ce l'ho" (The Untouchable)

http://xoomer.virgilio.it/silviapizzimb ... enuto.html
Avatar utente
pitzimba
Utente Senior
 
Messaggi: 2295
Iscritto il: mar 21 ott 2008 22:41
Località: Genova

Messaggioda pitzimba » mar 21 feb 2012 14:05

[quote Se poi una mamma di Carrara mi denuncia perchè ho ripreso la famigliola con tanto di passeggino che stazionava di fronte a un monumento in piazza me la vedrò io, per me è una foto come tane altre in cui INCIDENTALMENTE vi sono persone e ne ragionerò con lei in sede di contenzioso legale.

Spero che qualcuno mi porti le arance in galera.
:jfs2:[/quote]


Comunque ritengo che se uno ha ripreso accidentalmente dei minori fotografando una piazza o un ponte, e non lede l'immagine dello stesso cosa possono denunciare? Al massimo mi possono chiedere di cancellare la foto.Non ho fatto un danno come se ad esempio avessi ripreso il minore magari in compagnia di delinquenti.

Altrimenti posso suggerire prima di fotografare munirsi di un nutrito numero di dolciumi e gettarli dalla parte della piazza opposta a quella che si vuole fotografare sperando che i pargoli (ma non era "lasciate che i pargoli vengano a me?) vadano tutti là :mrgreen: Per il ponte basta aspettare che passino :bonk:
Silvia Pizzimbone
"Ce l'hai? Si, ce l'ho" (The Untouchable)

http://xoomer.virgilio.it/silviapizzimb ... enuto.html
Avatar utente
pitzimba
Utente Senior
 
Messaggi: 2295
Iscritto il: mar 21 ott 2008 22:41
Località: Genova

Messaggioda Maccaferri David » mar 21 feb 2012 14:11

si pero' per tagliare la testa al toro sarebbe meglio evitare, anche da parte del regolamento.
Anche perchè di solito gli organizzatori di concorsi per stare fuori dai casini del tutto....richiedono le liberatorie per le foto.
Poi sarebbe solo per la faccenda dei minori, se ci venisse del casino non pensate che anche l'organizzazione non ci prenderebbe in mezzo....
siamo in italia le leggi son strane....
Avatar utente
Maccaferri David
Utente Qualificato
 
Messaggi: 87
Iscritto il: mer 17 set 2008 14:00

Messaggioda Massimo Di Bello » mar 21 feb 2012 14:41

Maccaferri David ha scritto:si pero' per tagliare la testa al toro sarebbe meglio evitare, anche da parte del regolamento.

Nessuno ancora ha indicato una legge o una delibera del garante della Privacy che indica che non si possono pubblicare
:-)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda MARIO1964 » mar 21 feb 2012 14:44

Maccaferri David ha scritto:si pero' per tagliare la testa al toro sarebbe meglio evitare, anche da parte del regolamento.
Anche perchè di solito gli organizzatori di concorsi per stare fuori dai casini del tutto....richiedono le liberatorie per le foto.
Poi sarebbe solo per la faccenda dei minori, se ci venisse del casino non pensate che anche l'organizzazione non ci prenderebbe in mezzo....
siamo in italia le leggi son strane....


La liberatoria per questo tipo di problemi la rilasci candidando la prima foto.
Vedi quello che ho scritto prima.
E' lasciato tutto al nostro libero arbitrio.
:-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 48 ospiti