Temi per il Concorso 2014

Informazioni sulla prossima edizione del Concorso Fotografico Nazionale

Messaggioda Federico Scaroni » mer 25 apr 2012 19:06

daniele1357 ha scritto:
gianniB ha scritto:.... stabilire che il ponte deve essere l'unico soggetto della foto ha fatto si che tanti anonimi ponti siano davvero brutti se estrapolati dal contesto mentre inseriti in una visuale più ampia sarebbero state delle ottime foto....


Si tratta di arrivare a compromessi. E' vero che molti piccoli ponti sono insignificanti, ma molte volte solo la vegetazione ai lati è sufficiente per valorizzarli porecchio.
Se si acettasse il ponte solo come 'presenza' e non come soggetto principale avremmo un tema simile all'anno scorso cioè "panorami'.
SI può comunque giocare con i co-soggetti, tutto sta ad usare bene le ottiche che abbiamo a disposizione.

daniele


:ok:

:japan:
Non candidare foto simili, che fanno perdere un sacco di tempo nei controlli!
Se hai foto già in finale, non vale la pena rischiare di far uscire le tue finaliste!
Avatar utente
Federico Scaroni
Utente Senior
 
Messaggi: 3486
Iscritto il: mar 18 nov 2008 01:01
Località: Tokyo

Messaggioda francesco5177 » gio 26 apr 2012 11:25

vicoli di paese?
Avatar utente
francesco5177
Utente
 
Messaggi: 234
Iscritto il: mar 24 gen 2012 13:37

Messaggioda piru24 » sab 28 apr 2012 12:27

francesco5177 ha scritto:vicoli di paese?

se non è stato già trattato in qualche contest....perchè no, mi piace ;-)
Avatar utente
piru24
DescEditor
 
Messaggi: 1147
Iscritto il: gio 17 dic 2009 23:42
Località: Taranto

Messaggioda francesco5177 » sab 28 apr 2012 18:34

questo sinceramente non lo sò... ma credo potrebbe essere un buon argomento... :) vediamo che dice qualcuno della redazione.. :)
Avatar utente
francesco5177
Utente
 
Messaggi: 234
Iscritto il: mar 24 gen 2012 13:37

Messaggioda Macmamauri » sab 28 apr 2012 19:56

francesco5177 ha scritto:questo sinceramente non lo sò... ma credo potrebbe essere un buon argomento... :) vediamo che dice qualcuno della redazione.. :)

"Vicoli di paese" :hmm: e le città? :hmm:
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda francesco5177 » sab 28 apr 2012 19:58

io ho messo di paese perchè sono particolari e caratteristici... città non credo abbiano un grande fascino...
Avatar utente
francesco5177
Utente
 
Messaggi: 234
Iscritto il: mar 24 gen 2012 13:37

Messaggioda Macmamauri » sab 28 apr 2012 20:19

francesco5177 ha scritto:io ho messo di paese perchè sono particolari e caratteristici... città non credo abbiano un grande fascino...

Così facendo rischiamo di escludere d'ufficio una gran parte dei Comuni Italiani, andando in senso opposto al fine del sito... ;-)
Però sarebbe un'interessantissima proposta per un contest! :ok:
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Considerazioni sui temi proposti finora

Messaggioda igorchco » sab 05 mag 2012 15:10

Permettetemi di fare delle considerazioni sintetiche su ogni tema proposto e poi proporre una lista con i soli temi che, secondo me, sono più adatti per il concorso del 2014.
Micky80 ha scritto:Ciao a tutti ho fatto un riepilogo dei temi citati in questo forum e ve li elenco qui di seguito in base a quante volte sono stati citati:

-Vicoli
Bel tema, però bisognerebbe ben definire l'essenza di "vicolo" per differenziarlo da "strada" a meno di associare le due cose e generalizzare con qualcosa del tipo "vicoli, vie e viali" perché esistono vicoli carrabili e strette vie pedonali.

-Scorci
Sarebbe un bel tema se non fosse che ci sarebbero infinite questioni sulla definizione di scorcio con contestazioni ad eventuali foto escluse.

-Monumenti
Non tutti i piccoli comuni hanno monumenti, almeno non così evidenti, e come ci si dovrebbe comportare con i monumenti naturali?

-Palazzi
Facile e presente ovunque perché anche le antiche case medievali di alcuni borghi possono esser considerate come palazzi. Inoltre si spazierebbe dall'edificio monumentale antico ad alcune delle più ardite costruzioni moderne.

-Ville
Ci potrebbero essere difficoltà di ripresa in alcuni casi, penalizzando di conseguenza alcuni comuni, avvantaggiandone invece altri in cui sono presenti ville monumentali note, famose e di rilevanza storico/artistica.

-Acqua (fiumi,torrenti,laghi e mare)
Presenti più o meno ovunque sarebbe un bel tema ma attenti ai fuori concorso (un kitesurfer al mare potrebbe essere considerato il soggetto al posto dell'acqua) che quindi andrebbero specificati in maniera chiara (o secondo me eliminati in caso di soggetto dubbio) e magari includere anche le pozzanghere e le fontane con l'acqua che scorre.

-Statue (classiche e moderne)
Interessante e presente ovunque, naturalmente busti inclusi e, perché no, sculture-monumento anche se non rappresentano una statua in senso classico.

-Municipi
No, brutti in molti casi e limitativi.

-Campanili
Come ho già detto li inserirei in un più generico "Torri"

-Verde pubblico (parchi,giardini,aiuole e fioriere)
Creativo ma che facciamo col verde privato? Perché non fotografare anche campi coltivati, orti, vigne...

-Bellezze Naturali (coste,pianure e montagne)
Molto generale ma poco caratterizzante i comuni.

-Portici
Non ci sono in tutti i paesi.

-Casali (cascinali)
L'avevo messo con le ville e continuo a vederci una simbiosi.

-Dettagli architettonici (particolari)
Bello, creativo ed applicabile dovunque, anche ai dettagli di giardini che fanno parte della branca urbanistica dell'architettura, solo non sarebbe sempre facile verificare la rispondenza del luogo a chi controlla le foto.

-Folklore (fiere e sagre e feste di paese)
Temporalmente limitato.

-Porte e portoni
L'ho proposto io... Ma rientrerebbe nei dettagli architettonici.

-Sezione in bianco e nero
Questa è d'obbligo ma prescinde dalla scelta del tema!

-Ruderi (anche industriali)
E se un comune ha ricostruito tutto?

-Fontane
Sbaglio o non si può fare?

-Edifici storici
E come si fa a mettere il limite tra storico e vecchio, tra storico e moderno...?

-Chiese
Sbaglio o non si può fare?

-Case cantoniere (anche tonnare)
Non sempre sono presenti in tutti i comuni.

-Cimiteri
Adoro il tema ed è fattibile ovunque.

-Stile romanico
E se un comune è del 1500?

-Affreschi
Poco creativo.

-Rovine archeologiche
Non presente ovunque.

-Capitelli
In molti luoghi banale, avvantaggerebbe solo alcuni comuni.

-Stazioni
Non si può.

-Scale e scalinate
Nei piccoli comuni di pianura sono rare.

-Finestre e balconi fioriti
Facile ma non applicabile tutto l'anno, potrebbe rientrare nei dettagli architettonici.

-Comignoli
Interessante ma non perseguibile facilmente nei piccoli paesi dai vicoli angusti.

-Caselli ferroviari
Come le stazioni se non erro.

-Flora e fauna
Molto creativo, della fauna urbana fanno parte, naturalmente, anche i vecchietti che giocano a carte, i cani che fanno la passeggiata "tecnica".... Lo rinominerei in "Flora e fauna urbana"

-Cose strane
Se è strana per te può non esserlo per me.

-Frazioni
E i comuni che non le hanno?

-Campagna italiana
Vedi bellezze naturali.


In conclusione a parte la sezione B/N che andrebbe accettata a prescindere dai temi, i papabili per il concorso del 2014, secondo me, potrebbero essere i seguenti 15 (dai 36 proposti) dei quali ho sottolineato i miei preferiti:

-Vicoli (definendo l'essenza di "vicolo" per differenziarlo da "strada" a meno di associare le due cose e generalizzare con qualcosa del tipo "Vicoli, vie e viali" perché esistono vicoli carrabili e strette vie pedonali).
-Scorci (ma ci sarebbero infinite questioni sulla definizione di scorcio con contestazioni ad eventuali foto escluse).
-Monumenti (inclusi edifici monumentali o storici o protetti o monumenti naturali?)
-Palazzi (facile e presente ovunque si spazierebbe dall'edificio monumentale antico ad alcune delle più ardite costruzioni moderne).
-Ville (ci potrebbero essere difficoltà di ripresa in alcuni casi, penalizzando di conseguenza alcuni comuni, avvantaggiandone invece altri in cui sono presenti ville monumentali note, famose e di rilevanza storico/artistica.)
-Acqua (fiumi,torrenti,laghi e mare) (Presenti più o meno ovunque sarebbe un bel tema ma attenti ai fuori concorso che quindi andrebbero specificati in maniera chiara o non andrebbero previsti e magari aggiungere le pozzanghere e le fontane con acqua che scorre).
-Statue (classiche e moderne) (Interessante e presente ovunque, naturalmente busti inclusi e magari anche sculture-monumento).
-Campanili (ma per me meglio un più generico "Torri").
-Verde pubblico (parchi,giardini,aiuole e fioriere) (Perché non fotografare anche campi coltivati, orti, vigne...)
-Casali (cascinali) (L'avevo messo con le ville e continuo a vederci una simbiosi).
-Dettagli architettonici (particolari) (Bello, creativo ed applicabile dovunque).
-Porte e portoni (L'ho proposto io... Ma rientrerebbe nei dettagli architettonici).
-Cimiteri (Adoro il tema ed è fattibile ovunque).
-Finestre e balconi fioriti (rientrerebbe nei dettagli architettonici).
-Flora e fauna (Molto creativo, della fauna urbana fanno parte, naturalmente, anche i vecchietti che giocano a carte, i cani che fanno la passeggiata "tecnica"... Lo rinominerei in "Flora e fauna urbana").

Se dovessi scegliere ora opterei per i seguenti temi: "Acqua" e "Dettagli architettonici" (e come terzo tema di riserva metterei "Flora e fauna urbana") perché son temi creativi, facili da trattare in tutti i comuni e con difficoltà di postare foto considerabili fuori concorso.

Tutto ciò secondo me, dite la vostra se vi va. :wink:

Ciao, Igor
Avatar utente
igorchco
Utente
 
Messaggi: 90
Iscritto il: sab 11 feb 2012 17:33
Località: Terni

Messaggioda Micky80 » sab 05 mag 2012 15:35

igorchco ha scritto:Permettetemi di fare delle considerazioni sintetiche su ogni tema proposto e poi proporre una lista con i soli temi che, secondo me, sono più adatti per il concorso del 2014.
Micky80 ha scritto:Ciao a tutti ho fatto un riepilogo dei temi citati in questo forum e ve li elenco qui di seguito in base a quante volte sono stati citati:

-Vicoli
Bel tema, però bisognerebbe ben definire l'essenza di "vicolo" per differenziarlo da "strada" a meno di associare le due cose e generalizzare con qualcosa del tipo "vicoli, vie e viali" perché esistono vicoli carrabili e strette vie pedonali.

-Scorci
Sarebbe un bel tema se non fosse che ci sarebbero infinite questioni sulla definizione di scorcio con contestazioni ad eventuali foto escluse.

-Monumenti
Non tutti i piccoli comuni hanno monumenti, almeno non così evidenti, e come ci si dovrebbe comportare con i monumenti naturali?

-Palazzi
Facile e presente ovunque perché anche le antiche case medievali di alcuni borghi possono esser considerate come palazzi. Inoltre si spazierebbe dall'edificio monumentale antico ad alcune delle più ardite costruzioni moderne.

-Ville
Ci potrebbero essere difficoltà di ripresa in alcuni casi, penalizzando di conseguenza alcuni comuni, avvantaggiandone invece altri in cui sono presenti ville monumentali note, famose e di rilevanza storico/artistica.

-Acqua (fiumi,torrenti,laghi e mare)
Presenti più o meno ovunque sarebbe un bel tema ma attenti ai fuori concorso (un kitesurfer al mare potrebbe essere considerato il soggetto al posto dell'acqua) che quindi andrebbero specificati in maniera chiara (o secondo me eliminati in caso di soggetto dubbio) e magari includere anche le pozzanghere e le fontane con l'acqua che scorre.

-Statue (classiche e moderne)
Interessante e presente ovunque, naturalmente busti inclusi e, perché no, sculture-monumento anche se non rappresentano una statua in senso classico.

-Municipi
No, brutti in molti casi e limitativi.

-Campanili
Come ho già detto li inserirei in un più generico "Torri"

-Verde pubblico (parchi,giardini,aiuole e fioriere)
Creativo ma che facciamo col verde privato? Perché non fotografare anche campi coltivati, orti, vigne...

-Bellezze Naturali (coste,pianure e montagne)
Molto generale ma poco caratterizzante i comuni.

-Portici
Non ci sono in tutti i paesi.

-Casali (cascinali)
L'avevo messo con le ville e continuo a vederci una simbiosi.

-Dettagli architettonici (particolari)
Bello, creativo ed applicabile dovunque, anche ai dettagli di giardini che fanno parte della branca urbanistica dell'architettura, solo non sarebbe sempre facile verificare la rispondenza del luogo a chi controlla le foto.

-Folklore (fiere e sagre e feste di paese)
Temporalmente limitato.

-Porte e portoni
L'ho proposto io... Ma rientrerebbe nei dettagli architettonici.

-Sezione in bianco e nero
Questa è d'obbligo ma prescinde dalla scelta del tema!

-Ruderi (anche industriali)
E se un comune ha ricostruito tutto?

-Fontane
Sbaglio o non si può fare?

-Edifici storici
E come si fa a mettere il limite tra storico e vecchio, tra storico e moderno...?

-Chiese
Sbaglio o non si può fare?

-Case cantoniere (anche tonnare)
Non sempre sono presenti in tutti i comuni.

-Cimiteri
Adoro il tema ed è fattibile ovunque.

-Stile romanico
E se un comune è del 1500?

-Affreschi
Poco creativo.

-Rovine archeologiche
Non presente ovunque.

-Capitelli
In molti luoghi banale, avvantaggerebbe solo alcuni comuni.

-Stazioni
Non si può.

-Scale e scalinate
Nei piccoli comuni di pianura sono rare.

-Finestre e balconi fioriti
Facile ma non applicabile tutto l'anno, potrebbe rientrare nei dettagli architettonici.

-Comignoli
Interessante ma non perseguibile facilmente nei piccoli paesi dai vicoli angusti.

-Caselli ferroviari
Come le stazioni se non erro.

-Flora e fauna
Molto creativo, della fauna urbana fanno parte, naturalmente, anche i vecchietti che giocano a carte, i cani che fanno la passeggiata "tecnica".... Lo rinominerei in "Flora e fauna urbana"

-Cose strane
Se è strana per te può non esserlo per me.

-Frazioni
E i comuni che non le hanno?

-Campagna italiana
Vedi bellezze naturali.


In conclusione a parte la sezione B/N che andrebbe accettata a prescindere dai temi, i papabili per il concorso del 2014, secondo me, potrebbero essere i seguenti 15 (dai 36 proposti) dei quali ho sottolineato i miei preferiti:

-Vicoli (definendo l'essenza di "vicolo" per differenziarlo da "strada" a meno di associare le due cose e generalizzare con qualcosa del tipo "Vicoli, vie e viali" perché esistono vicoli carrabili e strette vie pedonali).
-Scorci (ma ci sarebbero infinite questioni sulla definizione di scorcio con contestazioni ad eventuali foto escluse).
-Monumenti (inclusi edifici monumentali o storici o protetti o monumenti naturali?)
-Palazzi (facile e presente ovunque si spazierebbe dall'edificio monumentale antico ad alcune delle più ardite costruzioni moderne).
-Ville (ci potrebbero essere difficoltà di ripresa in alcuni casi, penalizzando di conseguenza alcuni comuni, avvantaggiandone invece altri in cui sono presenti ville monumentali note, famose e di rilevanza storico/artistica.)
-Acqua (fiumi,torrenti,laghi e mare) (Presenti più o meno ovunque sarebbe un bel tema ma attenti ai fuori concorso che quindi andrebbero specificati in maniera chiara o non andrebbero previsti e magari aggiungere le pozzanghere e le fontane con acqua che scorre).
-Statue (classiche e moderne) (Interessante e presente ovunque, naturalmente busti inclusi e magari anche sculture-monumento).
-Campanili (ma per me meglio un più generico "Torri").
-Verde pubblico (parchi,giardini,aiuole e fioriere) (Perché non fotografare anche campi coltivati, orti, vigne...)
-Casali (cascinali) (L'avevo messo con le ville e continuo a vederci una simbiosi).
-Dettagli architettonici (particolari) (Bello, creativo ed applicabile dovunque).
-Porte e portoni (L'ho proposto io... Ma rientrerebbe nei dettagli architettonici).
-Cimiteri (Adoro il tema ed è fattibile ovunque).
-Finestre e balconi fioriti (rientrerebbe nei dettagli architettonici).
-Flora e fauna (Molto creativo, della fauna urbana fanno parte, naturalmente, anche i vecchietti che giocano a carte, i cani che fanno la passeggiata "tecnica"... Lo rinominerei in "Flora e fauna urbana").

Se dovessi scegliere ora opterei per i seguenti temi: "Acqua" e "Dettagli architettonici" (e come terzo tema di riserva metterei "Flora e fauna urbana") perché son temi creativi, facili da trattare in tutti i comuni e con difficoltà di postare foto considerabili fuori concorso.

Tutto ciò secondo me, dite la vostra se vi va. :wink:

Ciao, Igor



Sono d'accordo su questi perchè i vicoli non ci sono in tutti i paesi soprattutto al nord quindi si rischia di penalizzare alcuni partecipanti....
Avatar utente
Micky80
Utente Junior
 
Messaggi: 12
Iscritto il: lun 05 mar 2012 11:21
Località: Melegnano

Messaggioda anaizit » dom 06 mag 2012 04:44

Complimenti per lo status questionis. Anche i due temi che preferisci: "Acqua" e "Dettagli architettonici" mi sembrano condivisibili.
Avatar utente
anaizit
Utente Junior
 
Messaggi: 39
Iscritto il: mar 08 set 2009 09:52

Messaggioda marcofederico » dom 06 mag 2012 09:14

avete fatto un lavoro egregio...dettagli architettonici e particolari sarebbe una bellissima idea che spazierebbe dal nord al sud e sarebbe ubicabile facilmente...per i cimiteri, che avevo proposto, non si dovrebbe andare però nel particolare per evitare problemi di privacy... vedremo....
Avatar utente
marcofederico
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1655
Iscritto il: gio 04 dic 2008 09:45

Messaggioda Micky80 » dom 06 mag 2012 09:34

Molto bello sarebbe per esempio "Dettagli architettonici" e la "Sezione in Bianco e Nero" di cui tutti parlano....anche a me non dispiacerebbe....se poi questa fosse a tema paesaggio meglio ancora !! :fischio:
Avatar utente
Micky80
Utente Junior
 
Messaggi: 12
Iscritto il: lun 05 mar 2012 11:21
Località: Melegnano

Messaggioda igorchco » lun 07 mag 2012 00:00

marcofederico ha scritto:per i cimiteri, che avevo proposto, non si dovrebbe andare però nel particolare per evitare problemi di privacy...
Certamente.

Riguardo al B/N, ripeto, andrebbe accettato, secondo me, indipendentemente dai temi.
Scelti i due temi basterebbe scrivere nel regolamento "si accettano sia foto a colori che in bianco e nero". :rules:

Ciao, Igor :mrgreen:
Avatar utente
igorchco
Utente
 
Messaggi: 90
Iscritto il: sab 11 feb 2012 17:33
Località: Terni

Messaggioda anaizit » lun 07 mag 2012 11:03

Penso che le foto in bianco e nero vadano valutate da sole. Sono proprio una cosa diversa da quelle a colori e ritengo che la valutazione mettendole insieme possa essere ancora più soggettiva. Ciao a tutti
Avatar utente
anaizit
Utente Junior
 
Messaggi: 39
Iscritto il: mar 08 set 2009 09:52

Temi Concorso 2014

Messaggioda Pampurio » lun 07 mag 2012 11:31

anaizit ha scritto:Penso che le foto in bianco e nero vadano valutate da sole. Sono proprio una cosa diversa da quelle a colori e ritengo che la valutazione mettendole insieme possa essere ancora più soggettiva. Ciao a tutti


Per il B/N vedrei particolarmente indicati i seguenti temi : Monumenti + Statue , concordo comunque con anaizit sulla inopportunità di abbinarlo in valutazione al colore.
L ' esperienza serve a riconoscere un errore appena lo si commette.
Avatar utente
Pampurio
Utente Qualificato
 
Messaggi: 128
Iscritto il: dom 24 gen 2010 13:12
Località: VERONA

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2012

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 39 ospiti