Richiesta Appello

[eziodellagondola2]

pur confermando che l'immagine mi sembra carina, sulla scorta di altra foto in gara della stessa piazza concordo con il parere di angel 1967 che ritiene i colori troppo saturi; pertanto invito Mario a non insitere con l'appello per una immagine comunque a rischio di ulteriore FC; risparmierebbero tempo lui, gli utenti qualificati eventualmente chiamati al sondaggio e soprattutto alla Redazione che per sua ammissione sappiamo molto impegnata in questi giorni da contests in partenza e questioni regolamentari e alla quale colgo l'occasione per formulare l'augurio di buo lavoro

[mavi80]

pur confermando che l'immagine mi sembra carina, sulla scorta di altra foto in gara della stessa piazza concordo con il parere di angel 1967 che ritiene i colori troppo saturi; pertanto invito Mario a non insitere con l'appello per una immagine comunque a rischio di ulteriore FC; risparmierebbero tempo lui, gli utenti qualificati eventualmente chiamati al sondaggio e soprattutto alla Redazione che per sua ammissione sappiamo molto impegnata in questi giorni da contests in partenza e questioni regolamentari e alla quale colgo l'occasione per formulare l'augurio di buo lavoro

Scusa Ezio, ma questo è un 3d di servizio, riservato alle richieste di appello, Massimo lo ha già detto più volte
viewtopic.php?p=502587#p502587
e cancellato tutti i commenti relativi alla foto, che vanno fatti sotto la foto, appunto, o nel 3d dell'appello se e quando ci si arriverà

[eziodellagondola2]

pur confermando che l'immagine mi sembra carina, sulla scorta di altra foto in gara della stessa piazza concordo con il parere di angel 1967 che ritiene i colori troppo saturi; pertanto invito Mario a non insitere con l'appello per una immagine comunque a rischio di ulteriore FC; risparmierebbero tempo lui, gli utenti qualificati eventualmente chiamati al sondaggio e soprattutto alla Redazione che per sua ammissione sappiamo molto impegnata in questi giorni da contests in partenza e questioni regolamentari e alla quale colgo l'occasione per formulare l'augurio di buo lavoro

Scusa Ezio, ma questo è un 3d di servizio, riservato alle richieste di appello, Massimo lo ha già detto più volte
viewtopic.php?p=502587#p502587
e cancellato tutti i commenti relativi alla foto, che vanno fatti sotto la foto, appunto, o nel 3d dell'appello se e quando ci si arriverà

hai ragione Mavi, mi sono lasciato prendere la mano nel desiderio di dare un utile e buon consiglio. Mi scuso e mi allontano da questo 3ad di servizio...

[Massimo Di Bello]

Risultati ultimi appelli

Mi appello alla decisione dei Senior, per l’escusione di questa foto,
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/103599
in quanto pur essendo effettuata dalla stessa angolazione il soggetto viene ripreso in situazioni diverse, in questa abbiamo un ponte di contorno in primo piano, nella seconda il soggetto e il riflesso sul fiume.

Cominciamo da questa (così vado a ritroso), appello attivato: viewtopic.php?f=2599&t=19151

Questa foto gli Utenti Qualificati l'hanno considerata da fc, i Senior non si sono appellati alla Redazione, per cui è confermato il giudizio fc. Appello perso.

[Massimo Di Bello]

Chiedo di poter fare appello a queste due foto messe fc per troppa similitudine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... 9#comments
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/100163
A mia difesa le foto non possono essere simili perchè in una si vede il castello parte sinistra della piazza e nell'altra si vede la parte destra, anche i gradini presi in primo piano non sono gli stessi su una si vedono quelli davanti alle chiesa e nell'altra si vedono solo quelli laterali, pertanto mi affido al giudizio degli utenti qualificati grazie

Appello attivato: viewtopic.php?f=2599&t=19152

Queste foto non sono state considerate troppo simili dagli Utenti Qualificati, di seguito i Senior si sono appellati alla Redazione.
La Redazione pur riconoscendo una certa similitudine tra le due foto, non le considera "troppo simili", per cui le foto rientrano in gara. Appello vinto.

[Massimo Di Bello]

Ad ogni modo volevo chiedere appello per il giudizio su questa foto messa FC oggi.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... ment-86415


La motivazione del riesame da parte degli utenti qualificati riguarda la motivazione del FC.
E cioè il banding che personalmente non vedo e non vedo nemmeno su altri monitor.
Quando voi redazione siete pronti vi spedisco "l'arringa"...attendo vostro cenno, grazie.

E questo dovrebbe essere l'ultimo, se non me ne sono perso qualcuno per strada: viewtopic.php?f=2599&t=19153

La foto è stata considerata valida dagli Utenti Qualificati, in seguito i Senior hanno richiesto il giudizio della Redazione.
La Redazione, pur riscontrando effettivamente un leggero banding, considera la foto accettabile, per cui rientra in gara. Appello vinto.

[kiitos]

Chiedo di poter fare appello a queste due foto messe fc per troppa similitudine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... 9#comments
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/100163
A mia difesa le foto non possono essere simili perchè in una si vede il castello parte sinistra della piazza e nell'altra si vede la parte destra, anche i gradini presi in primo piano non sono gli stessi su una si vedono quelli davanti alle chiesa e nell'altra si vedono solo quelli laterali, pertanto mi affido al giudizio degli utenti qualificati grazie

Appello attivato: viewtopic.php?f=2599&t=19152

Queste foto non sono state considerate troppo simili dagli Utenti Qualificati, di seguito i Senior si sono appellati alla Redazione.
La Redazione pur riconoscendo una certa similitudine tra le due foto, non le considera "troppo simili", per cui le foto rientrano in gara. Appello vinto.

Massimo,
mi chiedo se, alla luce dei giudizi emessi dalla Redazione sia queste due foto di Adriano Di Benedetto che sulle due foto di Giuseppe Zingarelli, in entrambi i casi giudicate non troppo simili e riammesse in concorso, se sia possibile rivedere il vostro giudizio in merito ai miei due scatti di Acireale.
Vorrei che mi spiegassi, qualora la richiesta non dovesse essere accolta, con quali criteri la Redazione ha giudicato non simili le due foto di Montepulciano rispetto alle mie.
Grazie
kiitos

[Massimo Di Bello]

mi chiedo se, alla luce dei giudizi emessi dalla Redazione sia queste due foto di Adriano Di Benedetto che sulle due foto di Giuseppe Zingarelli, in entrambi i casi giudicate non troppo simili e riammesse in concorso, se sia possibile rivedere il vostro giudizio in merito ai miei due scatti di Acireale.

Scusami, mi rendo conto dell'amore per le tue foto, ma foto diverse, giudizio diverso.
Non puoi ad ogni appello richiedere di rivedere il giudizio sulle tue foto. Nel tuo caso le abbiamo trovate troppo simili.
Candidare foto borderline è sempre un rischio. E anche Adriano Di Benedetto ha rischiato. In Redazione non tutti erano d'accordo sul considerarle valide. Ma la maggioranza ha votato a favore.
Su questi casi il giudizio è molto soggettivo, se non si vuole rischiare, bisogna evitare casi borderline.

[Adriano Di Benedetto]

mi chiedo se, alla luce dei giudizi emessi dalla Redazione sia queste due foto di Adriano Di Benedetto che sulle due foto di Giuseppe Zingarelli, in entrambi i casi giudicate non troppo simili e riammesse in concorso, se sia possibile rivedere il vostro giudizio in merito ai miei due scatti di Acireale.

Scusami, mi rendo conto dell'amore per le tue foto, ma foto diverse, giudizio diverso.
Non puoi ad ogni appello richiedere di rivedere il giudizio sulle tue foto. Nel tuo caso le abbiamo trovate troppo simili.
Candidare foto borderline è sempre un rischio. E anche Adriano Di Benedetto ha rischiato. In Redazione non tutti erano d'accordo sul considerarle valide. Ma la maggioranza ha votato a favore.
Su questi casi il giudizio è molto soggettivo, se non si vuole rischiare, bisogna evitare casi borderline.

Ringrazio la redazione per la riammissione delle foto, una cosa volevo dire a Kiitos non facciamoci la guerra tra poveri che ci sono cose più importanti da vedere caso mai non trovi.

[kiitos]

Quando si tratta di dare spiegazioni SERIE e FATTUALI sulle foto, non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire evidentemente.....

[Adriano Di Benedetto]

Quando si tratta di dare spiegazioni SERIE e FATTUALI sulle foto, non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire evidentemente.....

io capisco tutto quello che dici ma non prendiamocela tra di noi ci sono altre cose più importanti in questo momento che bisogna concentrarci, ci sono tante foto da visionare che non vanno è stanno sempre in gara, perciò occhi aperti andiamo tutti sparsi per colpire insieme su le foto che dovrebbero stare fuorie invece sono ancora tutte li.

[Massimo Di Bello]

non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire evidentemente.....

Concordo

[kiitos]

non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire evidentemente.....

Concordo

Mi ricordi certi politici nostrani che, per accattivarsi l'elettorato e sostenere le proprie tesi, proclamavano l'art. 1 della Costituzione "La sovranita' appartiene al popolo!" dimenticandosi pero' di concludere la frase con "che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione".
Allo stesso modo tu Massimo, sorvoli bellamente sulla prima meta' della mia frase, forse perche' non sai dare spiegazioni SERIE e FATTUALI.
Ciao
kiitos

[Massimo Di Bello]

Allo stesso modo tu Massimo, sorvoli bellamente sulla prima meta' della mia frase, forse perche' non sai dare spiegazioni SERIE e FATTUALI.

Spiegazione SERIA e FATTUALE: La Redazione confrontando le tue due foto le ha trovate TROPPO SIMILI.
Ora spero che finalmente sia tu a non sorvolare bellamente su un fatto che ti è stato già ripetuto più volte.
Puoi legittimamente non essere d'accordo, ma la spiegazione ti è stata data.

[Massimo Di Bello]

"che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione".

E meno male che siamo in una repubblica costituzionale!
Altrimenti chi sa che fine avremmo fatto ora.