Justinawind ha scritto:Per ora il regolamento non vieta scorci di singoli edifici, sono ammessi?
Tipo foto così?
specificato che sono esclusi
Moderatore: Giovanna F
Justinawind ha scritto:Per ora il regolamento non vieta scorci di singoli edifici, sono ammessi?
Tipo foto così?
mavi80 ha scritto:
hai fatto bene a chiedere, non mi sarei affatto posta il problema...segando, se ne avessi avuta la possibilità, quel tipo di foto
la mia idea di scorcio è....più o meno tutto quel che si è segato in panorami
la seconda definizione è carinissima
http://dizionari.corriere.it/dizionario ... rcio.shtml
è tanto che non usavamo il vocabolario
Giovanna F ha scritto:Justinawind ha scritto:Per ora il regolamento non vieta scorci di singoli edifici, sono ammessi?
Tipo foto così?
specificato che sono esclusi
Justinawind ha scritto:
1. Solo Foto Anonime: Sì
Allora non sono ammessi i ricicli dei contest?
Calcola, se il regolamento non vieta le foto simili, basta fare un crop di un pixel e ricandidare la foto già presente nella sezione contest
2. Penalità per chi non vota: 30%
Altissima
3. Filtro dopo il I turno: 60% (%Numero Foto che Passano)
Questo tipo di filtro da accesso al secondo turno a un numero prestabilito delle foto - se ipoteticamente parlando venissero escluse dopo il voto alcune foto arrivate al secondo turno, vorrebbe dire che queste foto hanno "rubato" il posto ad altre foto valide - per questo sono favorevole al filtro del tipo: Filtro dopo il I turno: 20 - 30 - 40 (Punteggio Minimo)
4. HDR: Ammessa
Però avrei preferito con aggiunta NO alle foto non naturali.
Calcola che se resta così come è, le foto del genere saranno valide:
http://www.flickr.com/photos/58760809@N07/6056301868/
http://hdrcreme.com/photos/28187-Scorcio-a-Sanremo
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/display/14610910
Justinawind ha scritto::flowers:
Ti ringrazio, va benissimo così, compreso HDR strani - magari tocca a noi votanti imparare a distinguere far le foto buone e meno buone.
mavi80 ha scritto:Justinawind ha scritto::flowers:
Ti ringrazio, va benissimo così, compreso HDR strani - magari tocca a noi votanti imparare a distinguere far le foto buone e meno buone.
Nel caso dei tuoi 3 esempi, una volta che il regolamento li ammette, non si parlerebbe più di foto buone o meno buone tra cui distinguere, ma di gusto personale, credo.
Justinawind ha scritto:mavi80 ha scritto:Justinawind ha scritto::flowers:
Ti ringrazio, va benissimo così, compreso HDR strani - magari tocca a noi votanti imparare a distinguere far le foto buone e meno buone.
Nel caso dei tuoi 3 esempi, una volta che il regolamento li ammette, non si parlerebbe più di foto buone o meno buone tra cui distinguere, ma di gusto personale, credo.
Il mio gusto personale divide le foto in buone e meno buone
Justinawind ha scritto:gianniB ha scritto:......Una cosa è chiara Gianni, non capisci quello che ho scritto....
...vero...può darsi che io non capisca ... può darsi che io parli di altro... può darsi che qualcun altro non capisca di cosa parli io... può darsi che io abbia bisogno di imparare qualcosa sull'HDR e allora mi preoccuperò di farmelo insegnare... può darsi che conosca l'HDR da quando molti non sapevano da dove si accendesse una macchina fotografica... può darsi che abbia bisogno di scendere qualche gradino... può darsi che qualcuno si pone dall'alto verso chi tenta di dire qualcosa... può darsi che conosca la parola "umiltà" che viene da "humus" cioè "terra" e significa stare in basso... a terra... può darsi che mi erga a maestro... può darsi che non debba insegnare niente a nessuno... può darsi che invece lo faccia normalmente... può darsi che qualcun altro si senta maestro...può darsi... può darsi...
Parole, parole, parole...
Parole, parole, parole...
Parole, soltanto parole e nulla più.
Ho provato a fare con te un discorso concreto, tecnico - a quanto pare - inutilmente.
Ne prendo serenamente atto.
Ti ho chiesto due volte se nella scena che hai fotografato i tuoi occhi vedevano le zone in ombra così nere - e noi mi hai risposto (anche perché sai bene che la risposta è "no" - e in tal caso io ti avrei detto che per le foto con grandi differenze di luminosità la tecnica di HDR sapientemente usata permette di ricreare nella foto la reale visione dell'occhio umano - e tu avresti dovuto concordare, mandando a farsi benedire la tua tesi delle foto naturali e innaturali).
Passo e chiudo.
Luciano Salvati ha scritto:Giovanna, è finita la revisione del regolamento? Posso procedere con il controllo di redazione?
Parpuin ha scritto:Molti scorci possono essere vicoli dei paesi o vie: è inevitabile. Qualora si dovesse fare un contest sui vicoli, come era stato proposto, si potranno postare foto simili o le stesse foto?
Una foto scorcio ripresa dall'interno del paese, ma che fa intravedere una vista più ampia quale tetti, mare, monti ecc. è da considerarsi scorcio?
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti