Visite: 897. Raccomandazioni: 0.
Voto Popolare: 2.
Risultato voto a scrutinio: non ha partecipato
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
32 commenti a “campanile del Duomo”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Molto molto bella orietta!!!
Votata!!!
Salve Orietta,
anche se la foto è molto artistica e bella purtroppo non posso ammetterla,
in quanto ritrae in modo insufficiente il soggetto. A mala pena si distingue.
Spostata in “Fuori-Concorso”.
pace
Sara, non ti arrendere, proprio perché la foto e artistica e stata scartata, avrebbe potuto dare fastidio a qualcuno, per me e una foto che merita.
A proposito sei guarita?
Chiedo umilmente scusa ho scambiato il nome, volevo dire “orietta”
Sig. Vincenzo… fate delle votazioni ingiuste…
dite che si vede a malapena il campanile..quantomeno in questa è riconoscibile una struttura religiosa o con caratteristiche similari…in vetta al concorso abbiamo un obbrobio di foto che potrebbe essere il garage di casa mia o skizzi d’acqua che vogliono dir qualcosa…
Suvvia un po di serieta nel concorso… Vi chiedo di rivedere la vostra valutazione sul “fuori concorso”..oppure di rivedere le credenziali per l’ammissione foto.
Orietta tranquilla… se la scartano è un buon segno
Nene ti stai sbagliando, il garage e del mio vicino con la passione del fai da tè.
hai visto che il pattinatore nero non ha risposto al mio messaggio? Ho colto di nuovo nel segno.
Nene, il messaggio e su rocca dei rettori.
senza polemica, ma chiedo , ammesso che la mia foto sia artistica, come deve essere fotografato un il soggetto? Si inquadra la chiesa, la fontana e stop? Allora, per quello ci sono le cartoline. Alla fine , credo che sia doveroso rispettare il tema del concorso, ma è proprio il taglio e l’originalità della foto che fa la differenza, o sbaglio?
“credo che sia doveroso rispettare il tema del concorso”
hai detto bene, infatti ci sono molte foto in concorso che lo non rispettano e non vengono eliminate perche la tua si? e questo il mio discorso.
“ma è proprio il taglio e l’originalità della foto che fa la differenza, o sbaglio?”
infatti, ma la foto deve essere anche nidita, il soggetto deve essere al centro del immagine.
Esempio, se si fotografa una fontana di marmo bianco e sullo sfondo ce un palazzo bianco, puoi immaginare il risultato.
ragazzi non avete ancora capito…
tira piu un lampione che un carro di buoi….
No a parte gli scherzi… non credo serva piu a nulla ormai parlare di concorso (perche questo lo e’?) di fotografia (suvvia siamo seri… la fotografia e’ ben altro) e di tagli e di originalita…
Se ammettono foto fatte da un buco che prendono un tetto… vi meravigliate che non lascino passare delle chicche fotografiche?
La sensibilita’ non e’ di tutti
>No a parte gli scherzi… non credo serva piu a nulla ormai parlare di concorso (perche questo lo e’?)
>di fotografia (suvvia siamo seri… la fotografia e’ ben altro) e di tagli e di originalita…
è un concorso solo se facciamo decidere a te (ed a Enzo) le foto che sono in concorso?
Nene la sensibilità è solo la tua?
tutta questa difficoltà ad accettare opinioni diverse dalle vostre?
su, un po’ di serenità in più nel partecipare a questo concorso
avete espresso la vostra opinione in merito, l’organizzazione (noi) ha preso le sue decisioni
@orietta
>il taglio e l’originalità della foto che fa la differenza, o sbaglio?
certo sono importanti, ma per questo concorso è importante anche valorizzare i soggetti
è nel primo articolo del regolamento:
“1. Obiettivo: Valorizzare il patrimonio storico-artistico di tutti i comuni italiani, dai più piccoli ai
più grandi.”
per cui le foto non devono essere per forza delle cartoline, ma devono rispettare questo punto
No Massimo io parlo di obiettivita delle cose..credimi qui manca…
Non e’ difficolta di opinioni diverse…e’ proprio la sregolatezza di alcune vostre decisioni che nonostante vi critichiamo con esempi pratici (avete tolto la sirena della fontana napoletana perche si vedeva solo lei e non la fontana intera e lasciate la croce di todi)
tutto qui
evidentemente non riuscite ad entrare nel nostro punto di vista
cmq per una discussione generale, è meglio usare il forum
“evidentemente non riuscite ad entrare nel nostro punto di vista”
Caro Massimo,
credo sia proprio molto difficile entrare nel vostro “punto di vista”. Siete criticati a destra e a manca per il vostro modo molto poco obbiettivo di giudicare le foto.
Nene la Nana ha perfettamente ragione. Questo non è un concorso serio. Mancano totalmente delle regole certe e per “valorizzare il patrimonio artistico”, secondo le vostre regole (non scritte nel regolamento) non resta che inserire foto-cartolina.
Avevo iniziato a fare questo concorso con molto entusiasmo e voi me l’avete fatto passare completamente ed infatti ormai non intervengo quasi più.
>Siete criticati a destra e a manca per il vostro modo molto poco obbiettivo di giudicare le foto.
siamo criticati da due o tre su oltre cento partecipanti (e Nena non è neanche una partecipante)
posso capire che non sei d’accordo con i temi e l’impostazione che abbiamo dato al concorso,
ma non capisco come da questo si possa dedurre che il concorso non è “serio”
il tema principale del concorso NON è la fotografia
ma edifici religiosi e fontane
questo non è un sito sulla fotografia ma è un sito sui comuni italiani
per cui ben vengano le foto-cartoline (che non ho capito perché disprezzi tanto)
ma anche foto più creative/artistiche fin tanto che rispettino i soggetti
ci sono quasi millecinquecento foto candidate al concorso, di queste meno del 10% sono state messe fuori concorso, un centinaio, e se te le vai vedere, la maggior parte è di tutta evidenza il perché lo sono stati (tipo scritte, bordi, b/n), ci sono giusto poche foto su cui c’è stato un po’ di discussione (tra cui questa ed i tuoi chiostri)
tu stesso al momento hai più di venti foto in concorso, le uniche che ti abbiamo messo fuori concorso sono le due foto di chiostri (e di questo ne stiamo parlando di là)
non solo stiamo cercando (per quanto umanamente possibile) di essere obiettivi, ma tutto il processo di verifica viene fatto nella piena trasparenza, dando appunto a tutti la possibilità di dare suggerimenti, e quando è stato necessario (come proprio con un’altra tua foto), abbiamo senz’altro cambiato il nostro giudizio grazie appunto alle indicazioni da voi date
per quanto riguarda questa foto, a prescindere dal suo valore fotografico,
le chiazze sull’acqua, il mosso, la sfuocatezza di quanto si vede della chiesa, non ne fa una foto della chiesa per noi accettabile (ai fini del concorso)
l’autrice, orietta, ha diverse altre foto in concorso, e se vuole ne può inserire quante altre ne vuole
non vedo questo dramma per questa foto non inclusa nel concorso
senz’altro a chi è interessato alla fotografia solo come virtuosismo e tecnicismo a se stante e non gli interessano i temi da noi proposti, questo non è il concorso che fa per lui e nessuno lo costringe a partecipare. Ma da qui a dire che non è “serio” davvero ce ne corre!
> siamo criticati da due o tre su oltre cento partecipanti
Qui i conti non tornano. Solo tra i miei contatti di persone che partecipano al concorso, ne ho contati quattro che vi criticano. Sono sfortunato io che li conosco tutti ?
> ma non capisco come da questo si possa dedurre che il concorso non è “serio”
Lo si deduce dal fatto che non ci sono regole certe ed obbiettive e dal fatto che voi prendete decisioni sull’ammissione o meno di una foto in base a criteri quanto meno bizzarri. Ad esempio, a volte escludete una foto in cui la chiesa si vede tutta ed altre volte lasciate in concorso foto in cui si vede sono un pezzo di campanile.
> per cui ben vengano le foto-cartoline (che non ho capito perché disprezzi tanto)
Perchè nel 99,99% dei casi le foto-cartolina sono orribili e, per rimanere in tema, non valorizzano la chiesa o la fontana che ritraggono.
> ci sono quasi millecinquecento foto candidate al concorso,
> di queste meno del 10% sono state messe fuori concorso,
Sulle esclusioni, devo ammetterlo, sono quasi sempre d’accordo con voi. Tranne nel caso dei chiostri, che sono a tutti gli effetti degli esterni, come lo sono i giardini.
>Lo si deduce dal fatto che non ci sono regole certe ed obbiettive e dal fatto
>che voi prendete decisioni sull’ammissione o meno di una foto in base a criteri quanto meno bizzarri.
la regola certa c’è ed è scritto chiaramente nel regolamento: decisioni di eventuali esclusioni sono a nostro insindacabile giudizio
fermo restando che cerchiamo di farlo in piena trasparenza e con tutta la umanamente possibile obiettività
cmq per andare sul pratico e costruttivo, visto che dici che il regolamento non è chiaro, considerando che probabilmente nel 2009 faremo una nuova edizione del concorso, se vuoi puoi segnalare (nel forum) i tuoi suggerimenti per il regolamento del prossimo concorso. Anche se è difficile riuscire a tener fuori l’elemento umano dalla gestione di un concorso di questo tipo. Ho già creato un apposito thread
>Perchè nel 99,99% dei casi le foto-cartolina sono orribili
questo è una tua opinione, che puoi esprimere votando le foto che ritieni belle e non votando le foto non belle
Ti prego dimmi che la nuva versione signiica reset di tutte le foto e l’ammissione solo delle foto dalle uali si intuisce che e’ o una chiesa o una fontana ti prego….
> la regola certa c’è ed è scritto chiaramente nel regolamento: decisioni di eventuali esclusioni sono a nostro insindacabile giudizio
…che tradotto significa: “nel regolamento ci sono regole talmente generiche che dobbiamo decidere noi (Vincenzo e Massimo) in base a criteri personali e comunque non sindacabili da alcuno.”
Falco, come ho scritto anche nel forum tempo fa,
il punto è che si possono solo dare i principi di base, ma non c’è modo di “dettagliare” e rendere meno generico
se tu pensi che si possa fare, puoi dare i tuoi suggerimenti nel thread che ho indicato qui su
Un ultima nota e poi chiudo.
Ho visto tanti regolamenti di concorsi fotografici e tutti erano molto dettagliati per non dare adito ad interpretazioni personali. In questo concorso il regolamento è il più generico ed interpretabile che io abbia mai visto.
PS - Non me ne vogliate…….
Falco, ho già avuto modo di dirlo nel forum
negli altri concorsi, semplicemente non si vede quali sono le foto che non sono accettate
e soprattutto gli altri concorsi non hanno 20.000 euro di montepremi
> negli altri concorsi, semplicemente non si vede quali sono le foto che non sono accettate
Nei concorsi che ho visto io non è stato così. Ma questa può essere stata solo una mia personale esperienza.
> e soprattutto gli altri concorsi non hanno 20.000 euro di montepremi
20.000 € o solo 20 € che differenza fa ?
La questione è solo una questione di principio, di correttezza e di obbiettività.
>20.000 € o solo 20 € che differenza fa ?
>La questione è solo una questione di principio, di correttezza e di obbiettività.
a quanto pare rende più difficile ai partecipanti ad essere più sereni
> a quanto pare rende più difficile ai partecipanti ad essere più sereni
Questo non mi riguarda. Avrei detto le stesse cose e mi sarei comportato alla stessa maniera anche se non ci fosse un montepremi. Per me è davvero una questione di principio.
ringrazio tutti per la discussione che, a proposito e a pretesto della mia foto, avete avviato qui nel “fuori concorso”. Visto che non ho un gran successo con le foto accettate, almeno qui mi sento parte in causa, comunque, avviso tutti: tremate, sto partendo per le vacanze e farò foto “da pauuuuraaa” !!!!Buone vacanze a tutti
Per te come per molti altri Falco…il fatto è che non tutti abbiamo gli stessi principi. Quella che per me, te, cenzino ed altre persone che conosco e che non si sono esposte è una questione di principio per altri non e’ altro che un vano tentativo di sovvertire un concorso a mio avviso nato sotto una cattiva stella.
Nonostante io o te facciamo notare spigolature che andrebbero limate per non lasciare alla fine del concorso quei mah, però e se, i moderatori del concorso (io leggo sempre e solo le stese due persone…) sembrano non accettare i vari suggerimenti anche a volte molto diretti (come se fosse ammettere di aver toppato in qualcosa) e si appellano a dei diritti insidacabili e inalienabili che spaventano..dico sul serio… ti mettono di fronte ad un muro di ostruzionismo che dici “vabbeh lascio stare tanto…”. Se il concorso è pubblico, non c’è niente di piu bello di vedere il “pubblico” parteciparvi attivamente e non passivamente (entro certi limiti intendo).
Per me il concorso non è piu “posto foto belle”, non è piu “posto foto belle per essere tra i primi”… sta diventando “faccio tante foto, poi le pubblico e prendo il premio runner regionale…almeno li non c’è il giudizio insindacabile della corte..almeno li, se merito, merito”.
Ed è brutto… perche non ci si sente piu parte del concorso… e ci si chiede “che senso ha?”.
>Quella che per me, te, cenzino
quindi facciamo decidere a voi quali foto vanno o meno fuori concorso?
su, ora non esageriamo
alla fine di ogni discussione va presa una decisione, e non possiamo non prenderla noi
sarebbe veramente strano il contrario, facciamo decidere ad un altro partecipante se una foto è o meno valida?
i suggerimenti di tutti sono ben accetti e li prendiamo seriamente in considerazione, però è inutile insistere sempre sulle stesse cose, perdiamo solo tempo tutti quanti
se ci sono elementi nuovi di valutazione, ben vengano,
ma ripetere e ripetere sempre le stesse cose
non ha proprio senso
>Per me il concorso [...]
per te, almeno per il momento, non c’è,
visto che non stai partecipando: non hai candidato nessuna foto nè bella nè brutta
probabilmente è per questo che non ti senti “parte del concorso”
Ancora co sta storia?? noi non vogliamo decidere quali foto vanno e quali no chiediamo solo che vengano rispettate regole logiche PER TUTTI. Ma ti viene cosi difficile da capirlo massimo? ogni volta a noscondervi dietro il “volete che lo gestiamo a modo vostro”. Ma ki ve lo chiede e ki lo vuole!
Se leggeste i nostri commenti notereste delle linee guida che secondo noi non vengono assolutamente prese in considerazione o rispettate per tutte le foto ed è questo il nostro problema piu grande. Non mi (e penso ci) interessa se vince tappetoo citrigno ma figurati… vorrei solo vincesse la foto che, quantomeno, rispetti i canoni del concorso cosi tatno generici da lasciare tanta interpretazione per alcune e meno per altre.
E Massimo, non faccio parte del concorso per scelta e non perche non ho messo foto. Il concetto è ben diverso. Tanto troverai o troverete altre scuse per non prendere in considerazione le nostre considerazioni (checchè ne diciate).
Massimo cmq, replicare sempre alla stessa maniera per ogni affermazione non ha proprio senso… se ci sono elementi nuovi per le vostre valutazioni, ben vengano, ma quando difendete a spada tratta delle decisioni contestate da varie persone…beh hai ragione: non ha proprio senso
detto questo..aspetto le tue foto eh Orietta 
Ps. nulla di personale Massimo, tanto di rispetto per il tuo ruolo peraltro difficile
Questa è un’altra delle foto cosìdette “borderline”. Io la trovo originale e al pari di tante altre ancora in concorso con tutte le caratteristiche per rientrarci… Speriamo ci ripensino…
su questa ci siamo già ampiamente espressi
