Visite: 2722. Raccomandazioni: 0.
Voto Popolare: 180. Posizione: 219°. Classifica: 26°.
Risultato voto a scrutinio: 0
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 0/5 (0%); 2° = no; 3° = no; 4° = no;
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
58 commenti a “Cortina”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
MA E’ UNA FOTO
MERAVIGLIOSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
esageratooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Io vedo solo un campanile pendente!!
Massimo … ma chi sei il l’alter ego di ritagreta
che commenti in modo cosi’ euntusiata le seu foto peggio riuscite ?
quasi quasi ci ripenso in merito al post “delazione fotografica” di marsi sul forum
rispondo anche qui.. massimo è un amico e ha fatto un commento ovviamente scherzoso..
non capisco però perchè questo accanimento su di me che non ho fatto altro che postare alcune foto senza nessuna pretesa accettando volentieri i consigli di chi scriveva
Nessun accanimento
sei attualmente la prima in classifica e’ chiaro che hai maggior visibilita’
e che uno sia portato a chiedersi cosa posso fare per raggiungere
queste vette … come posso fare perche’ anche sulle mie foto mi votino in tanti?
e che di conseguenza analizzi piu’ nel dettaglio foto, commenti, rapporto
visite/voti e continui a chiedersi … cosa avra’ mai questa foto in piu’ delle mie
perche’ almeno una persona ogni 5 la voti quando la mia migliore viene votata si e no
da una ogni 10 ?
Come mai se e’ tanto votata non ha altrettanto coomenti entusiasti e positivi ma solo
delazioni ?
In effetti i voti mi sembrano davvero tanti…. comunque senza niente togliere alla foto…e ben per te Ritagreta se hai riscosso così tanto successo!
secondo me ci sono tue foto migliori, però l’ambientazione è sempre bella.
Boh? Non che sia una brutta foto, ma non ci vedo niente che giustifichi le 75 preferenze. L’ampia zona in ombra in primo piano, la gente tagliata ne fa più uno scatto casuale che una foto da concorso. Inoltre, er i moderatori aggiungo un commento che ho già fatto su un’altra foto. E se quella persona in primo piano fossi io e non gradissi apparire pubblicata su Internet?
risposto nel forum
(ed in questo caso la persona in oggetto è solo parte del contesto, non è il soggetto della foto)
Beh, visto il divario tra i voti ed i commenti, aumentiamo questi ultimi! Ottima foto turistica, scattata per caso, passeggiando per le vie di Cortina.
Rimanendo in ambito Cortina, da notare come in questa foto il sistema esposimetrico (probabilmente automatico) della fotocamera non si sia fatto ingannare dalle zone di alta e bassa luminosità presenti nella scena, restituendo una buona esposizione con dettagli sulla facciata del campanile. Anche il cielo con le nuvole è interessante, però rimane una foto “turistica”. Quell’altra di Cortina, con i due campanili, ancorchè afflitta da problemi espositivi, è “pensata” !
certo che se Geppo di questo campanile storto dice ottima foto… allora sono contenta che apprezzi poco le mie.
Gentilissima Elena, è l’esatto contrario!
[snip]
Grazie marsi per aver correttamente interpretato il mio commento a questa foto.
i commenti e i consigli sono graditi e costruttivi. ma le frasi ironiche o polemiche sarebbe meglio se fossero evitate. grazie.
chiederò che vengano cancellati i commenti non puramente “tecnici”
ricordo a tutti di parlare della foto, non dell’autore
visto che Cortina porta bene, candido anche io una mia foto dello stesso soggetto, solo un po’ più ravvicinata, ma con lo stesso cielo blu intenso.. nel frattempo vado a vedere le altre foto di ritagreta
Provo a ridire con altre parole quanto mi e’ stato snippato:
La macchina automatica ha fatto una buona esposizione del soggetto,
ma non basta questo a realizzare una buona foto, infatti l’inquadratura
e’ storta e comprende troppi elementi in primo piano ed in ombra
(case, persone che passeggiano) che non solo non c’entrano
e per di piu’ disturbano.
poteva riuscire meglio eliminando (al limite con un crop) tutti questi elementi
di disturbo o meglio ancora facendo qualche passo avanti lungo il corso
e riprendendo la chiesa senza tutto il contorno
UN ottimo esempio di come questa identica foto poteva essere ripresa
lo si puo’ trovare tra le foto di massimo carnevale.
Una buona inquadratura richiede buon occhio per cogliere i dettagli e
mano ferma per evitare foto storte….. va meglio cosi?
Ho trovato la foto per il numero alto di voti. Però Rita, devo fare una critica, che spero sia anche costruttiva, alla tua foto. Io la vedo con occhio da fotografo e mi saltano subito agli occhi i difetti. Innanzi tutto il soggetto si perde perchè si è distratti da molti elementi che disturbano. La composizione non è curata (il campanile in diagonale, etc.). La foto è esposta per il cielo e le zone d’ombra hanno perso tutti i dettagli. Allo stesso tempo le zone di alte-luci (le nuvole) hanno anche loro perso i dettagli. Le condizioni di luce alle quali è stata ripresa la foto non hanno consentito di ottenere un risultato apprezzabile (molto meglio le prime ore del mattino o il tramonto). Diciamo che, per me, si tratta solamente di una foto-ricordo. Scusa la sincerità, ma le critiche possono essere utili per migliorare. Un saluto. Glauco
a me piace…ha 1 bel cielo! votata.
Glauco Dattini grazie per il consiglio, i “trucchi del mestiere” fanno sempre comodo
scatto fortuito, casuale, ” non pensato” a testimonianza degli elementi di disturbo che disarmonizzano la foto quali ombre nette( data l’ora di scatto ) passanti “mozzati”, linee prospettiche degli edifici troppo inclinate, campanile pendente, il tutto a rendere la foto oggettivamente priva di alcun interesse. L’attenzione anzichè concentrarsi, si disperde nelle varie inesattezze e disturbi. Con ciò non voglio dire che debba essere uno ” studio” razionale ed accurato intruso di regole e metodo ma non si può nemmeno giustificare come ” democratica espressione artistica ” tutto ciò che contribuisce a rendere questo scatto semplicemente disarmonico e disimpegnato. anche la ” bellezza” è fatta di canoni, di armonie d’insieme…che qui non vedo. Magari se provi a dedicare un pò più di impegno vedrai che i tuoi scatti miglioreranno…ciao! e buona luce.
Per me una foto è come una canzone … non è detto che a tutti piaccia … l’importante è che comunichi qualcosa… questa secondo me ha più di qualche nota stonata … magari la melodia è anche gradevole … ma non so se può vincere Sanremo …
concordo conil commento qui sopra:)
ma evidentemente se è prima in classifica può vincere.
mi domando come può essere la più votata…un’immagine sbilenca con ombre e luci contrastanti con una persona in primo piano che stà uscendo dal quadro e xciò non fa parte di esso case a destra e sinistra che pare caschino da un momento all’altro, cestini dello sporco… sicuramente uno scatto casuale con un risultato scarso, molto scarso…non capisco come ciò sia possibile!!!!
non la voto di certo!!!!
fabiocigo modera i toni (come più volte chiesto dagli amministratori)
ho dato il mio parere senza offendere nessuno condiviso anche da altri… ripeto non capisco come possa ricevere tanti voti.
non ce l’ho con te, tu l’hai proposta, ma con chi la vota!!!
Fabio
Foto che lascia estasiati per la tecnica e la composizione davvero magistrali . Ottimo il primo posto
lo scrivo subito prima che mi si riaccusi.. non sono io ALDO G
E’ una foto spettacolare, magnifica, davvero particolare che colpisce l’occhio dell’osservatore. Ma non la voto. PS: in realtà è il cielo la parte più interessante dell’immagine.
che scherzo spiritoso
dai rita, non te la prendere, sai anche tu che hai fatto foto migliori di questa, è ovvio che tanti voti non possano portarti commenti di elogio, ma tanto rimani comunque in vetta e allora non te la prendere.
si certo guardandomi in giro ho visto foto bellissime.. io so di essere solo una dilettante e so che si vede
Tutti quelli che hanno lasciato un commento non l’hanno fatto per elogiare la foto, ma chi sono allora i 141 fantasmi che hanno votato?
capripao, non è obbligatorio registrarsi, per votare una foto
..rimango cmq molto perplesso!!!!!!
Foto insignificante. [snip]
questo tipo di osservazioni vanno fatte in sede opportuna (il FORUM) non sulle singole foto. grazie
non ho capito niente di questo concorso! :S
… ogni volta che guadagno un voto questa foto in contamporanea fa un salto in avanti… ma prima o poi ce la faccio!!! ciao rita!
Effettivamente si perde un po’ il campanile… dovevi, a mio parere esaltare di più questo bel cielo su questo campanile. Comunque votata.
bellissime
Urge intervento statico anche al Campanile di Cortina!!!
“sildem scrive:
non ho capito niente di questo concorso!”
….non sei il solo!
votata… un saluto Riccardo
Credevo di aver già commentato questo scatto e invece no… La chiesa è bella e il cielo è meraviglioso, ma la foto è troppo piena di errori per poter stare ancora tra le migliori venti della sua categoria. Gravi il campanile pendente, la persona semi-invisibile tagliata a metà, l’inquadratura in generale. Scatto scadente.
Ciao Rita… ho letto tutti i commenti, non mi sembra così male questa foto, si forse il campanile ke è il punto focale sembra pendere a sx ma soltanto xkè è spostato a dx, anke i palazzi sulla sx sembrano pendere verso dx…
… io l’ho votata
molto bella. votata, passa da me !!!!
bellissima luce!!
votata +1
perchè non vedereun bel notturno di trani?? ti aspetto!!
molto bellaaaa!!! votata
ciao franco.
Se ti viene sete passa dalle mie due fontane
bella foto, dai che il traguardo adesso è proprio “cortina di un pezzo”
ciao un voto roberto a presto
complimenti per lo scatto, devo dire che merita il voto…
ps se ti va passa anche dalla mia
Rilevati e rimossi voti anomali
ho mollato questo concorso da mesi…infatti molte mie foto erano in classifica e ne sono uscite…
ho mollato perchè continuamente attaccata a livello personale..
persone offensive e maleducate sono state tollerate…
e ora vengono fuori voti anomali?????? l’ultima e peggiore offesa (oltretutto FALSA) che potessi ricevere…
chiedo ufficialmente che tutte le mie foto vengano tolte dal sito. non voglio avere niente a che fare con queste situazioni false e offensive
scusami Rita, come fai sapere se qualcuno dei tuoi amici (o nemici) ti abbia votato più volte o meno?
nota che non abbiamo messo la foto fuori concorso, ma solo rimossi i voti anomali,
i dati sui voti li abbiamo noi, non tu
e non vedo come possa essere una offesa verso di te, il fatto che controllando i dati, abbiamo rilevato dei voti anomali
è un po’ come dire a certi signori che mi hanno sempre insultata…che ho imbrogliato.
e se accetto di non essere brava come altri a fare foto .. non accetto che venga messa in dubbio la mia onestà