28 Dicembre 2008 alle 03:02

“Sorella Luna”

di MITHOS (Sarzana, Liguria. Fuori Concorso. Categoria C)

Sarzana - "Sorella Luna"


Visite: 2011. Raccomandazioni: 1.
Voto Popolare: 66.

Risultato voto a scrutinio: non ha partecipato

La torre della Chiesa intitolata a Santi Fabiano e Sebastiano
Falcinello di Sarzana (SP)

Vota

84 commenti a ““Sorella Luna””

  1. dous scrive:

    Davvero belli i colori anche se il taglio della foto sembra un pò eccessivo. Ma la foto merita un voto Ciao!
    Dous.

  2. emmegi scrive:

    spettacolare! complimenti votata
    hai già visto il mio Festino? grazie e buon anno

  3. romgilda scrive:

    La purezza della torre dorata e la bellezza della luna che si incontrano grazie all’aiuto di un tele fanno di questo scatto una delle foto più intense delle tue
    Votata
    Ciao

  4. vilma postal scrive:

    Splendida atmosfera … lunare ! Votata con piacere !
    Ciao
    Vilma

  5. derrik scrive:

    decisamente notevole, votata!
    passi a dare uno sguardo anche alle mie preferite?
    ciao derrik

  6. Giancarlo Balzarini scrive:

    Uno scatto davvero particolare. merita un voto !

  7. sasso angelo scrive:

    la bellezza della foto fa passare in secondo piano il fatto che sia un pochino pendente a destra. votisssimo.
    AS

    se ti va, guarda i miei notturni……..

  8. elena gaspari scrive:

    anche questa!!

  9. mery scrive:

    che bella…!!!! sono senza parole…
    davvero suggestiva… la luna, così ben ripresa, sembra fare capolino dalla torre di questa chiesa..dicendo “ehi ci sono anch’io..!!!!” …
    complimenti.. votata senza pensarci due volte :)
    ciao

  10. davidfreguia scrive:

    Un voto per questa bella foto. Ciao.

  11. MITHOS scrive:

    PER CONOSCENZA:
    Vi devo dire che la torre è pendente veramente, ha uno scarto di 37 cm dalla sommità alla base….
    Io l’ho ripresa con un cavalletto e la bolla…..il fatto che sia pendente a destra non è un errore, ma la torre è proprio così.!!!!
    Grazie a tutti a quelli che mi hanno votato e chi la voterà.
    Roberto Becucci
    MITHOS

  12. enrico maranzana scrive:

    Sorella luma… ma anche tenerezze, la torre reclina la sua sommità per ceercare calore e affetto. Pensavo tu avessi utilizzato un tele, vista la nitidezza del suolo lunare: i dati registrati mi hanno detto che non e’ cosi’. Immagine piacevole e garbata. votata + 1. Anch’io cerco di dare suggestioni con i miei scatti: un tuo commento e’ gradito ciao Enrico

  13. sasso angelo scrive:

    io ho già votato….ma ti scrivo per farmi perdonare per la mia ignoranza…non sapevo che la torre fosse veramente pendente…. scusa ancora.
    AS

  14. LAURAMOTTA scrive:

    Ciao Roberto torno a visitare la tua gallery per apprezzare questo notturno, sei riuscito a catturare un’immagine incredibile, di grande complicità tra la torre e la luna!!! Davvero affascinante…ciao, ti aspetto per le mie foto, Laura.
    Votata!

  15. silvia bovo scrive:

    ok, ora basta però… quanti voti vuoi da me?? ;) bellissima anche questa e grazie per il commento! (ovviamente votata!)

  16. alexpacha scrive:

    Molto bella complimenti

  17. Poxtilla scrive:

    sembra quasi che la torre cerchi conforto dalla luna, che bella foto è molto poetica.

  18. VeramenteNico scrive:

    Splendida, davvero, poi vicina a casa…
    Dannati per addrizzarla, lo merita.

    Nicola.

  19. Gg60 scrive:

    un’atmosfera magica, votata

  20. Viviana Bernardini scrive:

    senza parole di fronte ad una foto così bella, una magia

  21. bibotti scrive:

    Una canzone del passato faceva…”…e la luna bussò alle porte del buio…fammi entrare…”. Mi è venuto in mente quel ritornello osservando questo tuo scatto dalla superba gestione delle luci!Votata. Ciao. Cristina

  22. Milly scrive:

    Surreale…bellissima! Votata. :)

  23. luca975 scrive:

    Complimenti! Uno scatto molto curato e notevolmente bello!!!
    Votata

  24. clickANDgo scrive:

    Votata, molto d’effetto come immagine.

  25. MarinaD scrive:

    +1 scoprendo dai commenti che la torre pende di suo… non restano che i complimenti.. poi io alla luna non resisto!!!

  26. joiedevivre scrive:

    La foto è molto bella e la voto, ma ho una curiosità: con una focale di 44,9 come è possibile che la luna sia così grande?
    Ciao

  27. Andrea Persico scrive:

    Un’ immagine molto suggestiva.

  28. carlobln scrive:

    Questa è veramente notevole. Non so quanto piacerà alla redazione ma resta una foto magistrale.
    Sul mio sito ne puoi trovare una simile del Ponte Vecchio.
    Un salutone ed un bel voto

    Carlo

  29. giuseppe muccio scrive:

    Ecco questa mi mancava … votata..

  30. bb7 scrive:

    Complimenti per lo scatto!!!! +1
    Ciao ciao

  31. cosesenzasenso scrive:

    fotomontaggio

  32. guazzetto25 scrive:

    votata anche questa, se ti va lascia un commento alla mia san marco
    ciao

  33. sisaely scrive:

    molto bella complimenti! votata!

  34. Cosimo Altomare scrive:

    Buon anno anche a te Roberto oltre al voto per questa tua. Ciao +1

  35. Jacopo scrive:

    questa foto è veramente bella complimenti

  36. chiaradam scrive:

    Geniale questo scatto, votato!

  37. Sara Marchesini scrive:

    ciao!questa tua foto è splendida..mi ha trasmesso una bella emozione..complimenti davvero! sembra un quadro!! votata con merito!

  38. luci scrive:

    Veramente suggestiva! Bello scatto; Votata. Hai visto le mie fontane?

  39. Urso Giovanni Oscar scrive:

    Bella si, ma ammetti che è un fotomontaggio…

  40. Fabio Maracci scrive:

    Ciao Roberto.. questa foto ha davvero un tocco magico… notturno eccezionale, luna incantevole… non si può non votare… Complmenti…
    Ciao Fabio

  41. Fabio Maracci scrive:

    beh.. l’ho salvata ingrandita ed esaminata x bene.. non mi sembra un fotomontaggio…
    ma anche se fosse.. ben fatto… bravo

  42. Boso1 scrive:

    Grazie per il tuo commento.
    Dopo la “messicana” voto volentieri
    questa spettacolare immagine un po’ surreale.

  43. fornasier danila scrive:

    bella e surreale……complimenti

  44. MITHOS scrive:

    Carissimo cosesenzasenso, prima di lasciare commenti e sparare a zero su le foto altrui, fai come hanno fatto altri,…..
    Controllala bene la foto prima di dire che è un fotomontaggio!!!!!……..non dare sentenze prima di avere controllato………Salvala, ingrandisci e poi giudica,!!!!
    Nonostante il tuo commento e la tua inutile segnalazione ti faccio gli auguri Felice Anno Nuovo.
    Roberto

  45. geopie66 scrive:

    Ciao Roberto, voto fatto. La foto mi piace molto soprattutto per i colori.

    Buon 2009

    Pietro

  46. Maux scrive:

    ottimo e particolare notturno luna bellissima.votata

  47. DIlario Annie Mary scrive:

    Ciao complimenti la foto è misteriosa la sua particolarità e semplice , merita di essere votata per chi rispecchia mistero e romanticismo.

  48. Federico Scaroni scrive:

    L’altra l’avevo già votata, ora passo su questa che sicuramente è “diversa” dal solito. Sicuramente aiutato da potenti mezzi tecnici sei riuscito a realizzare questo bello scatto. Ma bisognava anche avere tempismo. Complimenti e voto. A presto.

  49. cicoci77 scrive:

    stavo scrivendo che è un peccato che la torre sia pendente…e invece è proprio così!!! certo che inquadrando un orizzonte avresti tolto tutti i dubbi. La lunna è così famelica che sembra mangiare la torre. voto

  50. Boso1 scrive:

    Ti rispondo qui xchè così puoi leggere la mia risposta.
    Tu hai tutte le ragioni di essere avvilito se ti hanno
    escluso una foto.
    Io mi sono sempre messo nelle mani della Redazione xchè
    non sei il primo a fare delle eccezioni.
    Se hai voglia, leggi un commento che io stesso ho scritto
    (lo trovi tra i commenti alla foto) e di più non posso dirti.
    Con simpatia e nessun rancore (ci mancherebbe…)
    Tra l’altro mi piacerebbe vedere la tua foto esclusa:
    è tra le fuori concorso?

  51. Michele Faggian scrive:

    Mi piace la foto! vorrei però essere in grado di capire la tecnica che hai usato! Come fanno due oggetti così lontani tra di loro risultare perfettamente a fuoco; ho provato anch’io a fotografare la luna, ha un punto del bianco completamente diverso da quello delle luci ad incandescenza che illuminano la torre quindi essendo la torre con luce calda la luna sarebbe stata blu e non bianca, per avere un dettaglio così nitido della luna, come minimo ci vuole un 300mm molto luminoso per permettere un tempo di scatto veloce altrimenti con la rotazione terrestre la luna viene mossa o montare la macchina su cavalletto con testa motorizzata, la torre… per renderla visibile al buio senza flash anche se illuminata ha bisogno di un tempo non proprio rapidissimo che avrebbe fatto venir mossa la luna… se hai utilizzato obiettivi molto luminosi con f. molto aperto avresti perso la profondità di campo e i due soggetti non sarebbero entrambi a fuoco! Questa è la mia analisi, sono un appassionato di foto, e voglio imparare e sono curiosissimo di capire come hai ottenuto un immagine simile.
    Se mi rispondi, seppur di poco conto, ti darò anche il mio voto. Ciao!

  52. MITHOS scrive:

    PER BOSO1:
    Ecco la fotoche hanno escluso per l’elaborazione Bianco e nero:
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/64768

  53. MITHOS scrive:

    Per MICHELE FAGGIAN:
    La fotocamera utilizzata era una FUJI FinePix S5600 con ottica fissa, per cui non farti ingannare dai dati Exif dellottica:
    la luna era molto più vicina prospetticamente del campanile, ed ho usato anche lo zoom digitale
    il tempo di esposizione e la compensazione della luce, con un piccolo colpo di flash, l’imbroccati forse per c..lo, il diaframma lo ha impostato automaticamente la macchina, che ora non possiedo piu, ora ho una Canon Eos 400D, ma credimi che la sera dello scatto la luna era enorme:
    Larghezza 1200 px
    Struttura dei pixel RGB
    Produttore fotocamera FUJIFILM
    Modello fotocamera FinePix S5600
    Orientamento Normale
    Risoluzione orizzontale 300 dpi
    Risoluzione verticale 300 dpi
    Software Adobe Photoshop CS3 Windows
    Data e ora di modifica del file 28 Dic 2008, 03:01
    Posizionamento componenti Y e C 1
    Tempo di esposizione 3/1 s (3)
    Rapporto focale f/3.5
    Programma di esposizione Panorama (soggetti lontani con sfondo a fuoco)
    Sensibilità ISO 64
    Versione del formato Exif 2.2
    Data e ora di creazione dei dati 26 Giu 2006, 22:12
    Data e ora di digitalizzazione 26 Giu 2006, 22:12
    Modalità di compressione immagine 4
    Apertura 3.6
    Correzione esposizione 0
    Apertura massima 3.4
    Metodo di misurazione Pattern
    Sorgente luminosa Sconosciuta
    Caratteristiche e stato del flash 16
    Distanza focale obiettivo 44.9 mm (Paragonabile ad un 300 anche con un pò di zoom digitale)
    Spazio dei colori sRGB
    Risoluzione X sul piano focale 4442
    Risoluzione Y sul piano focale 4442
    Unità di misura risoluzione sul piano focale 3
    Metodo di rilevazione Sensore area colore a 1 chip

    Comunque se hai dei dubbi sulla sua realizzazione puoi salvarla, ingrandirla e vedrai che non cè stato nessun ritocco, anzi si vede che l’immagine è un pò sgranata proprio grazie allo zoom digitale.
    Spero queste parole possano esserti state d’aiuto.
    Roberto

  54. fabry63torino scrive:

    bella foto in notturna, complimenti, votata,+1
    attendo un tuo commento sulle mie
    ciao e buon anno

  55. steo scrive:

    molto bella, complimenti!

  56. Carmelo Marabello scrive:

    foto fantastica, votata

  57. lelaccio scrive:

    Ciao anche questa foto mi ha colpito molto, anzi anche più dell’altra
    davvero stupenda hai pescato un momento davvero favoloso
    Ciao e ancora buon anno

  58. Massimo Santo scrive:

    Strano che siano venuti a fuoco i due soggetti con quel rapporto focale. Anche la luna, con un tempo di esposizione cosi lungo me l’aspetterei bruciata.

    L’immagine alla fine è bella ma raddrizzerei il campanile… un ritocco così è ammesso

  59. MITHOS scrive:

    Caro Massimo, la torre è storta davvero, raddrizzarla mi sembrava un sacrilegio, ti metto il link ad una foto dove si vede meglio, comunque grazie del consiglio, ciao.
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/65421

  60. Franco scrive:

    Eccezziunale veramente-votata Hai già visto la mia fontana di Dalico tra le Preferite

  61. Kris scrive:

    non ho parole, votata anche questa con entusiasmo!

  62. obologroup scrive:

    Cosa posso dire…. questo è uno scatto d’autore voto volentieri.

  63. marivodo scrive:

    ciao mithos , grazie per il commento sulla mia di mantova ma hai dimenticato il voto ! questa è quella che preferisco della tua galleria molto bella e molto tecnica , te la voto con un pò di invidia per quello che riesci a fare con una macchina fotografica e che io ignoro ! saluti

  64. MITHOS scrive:

    Caro Boso1, se hai qualcosa da dire o segnalare fallo quì sulle mie foto, non su quelle degli altri, e poi, lasciatelo dire…mi sembra che tu questo concorso lo abbia preso troppo di petto!!!!…….ma sii Uomo, se vuoi fai tutte le segnalazioni che vuoi ma non sparlare degli altri fuori dalle foto in questione, la mia è qui, e ti ripeto le cose dille in faccia e fai tutte le segnalazioni che ritieni opportuno fare, ma non ti permettere di parlare male del lavoro altrui dove meglio credi tu…….è ovvio che anche questo commento lo manderò al vaglio della redazione che valuterà se quello che fai è giusto o meno. Io non parlo male di nessuno e soprattutto non getto sospetti a casaccio sul sito del concorso. Buona serata

  65. pancho105 scrive:

    Anche se un po’ stortina, e se non è artefatta da programmi (sarebbe un peccato) credo che a questa foto vada dato un premio, merita davvero un riconoscimento per la composizione e il colore, il soggetto e la fortuna di aver colto l’attimo.
    Bravo davvero, votata

  66. Boso1 scrive:

    Ascolta caro, vogliamo stemperare i toni della discussione?
    Hai ragione, non dovevo scrivere sul commento di un altro
    quelle considerazioni.
    Ho fatto dell’ironia xchè la sua foto mi ha fatto pensare alla tua.
    Se avessi voluto nuocerti avrei fatto una segnalazione ufficiale,
    ma consideravo il colloquio quasi privato…
    Mi spiace, non volevo offenderti.
    La tua foto è spettacolare, ma non mi convince, nonostante la tue
    spiegazioni. Ma che importa: questione di opinioni.
    Se vuoi ti spiego maglio con una mail privata, altrimenti non la
    finiamo più e va a finire che ci mettono tutti e due in Purgatorio…
    Non litighiamo per un gioco! Vuoi?

  67. MITHOS scrive:

    Sono d’accordo…..stemperiamo il tutto, e prendiamo il tutto come un gioco, comunque, come tu sai, …….ognuno ha i suoi scheletri nell’armadio…….Giusto????… a me basta una tua conferma, e poi per me nulla è successo e nulla succederà più.
    Roberto Becucci…….se vuoi mi trovi sul web
    Buona serata

  68. Vito Fabbiano scrive:

    Ma dai non preoccuparti + di tanto ha voluto solo commentare delle foto
    non credo che voglia fare del male.se ti va di scambiarci idee e tecniche il mio indirizzo è vito.fabbiano@hotmail.it auguri di un buon anno

  69. Michele Faggian scrive:

    Anche se non so interpretare bene i dati di una compatta, mi rendo conto che ha fatto un miracolo, se ti aspetti tali risultati dalla tua nuova reflex eos400d rimarrai deluso! io da anni fotografo con reflex e forse per ignoranza in materia fotografica non sono mai riuscito a fotografare due soggetti come questi anche nelle migliori condizioni. solo a titolo di curiosità personale inserirò nella mia pagina una foto simile alla tua (l’ho scattata anni fa con l’eclissi di luna)… se riterrai opportuno segnalarla fallo tranquillamente. ciao

  70. Mary73 scrive:

    Davvero molto bella, non potevo non votarla!
    le compatte non tradiscono mai, le digitali reflex vanno aimè addomesticate!
    Barvo!!
    +1

  71. Giusy Di Prima scrive:

    Semplicemente splendida! Che altro dire? Votata

  72. gladiolo scrive:

    Indescrivibile !!! +1 Votata
    Gladiolo

  73. Vale1977 scrive:

    Tra le tue due foto questa è sicuramente quella che preferisco! Spettacolare la luna!
    Grazie della tua visita! Votata

  74. zalfeos scrive:

    Emozionante. +1

    Se ti va passa da me. Ciao Alberto

  75. carla armanino scrive:

    Bella e votata. La luna così grande e nitida c’è solo a Sarzana? Per vederla così a Genova dobbiamo usare il binocolo.

  76. MITHOS scrive:

    Per Giusy di Prima:
    Grazie per la tua raccomandazione, sei stata veramente carina nei miei confronti, e sono felice che al mondo esistano persone sensibili ed emotive come te, che riescono a valorizzare le cose per quello che sono, e non per quello che vorrebbero!!! La tua raccomandazione a questa foto per me è come una vittoria, per cui non so come ringraziarti,…. se vuoi ti posso inviare il file originale che se vorrai potrai stamparti come ricordo della nostra amicizia.
    Grazie Ancora
    Roberto Becucci

  77. MARIAROSA DE VIDI scrive:

    Votata perchè è il genere di foto che piacciono a me. Guarda le mie e capirai… anche se con assoluta mencanza di tecnica ma con soggetti simili!!!

  78. Luca Rigato scrive:

    Bellissima composizione, effetto pazzesco! Veramente complimenti, votata.

  79. Motzo Annalisa scrive:

    Foto singolare nella sua romanticità. Peccato che non ho le trecce da calare dalla torre altrimenti in messico ci verrei senz’ altro. Dalla sardegna un voto meritato

  80. Andrea Amati scrive:

    Veramente una foto bella e suggestiva….i miei complimenti. Votata!

  81. antonio baglioni scrive:

    la luna sembra accarezzare il campanile…è una gran bella foto, anche nell’esposizione che ha dato luogo a dei bei colori saturi, complimenti

  82. ida90s scrive:

    qst è veramente stupenda :)

  83. Awd scrive:

    Bella, sembra finta

  84. Vincenzo Costantino (Redazione) scrive:

    Foto elaborata (controllata bene).
    spostata in fuori concorso.

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.