if( !$is_fc ){ ?>
} ?>
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
113 commenti a “FONTANA DEL NETTUNO DI PIAZZA S. ANTONIO”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
wow sono il primo,
bello scatto, ottima composizione, complimenti, votata,+1
attendo un tuo commento sulla “mia fontana”
ciao
Bellissima questa foto, per l’inquadratura e per il colore. Votata
Anch’io ne ho una, se vuoi, lasciami un commento.
Certo che il tuo blu e il mio rosso sono un bel cazzotto ! Va là ti dò un voto. Ciao
Bello il cielo e colori… bella composizione +1
Un saluto Fabio
Dimenticavo… Buon concorso…
veramente bella, complimenti votata
se hai tempo passa a vedere il mio Festino, grazie e ciao
Spettacolare! Bellissimi i colori! Votata, se ti va passa a vedere la mia chiesetta, grazie ciao
Un abbraccio che avvicina e un volo che allontana. Votata!
Mi farebbe piacere un tuo parere sulla mia chiesa di Barbiana, ne sarei onorato.
Ciao, Piero
una meraviglia! votata!
ti aspetto a vedere la mia su Erice!
Ciao
Ivano
che azzurro questo cielo, merita di essere votato. ti aspetto per commento alla mia foto. +1
Un omaggio alla nostra Termoli questa foto che proietta in cielo la sua fontana più bella. Votata! Ciao.
Dous.
bellisima foto, bel blu.votata +1
se vuoi vota la mia foto sempre se ti piace.Ciao e buona fortuna!
un cielo che merita il voto, ottimo aver colto al suo interno il piccione (?) in volo: votata
i colori del cielo a volte fanno la bellezza di una foto e questo vale anche e soprattutto per la tua
votata
se ami la roma che con le sue rovine ed i suoi monumenti ti può apparire in una giornata di primavera ai fori romani ti aspetto nella mia s.francesca romana
ciao
Cielo irresistibile! +1
Che ne pensi della mia S.Pietro in Lamosa?
Bene Vitty, parti alla grande, foto di grande effetto, per inquadratura e scelta dei colori, voto assicurato.
Mi farebbe piacere se visiti la mia Fontana di Varese Ligure
Arrivederci
Una sola foto ma molto interessante soprattutto per la composizione che vede assegnato al cielo un ruolo primario a valorizzare complessivamente il soggetto.
Ti voto al volo
Carlo
Hai visto la mia foto della fontana dei putti?
bella composizione, il cielo pur essendo dominante in senso spaziale conferisce un’atmosfera originale allo scatto.
+ 1
Passi a trovarmi?
uno scatto d’autore: bella e votata!
ciao derrik
hai già dato uno sguardo alle mie?
portiamo in alto il Molise.
votata.
grazie mille per i vostri voti
++++++++++1 ..e tu dove eri rimasta/o fino ad ora… ci tenevi nascosto un simile capolavoro!!!
La nuvoletta dietro alla zampillo ne riduce notevolmente la visibilità. L’atmosfera generale e’ piacevole e in linea corrispondente al soggetto fotografato. votata + 1 vieni a trovarmi?
Un cielo fantastico con coloti meravigliosi. Voto
Se ti va passa da me. Ciao Alberto
che colori sgargianti! votata! ciao!
ps. ti aspetto per una visita alla mia “san pelagio…di sole e d’azzurro!!!”…
Bella… forse avrebbe reso di più con un taglio verticale.
Votata.
i cielo cui è lasciata netta predominanza nell’immagine sembra un pò troppo saturo…
nel complesso una buona composizione con l’uccello in volo che ben bilancia la fontana..
+1
passa dare 1 sguardo alla mia galleria
ciao
Votata, anche se cromaticamente forte, è una bella composizione artistica anche per l’inserimento del colombo in volo, complimenti, ciaooo da gianniB.
ci tengo a precisare che il colombo non è stato inserito ma fotografato in volo, bravo ma anche fortunato eehhehehe. ciao
Bella vitty!! la tua fotografia è essenziale come rappresentazione e scelta dei soggetti ma riesce ad essere molto espressiva, ogni elemento si bilancia a vicenda per un risultato finale molto piacevole
voto+1
Un saluto e un invito nella mia galleria ciaooo
complimenti ti sei presentato al concorso con un ottima foto,mi piace molto la composizione che hai fatto, votatissima,+1
attendo un tuo commento sulla mia fontana di venaria
ciao fabry
Un taglio perfetto!
più uno
Un omaggio all’uccello che ha fatto da ciliegina alla composizione! Votata, ciao
Un trionfo questo abbraccio!
Bellissima!!!! Complimenti +1
Grazie Vitty! il voto che mi hai dato non è stato registrato puoi controllare. grazie
ricambio…vista, piaciuta, votata
La fontana che si protrae nel cielo sembra perdersi nell’azzurro in compagnia dell’uccellino sulla dx, immagine d’impatto che colpisce l’osservatore.
Votata +1
che superceleste!! bella!
Un ottimo scatto, che luce e che colori! Ti voto.
Verresti a dare un’occhiata alle mie foto?
Chiara
voto la tecnica. foto particolare, con uccellino fermo e cielo particolare. buona la post…non eccessiva. voto.
aS
se ti va, passa a vedere le mie di venezia………….
Bella, particolare, con un cielo interessante e una post-produzione non “pesante”.
Votata!
Suggestiva nella sua semplicità. Complimenti e voto
Freschissima!!! Complimenti. votata!
bella inquadratura +1 ciao anna
Perchè non avevo votato questa foto prima, è splendida.
Complimenti.
Hai visto la mia foto, La nebbia al campanile?
Antonio.
colori vivaci e poi quel volatile da’ un tocco di vita alla foto!
Bella +1
meritava il mio voto.vieni a vedere la mia”una domenica pomeriggio”e lasciami un commento.ciao
Immagine bella e interessante per colori e taglio di ripresa. Votata
Se puoi,guarda la mia “chiesa nella roccia di Matera” e lascia un commento.
Ciao
ciao e grazie per la visita, da te sono già passato il 14…..ancora complimenti
bello l’effetto che gli hai dato…. super voto
molto suggestiva! votata+1
Immagine piacevole molto colorata e luminosa, valorizzata dal colombo in volo e dal cielo a pecorelle: votata.
Composizione minimalista, bello il cielo e funzionale l’uccello in vole che riempie una fetta di cielo. Votata.
Hai fatto un giro nelle mie?
Un voto MOLISANO!!!Complimenti
bellissima….
ottima scelta nell’inquadratura.. la fontana che contrasta con quel bellissimo cielo blu con le nuvole a contrasto…
il volo del colombo rende la foto viva… complimenti
la voto senza pensarci un attimo
ciao
Mi piace molto la tua foto ben realizzata in fatto di colori e composizione….. ottimo anche il tempismo nel cogliere il piccione in volo……. pertanto ricambio il voto molto volentieri….. e ti faccio i miei migliori auguri…… ciao da Ago
non posso che complimentarmi con te per l’ottimo scatto e votare la tua foto!!!se ti va dimmi che ne pensi della mia sacra!!!ciao ciao!
Questo cielo colpisce davvero! Complimenti per l’inquadratura! Votata!
mi spiace ma te lavevo gia’ votata
ciao fabry
Ciao ! Grazie della tua visita e del voto!!! Non posso non ricambiare per questa tua bellissima foto! Votata subito! Lory
Grazie a tutti per i voti e per avermi sostenuto nonostante la mia foto sia stata pubblicata soltanto da pochi giorni.. grazie grazie grazie… sto sfiorando il cielo proprio come la mia fontana del dio del mare nettuno.. e il volo libero di pace di un uccello. baci a tutti e ancora mille volte grazie.
E’ sicuramente un immagine molto suggestiva.
brava a te il mio voto
ciao zai e un invito
Tra i tanti Nettuno presenti in questo sito, questo merita veramente un bel voto. Ottimo la scelta di includere il cielo proprio con quelle sfumature. tempismo e occhio…ciao ciao, Leo
Bello il cielo ed il tempismo per lo scatto
<votata
Davvero bella complimentoni FANTASTICA!!!!!! +1
Ciao se vuoi passa da me
mi piace è strana…un voto
Bello scatto, ottima luce +1 votata. Con l’occasione ti invito a vedere le mie foto mi piacerebbe avere un tuo commento
Bellissima mi piace molto per composizione colori e, il tocco di classe della colomba in volo
fa una splendida immagine. votata ciao e grazie Mario
Grazie della visita Vitty, e non so perchè, ho visto questa foto tante volte, e sempre convinto di averla votata, bene, adesso siamo qui e votiamo al volo se no ce ne dimentichiamo.
Saluti e…
L’hai vista la mia Fontana di Varese Ligure?
Suggestiva questa fontana che svetta in alto quasi a toccare il cielo blu! il mio è il 271 gradino….ti auguro di arrivare sempre più in alto!!!!
la chiesa da me fotografata, invece, ha un’espansione in larghezzza….. se ti va di curiosare…passa dal Molise alla Sardegna ed esprimi il tuo parere…molto gradito !!
Angolatura perfetta +1voto
…se ti va commenta qualche mia foto, ciao
saluti
Maurizio
bellissimo cielo!!! la votiamo!!! tu dai un’occhiata al particolare di fonte murata e alla cappella di castellino! ciao e grazie!!!
un impatto bellissimo, con lo sfondo celestiale, che ti porta dritto, dritto in paradiso. votata +1
molto bella…votata
Una visione rilassante questo bel cielo azzurro! Voto!
Un primato da…primato! Merita comunque il posto acquisito questa immagine ben realizzata grazie agli elementi naturali ed all’ottima angolatura. Votata. Ciao Salvo
(Ti invito a visitare la mia Cattedrale di Trani…)
mi sto sforzando di capire dove sia la fontana in questa foto…e non perchè ci vedo poco…e ancora più meraviglia mi fa la posizione in classifica…mah misteri, cmq in bocca al lupo anche a te
Splendida foto. Votata. Hai già visto la mia? Ciao
non c’è bisogno che ci si sforza Salentino66, la fontana è ben visibile a tutti e lo attestano i voti e i commenti fin’ora positivi. ma sai perchè mi piace questo concorso perchè è vario e le foto possono piacere come non piacere [snip]. cmq colgo l’occasione per ringraziare tutti. ciao e in bocca al lupo a tutti.
scenario pazzesco,con questo splendido cielo di cornice.+1
Dani
Veramente bella!!!!! colore!!!! contrasto!!!!!
Ha già visto la mia fontana “In cerca di Aiuto”
Io anche concordo con Salentino!
Quello che vedo è un pezzo di fontana su uno sfondo che non mi convince per nulla.
Aggiungo che l’immagine ha anche una posizione insolita nel fotogramma come se volesse dare spazio al cielo o all’uccello in volo (cosa che distoglie dal soggetto principale).
Se i miei commenti vanno contro ai tantissimi positivi non vuol dire che io sia in errore..
la posizione non è insolita….. lo scatto dal basso è voluto proprio per dare la sensazione visiva che la fontana sia sospesa nel cielo… soprattutto per valorizzare un cielo così bello e non insolito se usi un filtro davanti all’obiettivo. il volatile è la ciliegina sulla torta e non è stato assolutamente inserito visto che è un semplice piccione, se avessi voluto manomettere la foto avrei inserito un gabbiano. cmq mi fa piacere che nel bene e nel male sia visitata anche da chi la pensa diversamente da tante altre persone e non vuol dire di certo che la voce fuori dal coro sia una verità e gli altri che hanno valutato positivamente siano inesperti. la fontana è realmente cosi, il pezzo che volutamente non è stato fotografato ha una storia alle spalle prima di giudicare la veridicità di un’opera bisognerebbe essere documentati a riguardo. ringrazio anche te perchè nonostante tutto hai avuto il tempo necessario per giudicare . ciao a tutti e grazie.
Bei colori e strana inquadratura, però devo ammettere che è una bella foto.
“ma sai perchè mi piace questo concorso perchè è vario e le foto possono piacere come non piacere”
Quindi credo che all’autrice non dispiacerà se mi associo ai commenti di Salentino66 e Odino, aggiungendo alcune considerazioni personali.
Considerando soltanto la parte “emozionale” della foto in questione, PERSONALMENTE (ci tengo a precisarlo) non mi trasmette assolutamente nulla. Fotografare fontane non è semplice, è un soggetto artistico di per se che nasce scultura e che, proprio per questo, può esprimere al meglio ciò per cui è stata progettata solo guardandola nel suo insieme. In ogni caso, non è certo mettendole un cielo alle spalle e un uccello nei paraggi che si crea un buon soggetto fotografico. Cosa dovrebbe trasmettere questa immagine? Un particolare di una statua marmorea raffigurante un uomo (che sia Nettuno me lo dici tu, di certo non lo si capisce ripreso in quel modo) che butta fuori dei getti sottili d’acqua e un uccello passato di lì e che è del tutto decontestualizzato dal soggetto principale. Sempre ammesso che quest’ultimo sia la fontana, perchè sembrerebbe quasi di più il cielo ed il suo gioco rotatorio di nuvole, se non fosse una cosa assurda. Ma, ripeto, le sensazioni che si provano di fronte ad una foto, così come ad un dipinto, sono del tutto personali. E le mie sono nulle, in questo caso.
Dell’aspetto tecnico non vorrei approfondire più di tanto, ci saranno dei giudici esperti che sapranno valutare con saggezza. Io che per ora mi limito a studiare su manuali e classici saggi di fotografia, posso solo affermare nel mio piccolo che tecnicamente quest’immagine è di un livello molto basso. Potrei stare a scrivere ore ma passerei come l’irrispettoso ed il sapientone (e pensare che ho deciso di partecipare solo con una foto del mio piccolo paese giusto per rappresentarlo, perchè non mi sento pronto e all’altezza per partecipare “attivamente” ad un concorso nazionale), ma mi limito a buttare i punti cardine della mia critica: 1. inquadratura errata; 2. l’elemento che doveva essere d’arricchimento (l’uccello), ripreso in un attimo poco fortunoso dal punto di vista dell’immagine estetica, non solo non trasmette nulla ed aggiunge solo una macchia di colore, ma diventa quasi di disturbo perchè è decontestualizzato dal tutto, e per giunta in una cattiva posizione. 3. quello che più di qualcuno ha definito “cielo” è in realtà una macchia gigantesca sulle tonalità dell’azzurro, risultato pessimo di una postelaborazione spinta ben oltre il limite [snip] che ha reso il tutto irreale e molto poco credibile. Non ci vuole molto occhio o molta esperienza: basterebbe solo osservare quelle macchie blu scure sul marmo (o pietra, non so) per capire che forse c’è qualcosa che non quadra.
Come sempre dichiaro in questi casi, non ho nulla di personale contro l’autrice (o autore?!) che è libera come me di poter postare ciò che vuole e fotografare ciò che più desidera, [snip]
Saluti all’autrice ed il mio “In bocca al lupo” per il concorso.
Un voto. a questa eccellente immagine in cui il cielo si apre a mo’ di ‘chierica’ sul soggetto principale , arricchita dal passaggio casuale del volatile.Ciao.
il piccione mi pare una freccia tricolore!
Il cielo è spettacolare, bella anche l’inquadratura! Votata
il cielo il cielo il cielo… ma il concorso è sul cielo o la fontana??
Cielo stupendo..bellissimi colori..votata..
grazie a tutti per il sostegno.. ma soprattutto perche’ riuscite a dare un senso alla mia opera e ne riuscite ad apprezzare la bellezza proprio con l’ occhio di chi la scattata.. a mio avviso un bel cielo cosi fa da palcoscenico ad una fontana molto bella in tutto il suo insieme e sicuramente ne valorizza la bellezza, inoltre e’ da notare il magnifico getto d’acqua che sembra quasi sfiorarlo… questo non significa che il cielo sia lo scenario piu’ bello anzi tecnicamente parlando e’ molto difficile fotografare un getto d’acqua cosi nitido e dettagliato senza creare effetti di micromosso scattando comunque con un diaframma molto chiuso per far risaltare il suo contorno con qualche punto in più di densità di luce e nell’ insieme usare un tempo molto veloce per riuscire a cogliere il particolare del volatile..la riuscita e’ quasi un impresa se non si ha un po’ di tecnica alle spalle…non parlo di sensibilita’ ed altro altrimenti svelerei troppo…eh..eh..eh.. ancora un grazie a tutti per il sostegno. e per chi ha dubbi che io abbia sostituito il cielo posso assicurare che e’ tecnicamente impossibile cambiarlo lasciando un dettaglio cosi preciso basta guardare il getto d’acqua e i particolari dei goccioloni troppo precisi non esiste grafico al mondo a mio avviso che possa fare una cosa del genere.. per quanto mi riguarda, e poi manca lo scontorno quindi è impossibile….. dichiaro l’autenticità dell’opera, parola d’onore.
So che non è questo il luogo per dibattere sulla questione e non lo farò.
Mi limito a dire che nessuno mai si è permesso di mettere in dubbio l’autenticità dell’opera nè tantomeno di sostenere che il cielo sia stato “sostituito”: la postelaborazione spinta a cui mi riferivo riguarda essenzialmente la gestione del colore e del contrasto (la macchie azzurre di cui parlo, infatti, e lo spesso contorno celeste delle nuvole sono la prova evidente di un forzato ed eccessivo lavoro sulle tonalità). Ad ogni modo, al di là del cielo, il mio parere negativo su altri aspetti tecnici, alcuni dei quali non riportati precendentemente, rimangono invariati.
Purtroppo di più non posso dire, sennò mi “snippano”!
p.s. Senza nessun tipo di allusione: lavori di grafica di quel genere se ne vedono ogni giorno senza riuscire ad accorgercene… non è un lavoro così assurdo, anzi. Saluti!
sottolineo che non c’è alcun lavoro di grafica, ho sempre sostenuto che in ogni opera debba esserci veridicità, per me è fondamentale. non faccio il grafico (e aggiungo magari fossi un grafico) e non ho mai pensato di portare ad un concorso una foto che non fosse totalmente frutto della mia passione e della mia anima, per me le foto non sono altro che stati dell’anima,accompagnati da tecnica maturata negli anni che serve necessariamente non per modificare una foto ma solo per darne il giusto valore. una foto può racchiudere tante insidie e tante emozioni e la foto che ho scattato per me è si tecnica ma specialmente passione. spero di essere stata esaustivo nelle mie risposte. saluto
tecnicamente parlando non sono d’accordo sul fatto che il cielo distolga dal soggetto principale.. la fontana, come ho gia spiegato questo cielo meraviglioso fa soltanto da cornice ad uno scenario a mio avviso molto suggestivo, il soggetto principale resta ed e’ la fontana del nettuno perche’ la messa a fuoco e’ effettuata proprio su lei e non sul cielo che ha un effetto morbido che tende a sfogare leggermente e da un effetto di fusione con le nuvole ovviamente e’ un effetto voluto gia in post produzione. Inoltre mi preme spiegare con termini prettamente tecnici che il bianco delle nuvole più evidenti è bianco se lo si misura con un colorimetro, il resto delle nuvole come ho già esaustivamente spiegato si fonde con il cyano del cielo per via di questo effetto morbido che ho voluto. per chi crede che il cielo sia manomesso rispiego che ci sono tante tecniche che ne esaltano i colori esempio usare dei filtri particolari in fase di scatto in base al colore che si vuole esaltare di piu’.. c’e’ lo scatto in dia per chi lo conosce con eventuale sviluppo in c41 che ne rende i colori paradisiaci ecc.. potrei continuare ma mi fermo qui..eh eh spero di avervi soddisfatto con le mie spiegazioni saluti a tutti
D’accordo.
Dato che probabilmente mi esprimo in maniera poco chiara (…) sintetizzo il tutto metaforizzando: se un pittore ha pennelli nuovi, una nuova tela, i migliori colori che si trovano in commercio e una buona ispirazione non è detto che venga fuori un bel dipinto.
A questa foto si è volutamente dato quell’effetto? Si è scelto quel taglio e quelle impostazioni in fase di scatto? Bene, a me non piace per almeno una decina di motivi. De gustibus.
Saluti.
acetto i tuoi gusti ma non condivido e sono contento che gran parte delle persone la pensino come me .. comunque sei tu che vieni a visitare piu’ volte la mia opera mi chiedo come mai visto che non ti piace.. comunque anche i commenti negativi mi stanno portando bene poi io ho le mie tecniche e se a te non piaciono il problema certamente non e’ il mio… io continuo per la mia strada non sara’ certo una voce fuori dal coro a demoralizzarmi…scelgo io lo scatto l’ inquadratura le tecniche ed il resto de gustibus…. saluti e alla tua prossima visita… eheheh…
Il cielo sicuramente ha un buon gioco in questa foto rispetto al soggetto reale.
Tuttavia nell’ingrandimento si riescono ad apprezzare di più anche i particolari della fontana.
Votata. Ciao!
+1 auguri
che ne dici delle mie
ciao giovanni
voto….molto interessante…
bellissimo scatto! un voto, visita le mie se ti va….
bellissima foto, un voto! visita le mie se ti va….
metaforicamente scrivendo dico che un pittore che ha un buona tela, dei buoni pennelli, degli ottimi colori e quant’altro…… che sia coniosciuto in grande o nel suo piccolo, che crei le sue opere su cartoni e che dipinga con il carbone resta pur sempre un’artista, un’artista che può piacere oppure no!!!!!
una cosa è dire che un’opera non ha tecnica.. e poi dire l’esatto contrario (a me non piace) sono due cose distinte e separate,nella seconda ipotesi sono d’accordo visto che il mondo dell’arte è grande e vario, c’è l’arte moderna, l’astratto, il contemporaneo ecc, se l’artista ha nel sangue un’arte in particolare tra queste e le sue opere piacciono al 90% dei suoi visitatori può ritenersi molto soddisfatto, l’atra pccola percentuale può esprimere un proprio gusto ma senza intaccare la tecnica del suo creatore se non ne conosce i mezzi e le tecniche. oppure può scegliere di non seguire la mostra dell’artista…. c’è a chi piace l’astratto e a chi no… ma li entra solo ed esclusivamente il gusto personale e poi sicuramente nella creazione di un’opera ci sarà sempre una percentuale che segue con interesse e una parte no ma resta pur sempre un’opera. saluti a tutti e ancora grazie.
Io invece faccio il grafico, non di lavoro, ma proprio perchè a volte il Mio lavoro me lo impone, ho dovuto imparare molte tecniche e lavorare parecchio in PostProduzione per la creazione di Copertine CD ed altro
Sfido chiunque a scattare una foto così senza passare da un’elaborazione…..
Non esiste tecnica fotografica “Naturale” che possa ricreare quest’effetto….(tengo a precisare che non ho fontane in concorso)…e poi basta ingrandire l’immagine per notare le macchie di colore blu (bianche sicuramente al naturale) sulle alte luci delle statue, dovute ad un eccessiva saturazione del colore ed anche l’effetto leggermente “Flou” della fontana non è certo figlio di uno scatto naturale.
Concludo:
La foto è molto bella, anche se il taglio prospettico è molto personale, di sicuro impatto visivo, ma non si può certo imporre a tutti di credere che si tratti di una foto “Naturale”, anche se questo non toglie il tocco artistico che hai voluto dargli, ma non dire che non hai fatto nulla al File, io personalmente sono molto scettico, ma il mio è solo un giudizio tecnico e da concorrente, non è Vangelo.
una composizione semplice, impreziosita dall’uccello in volo +1
Foto elaborate non sono ammesse,
purtroppo anche se siamo solo a 4 giorni dalla fine non ho potuto NON escludere la foto visti anche i commenti segnalati recentemente (che l’hanno fatta notare meglio).
La foto è chiaramente elaborata si notano i bordi colorati attorno al soggetto e delle macchie di colore sulla stessa fontana, per sicurezza ho controllato anche la foto originale.
Spiacente ma spostata fuori concorso.
avete dato importanza a 4 commenti che parlano palesemente di tecniche non conosciute annullando totalmente la mia veridicità . siete sicuri di quello che dite? ok allora dimostratelo
non è una foto elaborata e sono disposto a dimostrarlo. vi serve il file originale? no problem ma aspetto di capire cosa e perchè state facendo tutto questo. non c’è ritocco, non c’è manipolazione e non capisco ancora perchè evitare il riflesso è considerato una manipolazione la fontana è quella ed è uno scatto dal basso. vi devo portare sul posto . l’unica fortuna che ho avuto e che non potrete trovare dal vivo perchè solo se sarete fortunati lo vedrete è il piccione per il resto la fontana è reale.
non è voglia di vincere ma qui davvero s sta mettendo in dubbio la mia professionalità e mi spiace ma non ci sto
Come ti ho già risposto via email, non abbiamo messo in dubbio la tua professionalità o la tua “veridicità”, semplicemente valutiamo se la foto è idonea o meno al concorso.
io non so se questo che lei dice sia vero o non so, soltanto che gente come me vede questa foto, la vista autentica, senza nessuna elaborazione. cmq le posso dire che gente come me ci credeva in questo concoro e soprattuto ha dedicato del tempo per dare dei voti. non penso che sia una cosa normale che al termine dei 4 giorni dalla fine, solo oggi lei si accorge che la foto non è idonea.. mah sarà… penso che sia giusto. saluti
Mi ero già permesso di rispondere con un commento che la recensione ha ritenuto un po’ fuori le righe, invitandomi a riscriverla. Ma dato il tono che avevi utilizzato nel messaggio del 20 Febbraio, mi sembrava giusto non insistere più di tanto, era palese che forse lo scambo di opinioni non era più costruttivo.
[snip]
Ora ti hanno messo fuori concorso e, a giudicare dalle parole di Di Bello, parrebbe per una questione di non idoneità. Infatti, non a caso, nel primo mio commento cercavo di far notare che l’ordine di importanza che veniva dato ai personaggi di questa scena sono: cielo-> uccello-> fontana. Al di là del fatto che la foto non mi piace per motivi che ho già spiegato, nessuno si è mai focalizzato sul fatto che questa foto non rientra nel tema. Come ti avevo già scritto, che sia un Nettuno ce lo dici tu, non si capisce neanche. Ed il fine di questo concorso è la valorizzazione del patrimonio artistico italiano. Non è ancora un caso se non mi pare di aver letto un commento (seppur così tanto entusiastici quelli presenti) in cui c’era scritto “che bella fontana!” ma al massimo “che bel cielo!” o che “che bello l’uccello che passa!”, elementi, questi due, che credo facciano parte di un altro tipo di patrimonio.
Mi spiace per l’eliminazione, non l’ho mai augurata a nessuno, ma posso dirti francamente una cosa? Sei stato escluso ieri 24 Febbraio e alle 00:46 del 26 NESSUNO ancora di quelli che tanto ti elogiavano è venuto a sostenerti (a parte rossella iscrittasi per l’occasione) o quanto meno a esprimerti il proprio dispiacere. Guarda caso si è fatto vivo solo il sottoscritto che aveva espresso un parere SINCERAMENTE negativo da sempre. A me la cosa farebbe quanto meno un attimo riflettere.
Un saluto.
rossella t ti ringrazio per l’appoggio e ringrazio anche tutti coloro che mi hanno inviato messaggi pvt per esprimere il proprio rammarico e dispiacere per la situazione. vi voglio bene grazie. ciao
inizio a dire che questa è l’ultima volta che commento. ci tengo a precisare che se ho espresso una mia opinione personale, è per il semplice motivo che vedendo quello che è successo mi ha fatto pensare a quante ingiustizie esistono. penso inoltre che se non ci sono stati altri commenti è per il semplice fatto che molto probabilmente la gente è rimasta molto amareggiata e quindi non era necessario il sostegno. per quanto riguarda ad maiora, lei dice che è stata l’unica a sostenerlo ma per quanto mi riguarda era meglio evitare il commento negativo, soprattutto dopo quello che è successo. quindi rifletta lei per la prossima volta.