14 Gennaio 2009 alle 17:31

Gocciolano Riflessi…

di coradazzir (Povoletto, Friuli-Venezia Giulia. Edifici Religiosi. Categoria B)

Povoletto - Gocciolano Riflessi...


Visite: 1034. Raccomandazioni: 0.
Voto Popolare: 14. Posizione: 9125°. Classifica: 785°.

Risultato voto a scrutinio: non ha partecipato

Chiesa parrocchiale di Savorgnano del Torre (povoletto) vista nel riflesso di uno specchietto d’auto mentre piove

Vota

16 commenti a “Gocciolano Riflessi…”

  1. Daniela m scrive:

    Cosi nn l’avevo ancora vista….bella foto ,voto. se ti va dai un’ occhiata anche alle mie

  2. carlobln scrive:

    Molto borderline!!!
    Direi una foto… estrema!
    Intanto te la voto

    Ciao

    Carlo

    Hai visto la mia fontana dei putti?

  3. antonio baglioni scrive:

    immagine inconsueta ma efficace, votata

  4. sasso angelo scrive:

    parafrasando carlobln….troppo borderline… forse oltre borderline….ti consiglio di chiedere alla redazione…
    AS

  5. romgilda scrive:

    Suggestioni d’acqua inconsuete ma belle e gradevoli all’occhio
    Votata

    Se ti va ti aspetto nella mia fiorita e colorate oltre che monumentale S. Francesca Romana
    Ciao

  6. pagati scrive:

    difficile ritenere questa foto “in tema”, poiché la chiesa è irriconoscibile ed il soggetto è palesemente il gioco dei riflessi delle gocce d’acqua. inoltre avrei stretto di + l’immagine per evitare di inquadrare i bordi dello specchietto retrovisore

  7. marsi scrive:

    Simpatica pe l’idea, poi la resa finale non rende giustizia. Forse croppando sulla sola chiesa e non rendendo ovvia la presenza dello specchietto l’effetto sarebbe stato migliore. Comunque apprezzo l’idea innovativa e voto.

  8. luci scrive:

    Inconsueta, comunque suggestiva. Votata

  9. pagati scrive:

    ciao, rispondo qui al tuo commento su “Stone scales” perché mi sembra il posto più appropriato. intanto grazie, non avrei mai pensato di ricevere dei voti dopo aver espresso una critica negativa: onore all’onestà intellettuale. poi procediamo per punti:
    1) tutto è già stato fotografato: sì e no, nel senso che ormai è realmente difficile realizzare qualcosa di “nuovo”, più o meno tutto è già stato fatto, però nello specifico un determinato soggetto può non essere stato visto secondo un certo punto di vista oppure ripreso con una determinata tecnica. quindi anche la parrocchiale di savorgnano poteva essere fotografata sotto un punto di vista “nuovo” ma non necessariamente così estremo come hai fatto tu. anche la fontana di piazzale xxvi luglio sarà stata fotografata in cento modi, non per questo ho cercato un approccio estremo. quello che è importante è comunque il tuo punto di vista, la tua espressione, a te potrà anche sembrare un deja vù, magari nello specifico non lo è (se fosse così allora tutti quelli che fotografano soggetti riflessi nelle pozzanghere sarebbero dei plagi di cartier-bresson oppure quelli che fotografano coppie che si baciano copierebbero doisneau)
    2) la critica nasceva soprattutto da considerazioni “regolamentari”: la redazione vuole/desidera/preferisce foto in cui il soggetto sai chiaro (nel senso che si capisca bene qual è il soggetto) e lo stesso sia ben visibile e distinguibile. nel tuo caso ho più di qualche dubbio sul fatto che la foto possa passare al vaglio positivo della redazione. non è una critica di per sé alla foto, piuttosto un consiglio su come procedere nel concorso.
    3) scatti con una compatta? allora siamo in due… non è vero siamo in tanti :-) anch’io sto usando una compatta, una nikon coolpix l3, vecchia di due anni, figurati. cerco sempre però di fare in modo che lo strumento non sia un limite alla creatività, anzi cerco di tirarne sempre fuori il meglio, lavorando su inquadratura e composizione. in fin dei conti quello che hai cercato di fare tu (anch’io rimpiango le mie olympus om1 e om2 con le loro ottiche, però con il digitale ho trovato nuove possibilità).

    per concludere grazie di nuovo per l’apprezzamento ai miei scatti e soprattutto un invito a continuare a inviare foto cercando, come hai fatto, il confronto con gli “amici di obiettivo”.

    mandi

    Paolo

  10. MarinaD scrive:

    +1 … un po’ al limite del riconoscibile, ma uno scatto insolito.
    :-)

  11. spruzzidimare scrive:

    Saremo anche bordenline… ma la foto e’ bella, l’effetto (visto e’ rivisto) e’ ben realizzato e piacevole!
    Visto che e’ gia’ stato segnalato e la redazione non l’ha spostata…. la voto!

    Sergio

  12. spruzzidimare scrive:

    ops… volevo scrivere (visto e rivisto)… scusa!

  13. Cosimo Altomare scrive:

    Viva la creatività e la fantasia… in fondo l’arte è proprio questa! Voto +1

    Se ti va passa dalla mia ‘Fata dell’Adriatico’ e arrivederci

  14. zai scrive:

    uno scatto furbo, come si dice , bravo
    ciao

  15. eleza49 scrive:

    sarà che a me piacciono gli scatti un po’ particolari
    votata

  16. chiaradam scrive:

    Bell’idea, molto originale…Aggiungo un voto,
    Chiara

    Hai già visto la mia foto?

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.