Visite: 611.
Risultato voto a scrutinio: 54.37 (Scrutinio: 142°; Totale: 1212°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 12/19 (63%); 2° = 17/24 (71%); 3° = 24/48 (50%); 4° = 46/91 (51%);
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
27 commenti a “Rocca Blu”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
bellissima befed,un bel notturno,e poi questo gioco di luce è veramente spettacolare,mi ha colpito questa foto,bravo….grazie della tua visita.
Mi piace molto.
Ti stai specializzando in bellissimi notturni.
E’ bella tutta la serie.
Mi domando quale sia la fonte di questo blu.- Si vedono luci dietro, molto potenti, sto blu da dove salterebbe fuori?
@lorenzo Ci sono tutto intorno alle mura del borgo dei proiettori a terra che possono cambiare il colore. Non sempre sono accesi e non sempre cambiano il colore a tempo.
Mah, che vuoi io dica. dietro si vede una potentissima luce. Davanti questa luce blu. L’origine della stessa, o almeno per me notoriamente scemo, non si capisce. Tutto qua. Guardando i dati exif qualche sospetto viene, non è necessario approfondire.
@Lorenzo: vieni a fare un giro a Torino….
Giulianini, il borgo medievale è illuminato veramente così:
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/154984
All’ interno c’è un faro di luce bianca, all’ esterno dei proiettori con i colori cangianti.
E cosa avrebbe di sospetto un ISO 200, 15″ di esposizione con f/8?
Non sono portato per i notturni…ma questa é della serie “Potevamo stupirvi con effetti speciali e…ci siamo riusciti”. Galuperia.
completiamo la trimurti friul-piemontese. non ci vedo niente di strano, a parte che è gradevolissima.
Ci manca solo Giuseppe Sabella…lui di notturni ne capisce e di molto.Complimenti a Befed e ciao a Mario e Paolo.
Nulla di strano forse per un notturno 200 ISO sono un pò pochini. Comunque non conosco appunto i luoghi, non passo da Torino dal secolo scorso, beati voi che avete amministrazioni comunali così sensibili ed intelligenti da valorizzare i monumenti attraverso luci colorate. Qua pure lo fanno, ma solo per brevi periodi.
davvero una bella foto!
mi piacciono gli effetti creati da luci artificiali su castelli ed edifici, Sirmione ne è un esempio, là il castello è illuminato tutto l’anno e crea effetti davvero suggestivi ma anche questa tua serie di foto di Torino è davvero particolare!
Ehilà Befed! Che bella questa foto!!!
Un pò coatta ma la mia è solo invidia…
@Lorenzo Giuliani: tutto dipende poi anche dal tempo di esposizione. qui ci sono 15 secondi… vai a vedere la mia “Aspettando la Dama Bianca” di cui ti allego i dati exif. anche lì solo 200 iso (la mi acoolpix di più non può
) e 1 secondo di esposizione
Tipo di immagine: jpeg (Formato JPEG)
Larghezza: 2311 pixel
Altezza: 1300 pixel
Marca fotocamera: NIKON
Modello fotocamera: COOLPIX L3
Data dello scatto: 2009:10:30 19:11:05
Tempo d’esposizione: 1 sec.
Sensibilità ISO: 200
Scatto con flash: Il flash non ha illuminato, modalità flash forzato.
Modalità esposimetro: Modello
Programma d’esposizione: Programma normale
Lunghezza focale: 14,8 mm
Caro mio che dire, in primis io non sapevo e mi compiaccio, che l’Amministrazione Comunale di Torino illumini i monumenti di luci cangianti, continuo a compiacermene ripeto. L’avessimo noi ’sto culo!!! E’ una cosa bella. Non ho visto la tua foto. Ora l’ho vista. che devo dirti? Risulta da due scatti in orari diversi (10,30_19,11), il tempo di esposizione di solito si basa sull’ultimo scatto memorizzato dal sensore. poi se dico quello che penso ti arrabbi.
[snip]
Lorenzo, qui vogliamo tutti ragionare pacatamente.
Siccome conosco befed e so che è una persona “onesta” fin dai geni e conosco il soggetto ti assicuro che non farebbe mai delle “manovre” su un fotogramma.
E credo sia meglio che dici quello che pensi, così lasci solo una scia di sospetti e befed sicuramente non si arrabbia
Pre q
Per quanto concerne Flamini ti assicuro che non so di cosa stai parlando, e sinceramente non mi compete perchè per questo c’è la Redazione
Fa sognare questa immagine di un castello spettacolare.
Complimenti vivissimi Befed!
@Lorenzo Giulianini
Ciao Lorenzo, non sono solito intervenire con commenti sulle mie foto e cerco il piu’ possibile di non
farlo per una strenua difesa delle medesime. A mio giudizio le foto dovrebbero parlare da sole senza
dover essere spiegate o interpretate, diversamente dovremmo fare un concorso multimediale e non
solo fotografico.
Sono un neofita, quindi non un esperto di fotografia e sebbene sia un informatico sono una schiappa
nel fotoritocco. Le uniche cose che so fare agilmente sono ruotare una foto storta e croppare la medesima
per squadrarla. Certo, aumentare la luminosita’ e ritoccare la saturazione non sono operazioni difficili,
ma l’uso di bacchette magiche o di filtri messi a disposizione dei tools di fotoritocco mi sono abbastanza
estranei. Se debbo confessarti non ho nemmeno la voglia e l’interesse per approfondire queste conoscenze.
Confermo quanto hanno detto prima di me halzy, pinot, mario1964 e ire : questo borgo medioevale ha subito
un rinnovo della illuminazione notturna tale per cui ogni 2-3 minuti circa l’illuminazione delle mura varia in intensita’
e colore. Si va dal giallo al verde, rosso, viola, blu. La cosa per quanto mi riguarda, sebbene discutibile dal punto
di vista della spesa pubblica e della bellezza del luogo, ha un ritorno piuttosto goloso dal punto di vista fotografico
ed in questo caso del concorso.
Ho cercato molto indegnamente di sfruttare questa opportunita’ tutto qui.
Quanto all’iso 200 e’ stato perche’ non avevo troppo tempo, ero in centro strada e di corsa …
senno’ (e qui cadrai probabilmente dalla sedia) sono solito impostare la sensibilita’, per le foto notturne, a ISO 100
anche con rapporti focali f/8. La cosa che tengo a precisare e’ che per le foto notturne uso sempre il cavalletto
ed imposto a 2 secondi l’autoscatto per evitare i mossi.
Ti pregherei di spiegare correttamente che cosa intendi per “Guardando i dati exif qualche sospetto viene,
non è necessario approfondire.” perche’ una frase di questo tipo la leggo come una allusione nei miei confronti
poco simpatica, poco incline al dialogo e lievemente offensiva.
So bene che all’interno del concorso c’e’ gente che effettua ogni sorta di manipolazione sulle foto, ma non per
questo siam tutti dei truffatori. Seguo questo concorso per divertirmi e per imparare, ho gia’ avuto le mie soddisfazioni
e non cerco di raggiungere altro risultato se non quello di una onesta partecipazione.
Gentile Federico, si vede perfettamente che sei una persona perbene, ed io me la terrei stretta un’Amministrazione che illumina di colori cangianti i monumenti, tanto la spesa pubblica……….ormai..ahinoi rovinarti siamo, meglio che si spenda nella valorizzazione del patrimonio artistico e monumentale, che a ben guardare è l’unica e forse l’ultima cosa che ci resta. Certo un valore di sensibilità maggiore di notte farebbe comodo, significherebbe che la macchina capta meglio la luce, con maggiore appunto “dettaglio” che di notte serve essendo che è buio. Anche l’f/stop, l’apertura del diaframma, ed il tempo di otturazione, potrebbero essere più adattati alle condizioni notturne. però vedi l’uso del cavalletto, soprattutto se è un buon cavalletto modifica le cose, perché oltre che ad evitare il “mosso”, serve anche a stabilizzare il cd “punto nodale” che è quello attraverso cui la macchina, che riceve le immagini in forma conica invertita, di fatto “vede”, per cui è un elemento per nulla secondario. Tutto qua, e credimi un normale “fotoritocco” ci sta pure. Quello che non va è quando vedi fondali scattati che so io sul monte bianco, ed incollati sopra panorami di mare. Vedi fondali blu o grigio plumbeo, ed incollati di sopra panorami ove i muri dei monumenti sono giallo cromo. Cosa che in natura non esiste, perchè la luce tende ad uniformarsi di gamma.Ecco questo non va, e purtroppo ne ho viste tante. La tua è una bella foto, continua così e benedici la Tua Città, che “colorando” di luce cangiante i suoi bei monumenti offre a voi una grande occasione di gioia (e di fotografia, perché no?). Ti saluto caramente e ti auguro ottimi risultati in questo ed in altri concorsi. Ciao Lorenzo
Grazie Lorenzo per questa tua risposta, anche tu sei una persona per bene. Si vede che hai molta dimestichezza col
mondo della fotografia, personalmente ho moltissimo da imparare. Mi sono state dati alcuni rudimenti, ma l’esperienza
è qualcosa che non si insegna, si acquisisce con la pratica e con l’impegno. Pratica ed impegno che ritrovo nelle tue
parole. Come appassionato e praticante della fotografia comprendo il tuo stato d’animo nei confronti dei “truffatori”
e non posso che aderire a questa tua campagna ed in qualche modo farla anche mia.
Spero di incrociarti ancora nei commenti per altre foto.
Ciao Federico
Fantastica!
befed…… bellissima!!!!!
bellissima con questi effetti di luce!
ottimo scatto, complimenti!
con la tua foto si può sognare