Beh, basta non ne posso piu’…questa e’ veramente la goccia che fa traboccare il vaso! se volevate mandare all’aria il concorso, bene! per quanto mi riguarda ci siete riusciti! Questo e’ un panorama? Si, non potete dire di no. Altrimenti mostrate di non conoscere il significato della parola. E chi non sa il significato della parola panorama, non organizza concorsi fotografici…
“Per la Redazione il soggetto della foto non è sufficientemente panoramico”…io mi vergognerei ad argomentare cosi’!
E’ un Panorama di Selinunte? SI, non potete dire di no. E non diciamo assurdita’ sul mare e il cielo, come se li potessimo estirpare dai nostri panorami…andateci voi a vivere in un paese che non ha almeno il cielo da mostrare a tutti coloro che ci vivono! Non avevate scritto che il tema dl concorso erano le case dei comuni. Non potete cambiare la carte in tavola a concorso finito. O cambiare il significato delle parole quando vi pare e piace.
Protesto formalmente per questa esclusione, ma anche per molte altre foto, non solo del mio team, ma anche di altri.
Queste erano le vostre parole:
Non ammessi: Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi
sufficienti che permettono l’identificazione del comune)
Ammessi: Panorami in cui il comune sia univocamente identificabile
Se non rispettiamo le parole, scusate, ma io…non ho piu’ parole.
Ciao Silvia,
Su, su.. non fare così..
Capisco che l’attesa è un pò snervante, ma dobbiamo avere pazienza.
Non ho protestato per questa esclusione, non tanto per quello che dice Massimo su cielo e mare, (quelli, hai ragione tu, in un panorama ci stanno ed il fotografo decide come farceli entrare)
ma perchè le motivazione di Luciano penso sia la stessa che ha portato l’esclusione di quella di Tindari.
Il soggetto della foto deve essere il panorama del comune, non una vista del mare che seppur bella non è a tema
qui del comune si vede poco, e di certo NON è un panorama DEL comune
e, semmai, un panorama DAL comune
che non è il tema di questo concorso
>E non diciamo assurdita’ sul mare e il cielo, come se li potessimo estirpare dai nostri panorami
il problema è quanto poco del comune c’è
ciò non vuol dire che il mare e il cielo non siano belli o che la foto in sé non sia bella
veramente mi sembrava di avere intravisto un tempio greco…cosa vuol dire che c’è poco del comune…
nel regolamento non avete detto che la foto deve ritrarre almeno il tot per cento del territorio comunale ma che deve essere un panorama e che il comune deve essere univocamente identificabile
io credo che la foto in questione risponda a queste richieste, o forse puo’ essere confusa con un altro posto?
se voi non condividete queste mie affermazioni RIPETO parliamo due lingue differenti
>veramente mi sembrava di avere intravisto un tempio greco…cosa vuol dire che c’è poco del comune…
Vuol dire che… solo il tempio greco non fa un panorama
>nel regolamento non avete detto che
il Regolamento dice: - Indicazione del comune: Per ogni foto candidata il partecipante deve indicare con precisione il
comune dove è situato il soggetto (non da dove si è scattata la foto)
1.2 FOTO NON AMMESSE
k) Foto in cui il soggetto principale non è quello previsto dal tema
in questa foto se si interpreta il soggetto come ciò che è in primo piano, non è un panorama, quindi non a tema
se il soggetto è il mare e il cielo, non fanno parte del comune,
mentre il soggetto deve essere SITUATO nel comune indicato
Andando sul pratico, casi simili sono già capiti in precedenza,
ad esempio qui: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/109357
foto messa fuori concorso con la stessa motivazione,
e sottolineo messa fuori concorso ad ottobre,
PRIMA che addirittura questa foto qui in esame fosse stata candidata
Secondo me il soggetto principale di questa foto e’ il parco Archeologico di Selinunte, risorsa storica e turistica inestimabile ed inconfondibile, grazie anche alla sua collocazione in riva al mare e sotto il bel cielo di Sicilia. Il tempio greco da solo non farebbe panorama se fosse ritratto da vicino, escludendolo dal contesto territoriale. Cosi’ come e’ ritratto dalla foto fa panorama eccome. In questa foto in primo piano non c’e nulla, proprio perche’ e’ panoramica. E questo conferma che non parliamo la stessa lingua, perlomeno quando parliamo di fotografia. Non e’ la prima volta che intervengo in caso di esclusione di fotografie…ma in questo caso veramente non ho alcun dubbio del fatto che avete fatto un enorme errore.
Credo che se questa fotografia fosse stata utilizzata per stampare una cartolina, o per i famosi intervalli in bianco e nero della televisione italiana di un tempo che fu, la didascalia perfetta sarebbe: Selinunte - panorama.
Passo e chiudo
Questo scatto poteva essere inequivocabilmente scattato soltanto da Selinunte, inoltre Massimo l’esempio da te citato non e’ al 100% comparabile (in quel caso effettivamente non si trattava di un panorama). Qui infatti per la varieta’ degli elementi compositivi ed ampiezza dell’inquadratura, le caratteristiche proprie di panorama richieste dal concorso vengono pienamente rispettate. Inoltre, a differenza di quanto affermi,
“Il soggetto della foto deve essere il panorama del comune, non una vista del mare che seppur bella non è a tema qui del comune si vede poco”, proprio il mare occupa una piccola porzione dello scatto, e poi “di certo NON è un panorama DEL comune e, semmai, un panorama DAL comune”, e allora la spiaggia e il tempio che sono??
beh! non si è ancora fermato nessuno, niente paura i complimenti te li faccio io
Grazie rosa!
buon concorso
rob
Un vero capolavoro!
non può essere considerato un panorama
spostiamo FC
Ohibo’!! E come mai non e’ un panorama??
Per la Redazione il soggetto della foto non è sufficientemente panoramico
Quello che conta è il panorama del comune, il mare e il cielo non sono a tema

Beh, basta non ne posso piu’…questa e’ veramente la goccia che fa traboccare il vaso! se volevate mandare all’aria il concorso, bene! per quanto mi riguarda ci siete riusciti! Questo e’ un panorama? Si, non potete dire di no. Altrimenti mostrate di non conoscere il significato della parola. E chi non sa il significato della parola panorama, non organizza concorsi fotografici…
“Per la Redazione il soggetto della foto non è sufficientemente panoramico”…io mi vergognerei ad argomentare cosi’!
E’ un Panorama di Selinunte? SI, non potete dire di no. E non diciamo assurdita’ sul mare e il cielo, come se li potessimo estirpare dai nostri panorami…andateci voi a vivere in un paese che non ha almeno il cielo da mostrare a tutti coloro che ci vivono! Non avevate scritto che il tema dl concorso erano le case dei comuni. Non potete cambiare la carte in tavola a concorso finito. O cambiare il significato delle parole quando vi pare e piace.
Protesto formalmente per questa esclusione, ma anche per molte altre foto, non solo del mio team, ma anche di altri.
Queste erano le vostre parole:
Non ammessi: Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi
sufficienti che permettono l’identificazione del comune)
Ammessi: Panorami in cui il comune sia univocamente identificabile
Se non rispettiamo le parole, scusate, ma io…non ho piu’ parole.
Ciao Silvia,
Su, su.. non fare così..
Capisco che l’attesa è un pò snervante, ma dobbiamo avere pazienza.
Non ho protestato per questa esclusione, non tanto per quello che dice Massimo su cielo e mare, (quelli, hai ragione tu, in un panorama ci stanno ed il fotografo decide come farceli entrare)
ma perchè le motivazione di Luciano penso sia la stessa che ha portato l’esclusione di quella di Tindari.
Tutto qua..
Prima o poi finirà..
Ciao
Rob
Il soggetto della foto deve essere il panorama del comune, non una vista del mare che seppur bella non è a tema
qui del comune si vede poco, e di certo NON è un panorama DEL comune
e, semmai, un panorama DAL comune
che non è il tema di questo concorso
>E non diciamo assurdita’ sul mare e il cielo, come se li potessimo estirpare dai nostri panorami

il problema è quanto poco del comune c’è
ciò non vuol dire che il mare e il cielo non siano belli o che la foto in sé non sia bella
veramente mi sembrava di avere intravisto un tempio greco…cosa vuol dire che c’è poco del comune…
nel regolamento non avete detto che la foto deve ritrarre almeno il tot per cento del territorio comunale ma che deve essere un panorama e che il comune deve essere univocamente identificabile
io credo che la foto in questione risponda a queste richieste, o forse puo’ essere confusa con un altro posto?
se voi non condividete queste mie affermazioni RIPETO parliamo due lingue differenti
>veramente mi sembrava di avere intravisto un tempio greco…cosa vuol dire che c’è poco del comune…
Vuol dire che… solo il tempio greco non fa un panorama
>nel regolamento non avete detto che
il Regolamento dice:
- Indicazione del comune: Per ogni foto candidata il partecipante deve indicare con precisione il
comune dove è situato il soggetto (non da dove si è scattata la foto)
1.2 FOTO NON AMMESSE
k) Foto in cui il soggetto principale non è quello previsto dal tema
in questa foto se si interpreta il soggetto come ciò che è in primo piano, non è un panorama, quindi non a tema
se il soggetto è il mare e il cielo, non fanno parte del comune,
mentre il soggetto deve essere SITUATO nel comune indicato
Andando sul pratico, casi simili sono già capiti in precedenza,

ad esempio qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/109357
foto messa fuori concorso con la stessa motivazione,
e sottolineo messa fuori concorso ad ottobre,
PRIMA che addirittura questa foto qui in esame fosse stata candidata
Secondo me il soggetto principale di questa foto e’ il parco Archeologico di Selinunte, risorsa storica e turistica inestimabile ed inconfondibile, grazie anche alla sua collocazione in riva al mare e sotto il bel cielo di Sicilia. Il tempio greco da solo non farebbe panorama se fosse ritratto da vicino, escludendolo dal contesto territoriale. Cosi’ come e’ ritratto dalla foto fa panorama eccome. In questa foto in primo piano non c’e nulla, proprio perche’ e’ panoramica. E questo conferma che non parliamo la stessa lingua, perlomeno quando parliamo di fotografia. Non e’ la prima volta che intervengo in caso di esclusione di fotografie…ma in questo caso veramente non ho alcun dubbio del fatto che avete fatto un enorme errore.
Credo che se questa fotografia fosse stata utilizzata per stampare una cartolina, o per i famosi intervalli in bianco e nero della televisione italiana di un tempo che fu, la didascalia perfetta sarebbe: Selinunte - panorama.
Passo e chiudo
Questo scatto poteva essere inequivocabilmente scattato soltanto da Selinunte, inoltre Massimo l’esempio da te citato non e’ al 100% comparabile (in quel caso effettivamente non si trattava di un panorama). Qui infatti per la varieta’ degli elementi compositivi ed ampiezza dell’inquadratura, le caratteristiche proprie di panorama richieste dal concorso vengono pienamente rispettate. Inoltre, a differenza di quanto affermi,
“Il soggetto della foto deve essere il panorama del comune, non una vista del mare che seppur bella non è a tema qui del comune si vede poco”, proprio il mare occupa una piccola porzione dello scatto, e poi “di certo NON è un panorama DEL comune e, semmai, un panorama DAL comune”, e allora la spiaggia e il tempio che sono??
Con i dovuti rispetti siculi…