1 Luglio 2009 alle 11:46

Maschio Angioino (NA)

di simone scozzari (Napoli, Campania. Castelli e Fortificazioni. Categoria D)

Napoli - Maschio Angioino (NA)


Visite: 2619.

Risultato voto a scrutinio: 58.3 (Scrutinio: 70°; Totale: 822°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 9/14 (64%); 2° = 10/14 (71%-P= 64%); 3° = 18/31 (58%); 4° = 30/54 (56%);

Risultato Ripescaggio: 11.81 (Posizione: 762°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 18/38 (47%-P= 43%); 2° = 20/38 (53%-P= 47%); 3° = no; 4° = no;

Maschio Angioino, Napoli
Systema Minolta X-700 (in manual mode)
28 mm - f 2.8 - 1/30
Filtro addizionale 80 B per luce artificiale
Pellicola: KODAK EKTAR 125 ISO

Scansione da stampa originale.

Rete Blog Napoli Guida Wiki Napoli Descrizioni su Napoli Forum Campania

17 commenti a “Maschio Angioino (NA)”

  1. kicka75 scrive:

    Simone è un vero piacere ritrovarti qui. Questa foto è bellissima, come sempre, aspetto di vedere le altre che caricherai!
    Francy

  2. simone scozzari scrive:

    Ma ciaooooooooo Francy!
    Che sorpresa ^_^ !!!
    Son proprio contento di incontrarti!
    Avrei voluto risponderti di la’, ma dato che hanno sospeso i commenti non ho potuto.
    Ti lascio la mia mail, così possiamo scriverci se ti fa piacere e se vuoi farmi vedere quegli scatti che mi dicevi, li guardo piu’ che volentieri, son curioso!
    simonescozzari@gmail.com

    Queste due credo saranno le uniche che postero’, a meno che non mi venga voglia di andare a scattare un po’ prossimamente.
    Hai postato qualche foto anche tu immagino. Dove le trovo? TAG?

  3. kicka75 scrive:

    basta che clicchi sul mio nick e ti si apre la mia pagina!
    Si, mi sarebbe piaciuto un parere su quella che vedrai, è la prima, vista da ponte di rialto, era un problemino di luci, ma maxboni m iha già dato qualche consiglietto.
    Poi ti scrivo in privato.
    complimenti ancora per le foto!

  4. kicka75 scrive:

    per la redazione: che ho fatto? perchè il commento deve essere approvato?

  5. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    Ciao kicka! No, non hai fatto niente! :-)
    Se il commento contiene un link o una delle parole messe in premoderazione, allora va nella coda in attesa.
    ora l’ho approvato
    ;-)

  6. kicka75 scrive:

    ok, grazie mille! pensavo di aver scritto qualcosa di sbagliato… :-)

  7. Stefyb67 scrive:

    illuminazione davvero originale.

  8. matteo79 scrive:

    Ciao Simone,

    anche tu qui??
    mi piacciono i tuoi scatti, soprattutto questo lo trovo originale! ….aspetto di vedere i tuoi prox..

    ma soprattutto aspetto da te qualche scatto più “patriottico”, da buon toscano.

    bye.

  9. marica81 scrive:

    si in effetti è bella…ma io preferisco i monumenti al naturale senza troppe luci che rendono l’architettura troppo pesante cromaticamente…

  10. simone scozzari scrive:

    …a breve ti dedichero’ qualcosa Matteo ;)

    Buona notte a tutti ^_^

  11. beck4864 scrive:

    Bellissima Foto!!! Lo scorso anno ti avrei detto “VOTATA”…….

  12. MARIO1964 scrive:

    caspita, così “spettrale” è fantastico!
    Bello scatto, complimenti!
    :)

  13. simone scozzari scrive:

    Grazie a tutti per i commenti ^_^.
    Purtroppo la qualita’ della scansione lascia molto a desiderare…ho uno “scandaloso” scanner Canon per documenti *_*…l’originale su carta Kodak è decisamente piu’ nitido e meno sovraesposto sui bianchi…non chiedetemi perche’ *_*

  14. Daniele Di Palma scrive:

    Bellissima foto,
    sicuramente di difficile realizzazione,
    purtroppo creco che sia Fuori concorso,
    poichè il regolamento dice che è vietato utilizzare filtri che alterano la realta dell’immagine.

  15. antoniorandazzo scrive:

    Non capisco niente di tecniche fotografiche e quindi non esprimo opinioni, so solo che a me sembra una bella foto, forse un po spettrale, ma bella nel suo genere.
    Buon concorso e buoni scatti

  16. simone scozzari scrive:

    No Daniele.
    Non è stato usato nessun filtro che abbia alterato la realta’ dell’immagine.
    Il filtro 80B è un filtro per luce artificiale (come gia’ scritto nella nota alla foto).
    Questo significa che tale filtro serve affinche’ la foto non prenda una dominante verde che nella realta’ non c’è (a causa della temperatura delle luci artificiali), ed invece fa si che la foto mantenga i colori originali presenti nella realta’.
    Il Maschio era realmente illuminato in blu. Nessuna colorazione artificiale è stata aggiunta, né tramite filtri, né in post produzione.

  17. Daniele Di Palma scrive:

    Ok,allora come non detto :)
    Complimenti per la foto e in bocca al lupo!!!
    ciao Daniele

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.