San Giorgio da San Marco

16 commenti a “San Giorgio da San Marco”

1. 31 Agosto 2009 alle 12:24 danilo56 scrive:
   

   Bella , mi piace.
2. 31 Agosto 2009 alle 18:52 Pia scrive:
   

   Molto bella!
3. 31 Agosto 2009 alle 18:55 Maria Ottaviani scrive:
   

   Decisamente bella!…però non è un pò “ridotto” come panorama
4. 31 Agosto 2009 alle 19:26 ogio71 scrive:
   

   Grazie a tutti per i complimenti.
   Forse è un po’ ridotta come panorama, però ho cercato di escludere i pali e considerando le ottiche a mia disposizione e la poca esperienza, il risultato non poteva essere migliore.
   Se la facessi oggi sicuramente farei più scatti e li unirei con i software per panoramiche, in modo da ottenere una foto più panoramica anche nelle dimensioni.
5. 31 Agosto 2009 alle 19:53 albatros scrive:
   

   Sulla bellezza della foto non si discute, ma per me non è un panorama.
   E anche se fosse in formato “più panoramico”, non cambierebbe niente.
   Perchè il soggetto predominante resterebbe lo stesso, la chiesa.
   Diverso, invece, se con diversi scatti riuscissi a ottenere uno stitch in cui la veduta risulterebbe allargata all’isola o a buona parte di essa, e di cui la chiesa farebbe solo parte.
6. 1 Settembre 2009 alle 10:54 ogio71 scrive:
   

   @albatros: era proprio quello che intendevo dire. Ampliare il panorama a destra e sx con altri scatti (uniti con uno stich) cambierebbe le proporzioni tra la chiesa e il resto. Naturalmente, considerando quello che c’è dal punto di ripresa, il formato deve necessariamente molto lungo in orizzontale e molto corto in verticale.

   Sul significato di panorama ho cercato un po’ sul sito (sono nuovo) per capire cosa si può considerare panorama e cosa no, ma non ho trovato molto.

   L’unica cosa che trovo è che non sono ammessi scorci o foto che comprendono significativamente 2 o più comuni. Per cui tecnicamente, anche se concordo un po’ con te, la foto rientra come panorama.
   Se mi capitasse di votare una foto simile di certo non la escluderei a priori proprio per questo motivo.
   Poi la foto potrebbe essere esclusa dal concorso per giudizio della giuria, ma non è un problema, basta sapere che questo tipo di foto non è ammesso.

   Grazie comunque del commento
   Ciao
   Ambrogio
7. 1 Settembre 2009 alle 12:52 albatros scrive:
   

   Concordo con te sulla necessità di maggiore chiarezza.
   Tuttavia è anche vero che alcuni precedenti nelle FC ci sono…e la redazione continua a invitare a “ispirarsi” a queste.
   Da parte mia, se mi capitasse di dover scegliere tra questa (tecnicamente perfetta ma potenziale FC) e un’altra magari imperfetta ma regolare, sceglierei quest’ultima, perchè più attinente alle regole del concorso.
   E’ stato un piacere cque questo pacato scambio di opinioni…piuttosto raro, qui.
8. 1 Settembre 2009 alle 13:51 ogio71 scrive:
   

   @albatros
   Grazie per il pacato. Mi sembra talmente normale
   Sono MOLTO nuovo e quindi non ho letto molti commenti, ma spero che non siamo molti quelli non pacati.
   Aspetto un riscontro dalla redazione, visto che la foto è stata segnalata, così ci togliamo ogni dubbio.

   A presto
   Ambrogio
9. 5 Settembre 2009 alle 11:53 Macmamauri (Senior) scrive:
   

   Molto ben fatta (e ti definisci “di poca esperienza”!) Complimenti, mi piacerebbe riuscire a farne tante così!
   Purtroppo, anche se passerà del tempo prima che arrivi la conferma, credo sia destinata, come dice albatros, al FC.
   Mi auguro tu ci faccia vedere ancora molte altre foto di questo livello!
10. 9 Ottobre 2009 alle 12:48 Marina Greco (Redazione) scrive:
    

    Il termine panorama si riferisce, in genere, a una veduta ampia di una certa area (per esempio, la veduta di una valle da una posizione elevata).
    Questa tua, non la possiamo considerare un panorama
    Sposto in fuori concorso.
11. 9 Ottobre 2009 alle 15:01 ogio71 scrive:
    

    Ciao Marina,
    vorrei approfondire un pochino il discorso, per evitare di commettere altri errori del genere. Magari giova anche ad altri, ma a me sicuramente.

    In base alla definizione che hai fornito, non sarebbe stata ammessa neanche una visuale molto più ampia in senso orizzontale?
    Diciamo qualcosa tipo http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/100464 o anche solo la parte di chiesa + la parte vicina?

    Perché comunque il punto di ripresa è più o meno allo stesso livello, non è dall’alto - da una posizione elevata.

    Considerando, che la distanza tra il punto di ripresa e la chiesa è di almeno 500m mi rendo conto che l’angolo di ripresa non è molto ampio, ma non è neanche come fotografare una piazza.

    Un’ultima cosa. Comprendo che c’è un sacco di lavoro però la foto è stata segnalata il 31 Agosto, e non capisco come mai ha passato tutte le votazioni e si è anche posizionata abbastanza bene, senza essere mai stata giudicata.
    Sia chiaro che non voglio difendere a tutti i costi la foto, ma solo capire come migliorare.

    Grazie, ciao e buon lavoro
    Ambrogio
12. 11 Ottobre 2009 alle 16:44 Massimo Di Bello (Redazione) scrive:
    

    Purtroppo non possiamo controllare tutte le foto candidate,
    man mano andiamo a campione per dare un’indicazione ai partecipanti

    Per avere una idea di cosa non è ammesso puoi farti in giro nella lista delle foto già messe fuori concorso, qui:
    http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/tema/fuori-concorso

    Abbiamo inoltre raccolto alcune definizioni, qui:
    http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1284&t=4184
    
13. 11 Ottobre 2009 alle 16:52 grandeorso scrive:
    

    Bella foto. Sarebbe interessante conoscere l’attrezzatura usata ed il software di fotoritocco.
14. 11 Ottobre 2009 alle 16:55 Macmamauri (Senior) scrive:
    

    Ambrogio, questa foto era bellissima, ed io sono sicuro che ce ne metterai altre allo stesso livello. Basta vedere la galleria! Postane ancora!
15. 11 Ottobre 2009 alle 18:19 ogio71 scrive:
    

    Ciao Massimo, sono d’accordo che non potete controllare tutte le foto.
    Però vorrei provare a dare due suggerimenti/consigli. Uno dei quali è molto facile da attuare, l’altro magari è più efficace ma è più difficile.
    Primo, dovreste provare a dare una definizione più tecnica e meno “opinabile” di panorama.
    Secondo, si potrebbe aggiungere un pulsante per ogni foto, durante le votazioni, mediante il quale segnalare per un eventuale controllo una foto che potrebbe essere F.C.
    Io per esempio già oggi ne ho viste almeno 3 o 4 ma essendo al secondo turno non si possono segnalare in alcun modo. Ed essendo anonime sotto ogni punto di vista non è neanche facile andarle a recuperare tra gli archivi e segnalarle.

    Forse in questo modo una foto segnalata magari due o tre volte cone FC potrebbe agevolare il vostro lavoro.

    Ciao e buon lavoro ancora
    Ambrogio
16. 11 Ottobre 2009 alle 18:35 ogio71 scrive:
    

    @Grandeorso
    Grazie dell’apprezzamento.
    Attrezzatura, niente di speciale:
    1. cavalletto manfrotto (fondamentale)
    2. Nikon d40x
    3. AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

    Dati di scatto
    Modo Manuale, ISO 400
    Focale 55mm, Apertura f/5.6, tempo 6 s
    Ora che guardo i dati, mi rendo conto che ero proprio un principiante. Avrei dovuto tenere un bel po’ più chiuso l’obiettivo per avere maggior definizione.

    Fotoritocco: Niente ritocco. Conversione con Bibblepro e applicazione di una leggera maschera di contrasto via gimp script.

    @macmamauri. Grazie anche a te per aver visitato la galleria. Cercherò di postarne altre, anche se panorami non è molti, non è mai stato il mio forte.

    Ciao a tutti,
    Ambrogio

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.