Visite: 1788. Candidata il 15 febbraio 2012 23:23
Risultato voto a scrutinio: 69.39 (Scrutinio: 20°; Totale: 273°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 24/28 (86%); 2° = 24/29 (83%); 3° = 34/55 (62%); 4° = 73/111 (66%);
Voto Popolare. Complessivo: 2. Mensile: 0.
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 33 commenti
- Segnala su:
33 commenti a “La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Una pagina di storia!!!!
La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori ritiene che sia troppo simile a
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/49818
pertanto vengono escluse entrambe e non sarà possibile candidare altre foto con inquadratura troppo simile a questa.
Mmmmmm
Doppio Mmmmmmmm!!!!
crepi l’avarizia, triplo Mmmmmmmm!!!
mmmmmmm…a siete sicuri???? qui la piazza è molto più completa e ci sono tanti elementi che nella foto considerata “simile” mancano…… naturalmente è la stessa piazza, ma onestamente io la “vedo” diversa……
Se il fatto che sullo sfondo ci sia lo stesso palazzo, basta per dichiararla simile….. BAH!!!! :-/ Direi che allora si restringe di molto il campo sulla ammissibilità di più foto della stessa piazza. Questa foto è decisamente diversa anche per me Ketty!
[snip]
allora diciamo: che secondo me anche questa volta i “giudici” Senior si sono semplicemente sbagliati nel valutare che le due immagini ,in base al regolamento,sono simili ,credo che questo lo possa dire .
lo sfondo è lo stesso il Palazzo , ma la Piazza non è solo il Palazzo e questa foto a confronto con l’altra introducce elementi nuovi e diversi che cambiano sostanzialmente la visuale della Piazza
io facci un ulteriore mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm [snip] Chiedo l’appello agli utenti qualificati.
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm!!!!!!
@Giuseppe, io sono con te….
Anche io ho subito lo stesso trattamento e sono solidale con te, le due foto anche se la visuale dello sfondo è uguale nel contesto generale, una si differenzia dall’altra in modo significativo con elementi non comuni alle due foto.
Mi sa che non si finisce di imparare e di sorprendersi mai..
Bah.. !!!!
Appellati.. di to il mio voto già da adesso..
sono rammaricato anche io ;( grazie ho già fatto richiesta di appello
Dai che lo vinci….
più la guardo e più penso che il caldo faccia brutti scherzi…
Non mi sembra tanto simpatico come commento, scusa, puoi non essere d’accordo con l’esclusione e lo posso capire, ma mi fermerei lì.
Quale commento ti riferisci mavi80? …….
Hai ragione, scusa.
A quello di rob.lof.
ok stavo partendo in “quarta” …. ma poi mi son fermato…
@Mavi80
io non sono in accordo con il caldo che imperversa in Italia ….
@Giuseppe
Scusa se ho disturbato.
Ciao
Rob
nessun disturbo
Tutta la mia solidarietà Giuseppe, in bocca al lupo per l’appello!
l’altra foto sarà appena 1/6 di questa, dove sono nell’altra la statua, le scale, le case? non so come si possano definire simili…
grazie e quello che penso anche io poi una è verticale, e si sa che il verticale e l’orizzontale vogliono esprimere due concetti o immagini diverse…non si possono assomigliare o considerare simili……
la prendo con tranquillità perché forse non si sanno certe cose, una foto verticale esprime tutta la sua (come dire) “incisività” … “maestosità” … a differenza di una foto orizzontale, e qui mi fermo perche rischio di uscire dal seminato… ciao
prima che tutti siano in ferie , riccordo alla Redazione che l’autore ha richiesto l’appello per le sue 2 foto messe FC
A seguito dell’appello,
le foto sono state considerate dalla Redazione NON troppo simili,
per cui la foto rientra in gara
Urra!!!!
Grazie
Yuppi.. Yuppi…
e vai!!!!!!!
Foto segnalata anche su Facebook
https://www.facebook.com/groups/605343489661555/permalink/732002840328952/
e su Google+
https://plus.google.com/+FotoComuni/posts/9x1yXb87qv3