Assolutamente inconcepibile ed inaccettabile tale decisione: il punto di ripresa è completamente diverso, così come lo sono tutti gli oggetti che circondano il soggetto nelle due immagini (le palme, il pavimento, lo sfondo). Persino il soggetto centrale delle due foto (la fontana) appare molto diverso nelle due foto, basti contare le lastre di marmo di cui è composto per rendersi conto che si tratta di due punti completamente diversi di ripresa.
Niente di nuovo, foto finita nel dimenticatoio insieme a quella che viene considerata sua simile (O_O) ed insieme a tutte le altre che mi sono state messe recentemente fuori concorso (vedi quelle della terrazza).
Si fa un po’ troppo presto ad escludere “alcune” foto, ma si fa un po’ troppa fatica a dare spiegazioni adeguate.
Mi sento come un giocatore che ha come avversario l’arbitro della partita che sto giocando. E’ una lotta ìmpari, dunque insensata.
>ma si fa un po’ troppa fatica a dare spiegazioni adeguate.
Anche se sarebbe auspicabile che i Senior rispondano, non hanno nessuno obbligo a farlo e comunque potrebbero non avere altro da aggiungere a quanto detto
>Mi sento come un giocatore che ha come avversario l’arbitro della partita che sto giocando
L’arbitro è la Redazione, che è il decisore ultimo ed è al di sopra delle parti. Se non sei d’accordo, chiedi l’appello
Insensato è fare inutili polemiche quando ci sono apposite regole di salvaguardia
L’appello non è, a mio parere, una regola di salvaguardia.
Non tutti i partecipanti hanno 1000 punti karma disponibili per poter procedere ad un appello, motivo per cui non può esser considerato un metodo equo e democratico.
Spero di non contravvenire al regolamento esprimendo il mio umile parere riguardo ciò, ma purtroppo spesso quando si dice la propria si viene accusati di fare polemica.
>Non tutti i partecipanti hanno 1000 punti karma disponibili per poter procedere ad un appello, motivo per cui non può esser considerato un metodo equo e democratico.
Purtroppo un limite ci vuole, altrimenti si chiederebbe l’appello per tutte le foto fc. Nota che l’appello può anche essere richiesto dal Team (che può raccogliere i punti dai suoi componenti).
Se non ti piacciono i punti karma, si può pagare il rimborso spese di 50 euro e avere direttamente il parere della Redazione senza passare per il sondaggio degli Utenti Qualificati.
>Spero di non contravvenire al regolamento esprimendo il mio umile parere
Certo che puoi esprimere il tuo parere sul fatto che non sei d’accordo che le foto non siano troppo simili.
Ma “Si fa un po’ troppo presto” o “ma si fa un po’ troppa fatica” non si riferisce alla foto,
ma a persone, nei commenti si parla di foto non di persone: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/regole-commenti
Ed è evidentemente un’inutile polemizzare.
Non è proprio la mia idea di democrazia, mi spiace. Dover pagare 50 euro per poter ottenere che la mia foto venga valutata senza “vizi di forma” mi sembra quasi dover versare una “tangente” (mi si passi il termine) sull’uguaglianza.
No, non è proprio il mio concetto di giustizia, questo. Mi spiace.
Adelia, questa non è una democrazia, non stiamo decidendo chi dovrà prendere la responsabilità di guidare un Paese o una Comunità, con decisioni che vanno a determinare la tua vita volente o nolente.
Questo è, come dici tu, un umile concorso, il ruolo dei Senior e la procedura di appello con i punti karma sono indicati nel Regolamento.
Tu democraticamente potevi decidere di partecipare o meno, nel momento in cui hai deciso di partecipare hai accettato questo meccanismo.
In giro ci sono molti altri concorsi, tra cui concorsi a pagamento che prevedono il solo voto di esperti. Molti concorsi online gratuici si basano sul coinvolgimento dei partecipanti, in quanto altrimenti semplicemente non sarebbero fattibili.
Ciascuno può scegliere i concorsi che preferisce, in base ai propri gusti.
Non puoi avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Non vuoi il voto/giudizio di altri utenti? Allora partecipa solo a concorsi a pagamento, o comunque a concorsi che non prevedono tale tipo di coinvolgimento.
>Non tutti i partecipanti hanno 1000 punti karma disponibili
E’ dato a tutti la possibilità di raccogliere punti, quindi è una possibilità aperta a tutti.
Poi ciascuno può decidere se vale la pena o meno.
Così come tu non vuoi buttare 50 euro per chiederlo, altrettanto noi non possiamo sostenere i costi per ricontrollare una per una tutte le foto messe fc. I punti karma sono un modo per responsabilizzare gli utenti, ma nello stesso tempo senza chiedergli di spendere soldi (che di questi tempi non c’è ne sono neppure tanti).
bellaaaaaaa!!!!!!
Grazie Ale!
ottima luce e costruzione dell’immagine
Grazie Mirco!
Quando vedo una bella foto mi domando: “Sarà di Adelia?” Qui non mi serviva leggere l’ autore…
Bello Al, mi vizi sempre tu! Grazie, un abbraccio!
Di là verità, che si tratta di un rendering tipo autocad
Quando vedo una bella compo mi ci soffermo ed è un piacere lasciare un commento per fare i complimenti!
@Bernardo, non so cosa intendi ma…… non oso contraddirti!
@Ilario, grazie di cuore, hai sempre belle parole tu!
La sensibilità di non aspettare che si allontanassero ….. un inserimento nel contesto secondo me mirato …….. grande Adelia !!!
era un complimento…
Grazie Rip, un abbraccio!
Grazie Benny, i complimenti son sempre ben accetti anche……. quando non si capiscono!
A seguito di sondaggio la foto viene esclusa dalla maggioranza per il seguente motivo:
- troppo simile a http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/117641
Assolutamente inconcepibile ed inaccettabile tale decisione: il punto di ripresa è completamente diverso, così come lo sono tutti gli oggetti che circondano il soggetto nelle due immagini (le palme, il pavimento, lo sfondo). Persino il soggetto centrale delle due foto (la fontana) appare molto diverso nelle due foto, basti contare le lastre di marmo di cui è composto per rendersi conto che si tratta di due punti completamente diversi di ripresa.
Visto che il mio messaggio è stato verificato, posso sperare di ricevere almeno un commento riguardo questa decisione?
Per verificato si intende che Vincenzo ha riportato nel Controllo Foto il tuo commento, ed è successo 32 min fa.
Io ho già espresso il mio parere.
Grazie Justina.
Niente di nuovo, foto finita nel dimenticatoio insieme a quella che viene considerata sua simile (O_O) ed insieme a tutte le altre che mi sono state messe recentemente fuori concorso (vedi quelle della terrazza).
Si fa un po’ troppo presto ad escludere “alcune” foto, ma si fa un po’ troppa fatica a dare spiegazioni adeguate.
Mi sento come un giocatore che ha come avversario l’arbitro della partita che sto giocando. E’ una lotta ìmpari, dunque insensata.
>ma si fa un po’ troppa fatica a dare spiegazioni adeguate.
Anche se sarebbe auspicabile che i Senior rispondano, non hanno nessuno obbligo a farlo e comunque potrebbero non avere altro da aggiungere a quanto detto
>Mi sento come un giocatore che ha come avversario l’arbitro della partita che sto giocando
L’arbitro è la Redazione, che è il decisore ultimo ed è al di sopra delle parti. Se non sei d’accordo, chiedi l’appello
Insensato è fare inutili polemiche quando ci sono apposite regole di salvaguardia
L’appello non è, a mio parere, una regola di salvaguardia.
Non tutti i partecipanti hanno 1000 punti karma disponibili per poter procedere ad un appello, motivo per cui non può esser considerato un metodo equo e democratico.
Spero di non contravvenire al regolamento esprimendo il mio umile parere riguardo ciò, ma purtroppo spesso quando si dice la propria si viene accusati di fare polemica.
>Non tutti i partecipanti hanno 1000 punti karma disponibili per poter procedere ad un appello, motivo per cui non può esser considerato un metodo equo e democratico.
Purtroppo un limite ci vuole, altrimenti si chiederebbe l’appello per tutte le foto fc. Nota che l’appello può anche essere richiesto dal Team (che può raccogliere i punti dai suoi componenti).
Se non ti piacciono i punti karma, si può pagare il rimborso spese di 50 euro e avere direttamente il parere della Redazione senza passare per il sondaggio degli Utenti Qualificati.
>Spero di non contravvenire al regolamento esprimendo il mio umile parere
Certo che puoi esprimere il tuo parere sul fatto che non sei d’accordo che le foto non siano troppo simili.
Ma “Si fa un po’ troppo presto” o “ma si fa un po’ troppa fatica” non si riferisce alla foto,
ma a persone, nei commenti si parla di foto non di persone:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/guida/regole-commenti
Ed è evidentemente un’inutile polemizzare.
Non è proprio la mia idea di democrazia, mi spiace. Dover pagare 50 euro per poter ottenere che la mia foto venga valutata senza “vizi di forma” mi sembra quasi dover versare una “tangente” (mi si passi il termine) sull’uguaglianza.
No, non è proprio il mio concetto di giustizia, questo. Mi spiace.
Adelia, questa non è una democrazia, non stiamo decidendo chi dovrà prendere la responsabilità di guidare un Paese o una Comunità, con decisioni che vanno a determinare la tua vita volente o nolente.
Questo è, come dici tu, un umile concorso, il ruolo dei Senior e la procedura di appello con i punti karma sono indicati nel Regolamento.
Tu democraticamente potevi decidere di partecipare o meno, nel momento in cui hai deciso di partecipare hai accettato questo meccanismo.
In giro ci sono molti altri concorsi, tra cui concorsi a pagamento che prevedono il solo voto di esperti. Molti concorsi online gratuici si basano sul coinvolgimento dei partecipanti, in quanto altrimenti semplicemente non sarebbero fattibili.
Ciascuno può scegliere i concorsi che preferisce, in base ai propri gusti.
Non puoi avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Non vuoi il voto/giudizio di altri utenti? Allora partecipa solo a concorsi a pagamento, o comunque a concorsi che non prevedono tale tipo di coinvolgimento.
>Non tutti i partecipanti hanno 1000 punti karma disponibili
E’ dato a tutti la possibilità di raccogliere punti, quindi è una possibilità aperta a tutti.
Poi ciascuno può decidere se vale la pena o meno.
Così come tu non vuoi buttare 50 euro per chiederlo, altrettanto noi non possiamo sostenere i costi per ricontrollare una per una tutte le foto messe fc. I punti karma sono un modo per responsabilizzare gli utenti, ma nello stesso tempo senza chiedergli di spendere soldi (che di questi tempi non c’è ne sono neppure tanti).