1. enzoazz on Piazza IV Novembre (Villanova d'Asti) scrive:

    Ciao Mario, certamente quello che dici è corretto, ma tramite sondaggio come saprai, conoscendo Gemma, il nostro team ha deciso di rendere sempre visibili e pubblici i dati exif delle proprie fotografie. E’ quindi una regola interna al nostro team (permessa dal regolamento) che ogni membro deve rispettare. Se quindi un membro del team non inserisce i dati exif o imposta l’opzione del sito per nasconderli, viola le regole che sono state adottate dal team Leone Uno e questo purtroppo porta all’esclusione della foto e purtroppo alla possibile esclusione del membro per mancato rispetto del regolamento interno al team.

  2. MARIO1964 on Piazza IV Novembre (Villanova d'Asti) scrive:

    Ciao Enzo.
    Leggo questo ed altri tuoi commenti simili.
    I dati exif ci sono, e sono completi.
    Ma sono stati “oscurati” con l’ opzione privacy prevista dalle regole del sito.
    Tutti gli autori hanno facoltà di farlo, in tal caso gli exif sono visibili esclusivamente alla Redazione ed ai Senior per i controlli concorsuali.

    :)

  3. enzoazz on Piazza IV Novembre (Villanova d'Asti) scrive:

    Cara Gemma, in questa foto non sono visibili i tuoi datiexif.
    Questo va contro le regole che ci siamo dati nel nostro team:visibilità dei datiexif pena l’esclusione. L’ho passata nel limbo per errore e quindi vorrei che la ritirassi riproponendola eventualmente con i datiexif visibili.

  4. enzoazz on Piazza della Scala (Milano) scrive:

    Cara Gemma, in questa foto non sono visibili i tuoi datiexif.
    Questo va contro le regole che ci siamo dati nel nostro team:visibilità dei datiexif pena l’esclusione. L’ho passata nel limbo per errore e quindi vorrei che la ritirassi riproponendola eventualmente con i datiexif visibili.

  5. enzoazz on Piazza Vittorio Emanuele II° (Finale Ligure) scrive:

    Cara Gemma, in questa foto non sono visibili i tuoi datiexif.
    Questo va contro le regole che ci siamo dati nel nostro team:visibilità dei datiexif pena l’esclusione. L’ho passata nel limbo per errore e quindi vorrei che la ritirassi riproponendola eventualmente con i datiexif visibili.

  6. enzoazz on Piazza San Cristoforo (Urbania) scrive:

    Cara Gemma, in questa foto non sono visibili i tuoi datiexif.
    Questo va contro le regole che ci siamo dati nel nostro team:visibilità dei datiexif pena l’esclusione. L’ho passata nel limbo per errore e quindi vorrei che la ritirassi riproponendola eventualmente con i datiexif visibili.

  7. enzoazz on Piazza Petrangolini (Peglio) scrive:

    Cara Gemma, in questa foto non sono visibili i tuoi datiexif.
    Questo va contro le regole che ci siamo dati nel nostro team:visibilità dei datiexif pena l’esclusione. L’ho passata nel limbo per errore e quindi vorrei che la ritirassi riproponendola eventualmente con i datiexif visibili.

  8. enzoazz on Piazza Libertà (Ostra Vetere) scrive:

    Cara Gemma, in questa foto non sono visibili i tuoi datiexif.
    Questo va contro le regole che ci siamo dati nel nostro team:visibilità dei datiexif pena l’esclusione. L’ho passata nel limbo per errore e quindi vorrei che la ritirassi riproponendola eventualmente con i datiexif visibili.

  9. enzoazz on Piazza Boccolino (Osimo) scrive:

    Cara Gemma, in questa foto non sono visibili i tuoi datiexif.
    Questo va contro le regole che ci siamo dati nel nostro team:visibilità dei datiexif pena l’esclusione. L’ho passata nel limbo per errore e quindi vorrei che la ritirassi riproponendola eventualmente con i datiexif.

  10. enzoazz (Team) on Piazza Vittorio Emanuele II° (Finale Ligure) scrive:

    Bella foto, bella piazza

  11. sangiopanza (Team) on Piazza IV Novembre (Villanova d'Asti) scrive:

    Accidenti alle macchine che rendono meno preziosa una bella foto.

  12. enzoazz (Team) on Piazza S. Spirito (Corinaldo) scrive:

    Esclusa per presenza di una macchia vicino all’antenna di destra

  13. bernardosardano on Piazza Mattei (Acqualagna) scrive:

    Complimenti bei colori Gemma M.

  14. gemma greg on Piazza Mattei (Acqualagna) scrive:

    Bella composizione e bei colori.

  15. Massimo Di Bello (Redazione) on Prato (Prato) scrive:

    Ok, qui chiudo.

    Vi ricordo che se pensate che un utente si sia comportato in maniera anomala, si segnala alla Redazione.
    Altrimenti a parlare di “sensazioni” chiunque può dire tutto di tutti,
    senza fondamenti.

    Non esiste una gara né nessun premio per “il più polemico”,
    se volete vincere il concorso,
    fatelo con le foto, non attaccando gli altri.
    ——————————————————————-

    ps: visto che è stato tirato in ballo il suo team,
    mi sembra giusto riportare la risposta del leader

    enzoazz:
    @MP75 Prima di parlare di team incriminati, e rispondo qui per il mio, vatti a leggere il diario del nostro team, e come le foto sono state candidate chi è entrato e chi è uscito e forse capirai perchè siamo arrivati dove siamo. Parli di 300/400 foto per un singolo utente? Controlla meglio prima di parlare! Tu lavori e puoi fare solo 30 fotografie? (che non sono poche) Io pure lavoro, ma ieri mi sono alzato alle 5.30 per andare a fotografare Roma tranquillamente. Otto foto così sono per settembre e otto per ottobre. Perchè lo faccio? Perchè mi piace fotografare e stop! Nei prossimi week-end spero di andare in giro per paesi, eventi e sagre e quindi altre foto. Ma io lavoro!! C’è chi sta in pensione , chi studia e altro e forse ha un po’ di tempo libero e quindi può anche permettersi un po’ di foto in più sempre per passione. Forse tu lavorerai, ma magari i fine settimana preferisci altri svaghi alla fotografia. E poi fammi capire , non hai detto che avevi abbandonato? Allora come mai sei così addentro a tutto?

    Detto questo chiedo a tutti per la TERZA VOLTA, di aprire una discussione sul Forum Pubblico dove tutti, ma proprio tutti possono partecipare e dire la loro e appportando un contributo reale alla discussione e alle regole del concorso.

    @Justinawind Certe volte si fa prima a pensare male che a controllare.

  16. Justinawind on Prato (Prato) scrive:

    @Ilario: gemma non replica perché non si collega dal 17 agosto (info visibile a tutti che sanno leggere nel profilo)
    Sai, esiste una parola magica VACANZA.
    C’è chi quando va in ferie non si connette.

  17. sangiopanza on Prato (Prato) scrive:

    Ma leggete i post precedenti.
    La discussione potrebbe anche essere interessante, ma andatela a fare da un’altra parte. Grazie.

  18. Ilario Balestro on Prato (Prato) scrive:

    Certamente è tutto ammesso dal regolamento ma questa storia dei legami con lo “scambio delle schede” l’ho già scritto su un’altra situazione che a me non piace proprio, liberi di fare, scambiare etc. ma sarebbe bello vedere che c’è voglia di partecipare per mostrare quello di cui si è capaci di fare senza legami. Io la mia macchina non la faccio toccare a nessuno quindi stì legami che poi portano a fc per le stesse macchie da sensore mi lasciano pensare.
    L’autore, la Gemma, non replica? Sarebbe importante conoscere il suo e solo il suo parere è pure revisore del gruppo quindi non credo si tratti di una sprovveduta, anzi!

  19. kicka75 on Prato (Prato) scrive:

    no no, già in cam si possono cambiare le impostazioni su più o meno contrasto, saturazione ecc…. è però un lavoro più lunghetto e probabilmente scattando con la stessa macchina non ci si mette a cambiare impostazioni così più complicate.
    Credo che sia più probabile che ci sia solo una differente lavorazione. magari Mario scatta in raw e Gemma in jpg o magari tutte e due in raw ma poi lo sviluppo avviene in modo diverso. Anche lo stesso scatto sviluppato in modi differenti porta a risultati davvero diversi.
    questo per quanto riguarda il colore delle foto e la tua risposta.

    Per il resto, sul considerarvi persone e non gruppo, credo che tu abbia ragione, ma per farlo occorre lavorare da tutte e due le parti, non da una parte sola.

  20. mavi80 (Senior) on Prato (Prato) scrive:

    Kicka, onestamente, la risposta che ho dato, è priva di fondamento?
    Non ti preoccupare puoi anche dirlo, sono la prima ad ammettere la mia ignoranza fotografica.
    Quindi, se sì, Sharon poteva continuare un discorso prettamente tecnico che avrei lasciato agli esperti.
    Se no, poteva risparmiarsi il sarcasmo, al di là di quello che si aspettava.
    Se vuoi avere il rispetto di una persona, tu per prima la devi rispettare.

    Per il resto perchè non la smettete di considerarci un gruppo, ma cominciate a considerarci dei singoli, Mavi/do, Paolo, Mario, Ju, che intervengono autonomamente e a proprio nome e non come gruppo?