Visite: 1119.
| Contest | Foto | Partecipanti | Candidatura | Data Fine | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| Duomi d'Italia | 428 | 115 | 26 Settembre 2010 | 10 Ottobre 2010 | Non Ammessa |
Il Duomo di San Giorgio, un gioiello del baroco nel cuore di Ragusa Ibla. La storia di questo splendido monumento ebbe inizio dopo un terribile terremoto che distrusse l’antico tempio di San Nicola, (11 gennaio del 1693 - Terremoto del Val di Noto: La Sicilia orientale (soprattutto il Val di Noto) viene colpita da un terremoto che farà circa 60.000 vittime), fù deciso di ricostruire una nuova chiesa dedicata a San Giorgio, sullo stesso sito dell’antica chiesa parrocchiale di San Nicola (forse il primo patrono di Ragusa). Nel 1738 fù incaricato del progetto Rosario Gagliardi, architetto di Noto, uno dei fautori della ricostruzione barocca. Del suo progetto si conservano ancora le tavole originali. I lavori ebbero inizio il 28 giugno del 1739 e l’inaugurazione avvenne il 30 aprile del 1767. L’opera mancava ancora della maestosa cupola che fù aggiunta solo nel 1820, alta 43 metri, sostenuta da 16 colonne fù eseguita da un operaio paesano, il capomastro Carmelo Cutraro (altri attribuiscono la progettazione della cupola a Stefano Ittar). Un’ulteriore aggiunta la si ebbe alla fine del secolo scorso, con la cancellata in ferro battuto di Angelo Paradiso di Acireale. Nonostante i diversi elementi architettonici appartengano a epoche diverse, l’insieme risulta straordinariamente armonioso!
- Caratteristiche
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
25 commenti a “Duomo di San Giorgio, Notturno”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Scusate ma sono già passate 24 ore e più dalla candidatura e ancora risulta in attesa di ammissione, mi devo preoccupare? Serve qualche indicazione? Informate il povero autore che trema e trepida per la sua creatura in attesa di ammissione!
Ciao.
Ci stiamo consultando, ti faremo sapere fra qualche giorno
Oooh mamma….. sono più preoccupato di prima!? Oibò è un duomo su questo spero non ci piova.
Ho visto che badate anche alla qualità dell’immagine specialmente sui notturni, vi dò una mano con i dati Exif. Questa è leggermente croppata e l’originale ha una risoluzione di 3072 x 2304 Numero F 3.2 tempo di esposizione 1/8 s ISO 500 Focale 6.38 mm. Spero che non tiriate fuori ch’è sfocata o è di bassa qualità! Scusate se metto le mani avanti ma nel contest ”Cornici” ho avuto una F.C a contest terminato (4 giorni dopo fine candidature) e non mi pare corretto.
La foto è stata candidata al contest solo 3 giorni fa: in questo contest la partecipazione non è scarsa e per questa foto, come le altre, vengono fatti i controlli ritenuti necessari, tra i quali ovviamente anche quelli qualitativi.
Ricordo all’autore così preoccupato per la sua candidatura che ancor prima dei regolamenti di questo contest valgono quelli generali di tutti i contest tra cui a pag 3 del regolamento generale sta scritto:
“Per i contest “anonimi” una foto potrà essere esclusa se l’autore promuove la foto o in qualsiasi modo viola l’anonimato”.
E’ richiesto cioè di non rendere riconoscibili le proprie foto candidate pena la non ammissione delle stesse.
La frase “Scusate se metto le mani avanti… ” potrebbe essere ritenuta lesiva della regola citata.
@dous,
se la cosa ti sembra così grave la puoi anche escludere, vivrò lo stesso, ma ti invito a non prendere le cose troppo sul serio è solo un contest e le ”mani avanti” se leggi bene è riferito ad una eventuale esclusione a contest finito.(cosa che mi è capitata con due distinti contest). Mi dispiace veramente ma ti prendi troppo sul serio, questo e solo un contest e siamo qui per divertimento non è necessario tirare in ballo il regolamento generale. Comunque ti tolgo subito dall’impaccio pensero io stesso a rendere non anonime le foto candidate al contest ”duomi” in modo che tu possa tranquillamente escluderle.
Vincenzo491
Vincenzo
Dovremmo pensarla un po tutti come fai tu, e prenderla come un divertimento, peccato.
L’invito a non prender le cose troppo sul serio mi va anche bene, visto che credevo di dover dedicare agli utenti del contest che organizzo un pò troppa serietà.
Il richiamo precedente, caro Vincenzo, aveva semplicemente il senso di ricordarti di non eccedere con informazioni riguardanti la foto in questione: ciò per evitare di dover prendere decisioni come quella che tu stesso hai provocato in maniera del tutto gratuita.
Evidentemente hai frainteso il tono che ti ha provocato un gesto stizzoso che lì per lì non hai controllato.
MI spiace davvero perchè, come puoi immaginare, le motivazioni per il “ritardo” per l’ammissione della foto le avevamo già fornite e ciononostante aggiungo che era in atto un sondaggio circa la qualità.
A volte però un pò di pazienza non guasta perchè significa anche rispetto per gli altri.
Ciao
Ciao Dous,
tre commenti denotano impazienza non mancanza di rispetto, che un pò di pazienza non guasta può anche essere vero, ma se l’autore inserisce tre commenti non capisco in che maniera si configura la mancanza di rispetto! Ritengo nella qualità di Autore di avere il diritto a un ripensamento sulla partecipazione o meno a un contest, niente di personale Dous, ho solo deciso di non partecipare al contest ”Duomi d’Italia”.
P.s. Per me è un’argomento chiuso.
Dopo tutta questa “edificante” telenovela, non sono riuscita ancora a capire perché questa foto non è stata ammessa. Forse perché l’Autore ha chiuso l’argomento? O perché si è reso visibile?
Mannaggia, con tutte queste regole e regolette non si capisce più niente….
Vincenzo si era firmato in un commento, Carolina, violando il Sacro Anonimato
Ecco, infatti me pareva… che era sacro… come er sacro romano impero (SPQR)….
Uh, anche qui ’sta sigla … in questi giorni pare sia una citazione a rischio …
Qui Roma è tappezzata di commenti alla nota citazione bossiana…. una goduria di cartelloni in romanesco… ma non voglio andare f.c., mi dispiace per la foto di Vincenzo, perché mi era piaciuta. Un esempio di barocco che prosegue oltre i limiti temporali noti, cosa che accade soprattutto in Sicilia.
Sarà per la prossima!
Invece a me Carolì ’sta foto nun piaceva perciò ho architettato un sottile scherzo a st’autore pè costringerlo a farsela buttà fori.
E c’è cascato cò tutte le scarpe!
PS a proposito del nun pijà le cose pè sul serio…
E chi sei, Petrolini?
pe’
fassela
co’
E pe’ favore, la prossima vorta scrivelo mejo ’sto romanesco, ecchettepossino Ferdinanno!
Grazie cm9462 anche per la solidarietà, se ti trovi dalle parti di Ragusa non perdere l’occasione di ammirarlo dal vivo!
@Mario ho già rischiato abbastanza non ti pare!
@Dous:
Dio mio, che ride’ ! Un antro po’ schiattavo.
Ah! ’sta commedia è bella propio bella!
Ma, sapete, commà, ch’er Purcinella,
che ’sta madonna, senza scherzi, è bravo?
lo, si lui seguitava me n’annavo;
me ballavano tutte le budella.
V’abbasti a di, v’abbasti, comarella,
che me pisciavo sotto, me pisciavo.
Intanto tutta Roma nu’ lo dice!
nu’ lo dice che none! che ’st’attore
è ‘n attore da mettess’ in cornice!
Quanno recita lui, compare Biacio,
a me, me s’arilegra tant’er core,
che zomperebbe là pe’ daj’ un bacio!
Gigi Zanazzo, non male… Ma datemi retta, come poeta è molto meglio Mario dell’Arco…
E te credo!
:-))) ciao Vincè, a la prossima!
Ciao Vincenzo, ti ricordi cosa abbiamo detto un tempo fà, è un gioco e tale deve restare, peccato che non capiscano i nostri sforzi in tempo e denaro x l’oro.
Ciao Salvatore,
Bè infatti alla fine (tra rucculu e catunio) ci rimettiamo tutti in gioco sperando prima o poi di vedere premiati i nostri sforzi.