Visite: 2437.
| Contest | Foto | Partecipanti | Candidatura | Data Fine | Stato |
|---|---|---|---|---|---|
| Stimola la fantasia | 107 | 110 | 6 Giugno 2010 | 13 Giugno 2010 | Non Ammessa |
Canzone di Ivano Fossati, contenuta nell’album “Lindbergh-Lettere da sopra la pioggia”(1992).
Questo il testo:
“Mio fratello che guardi il mondo
e il mondo non somiglia a te
mio fratello che guardi il cielo
e il cielo non ti guarda.
Se c’è una strada sotto il mare
prima o poi ci troverà
se non c’è strada dentro al cuore degli altri
prima o poi si traccerà.
Sono nato e ho lavorato in ogni paese
e ho difeso con fatica la mia dignità
Sono nato e sono morto in ogni paese
e ho camminato in ogni strada del mondo che vedi.
Mio fratello che guardi il mondo
e il mondo non somiglia a te
mio fratello che guardi il cielo
e il cielo non ti guarda.
Se c’è una strada sotto il mare
prima o poi ci troverà
se non c’è strada dentro al cuore degli altri
prima o poi si traccerà.”
Già nel momento in cui scattai questa foto, avevo in mente questa canzone, per il senso di solitudine e di precarietà che mi ispirano le figure dei “vu cumprà” sulle nostre più o meno ricche spiagge.
- Caratteristiche
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
21 commenti a “Mio fratello che guardi il mondo”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Purtroppo la foto non può essere ammessa in quanto manca l’identificazione ed è di bassa qualità.
Mi dispiace
Vorrei capire meglio, se possibile, i parametri di giudizio.
Per “scarsa qualità” intendi la sfocatura dello sfondo?
E cosa significa che “manca l’identificazione”?
Grazie
Ti rispondo su “manca l’identificazione”.
da Regolamento:
“L’Autore dovrà riportare obbligatoriamente nella descrizione:il nome del cantante, del gruppo o del compositore se trattasi di un’operala motivazione con la quale ha inteso associare il titolo alla foto, l’identificazione del soggetto della foto.”
Nella tua descrizione c’è il nome del cantante, la motivazione dell’associazione (molto bella), ma manca l’identificazione del soggetto della foto - sarebbe bastato scrivere “la spiaggia di Follonica”.
L’organizzatore di questo contest è piuttosto fiscale sulla descrizione - come puoi constatare tantissime foto sono state escluse per la descrizione incompleta.
Salve, sono il fiscalista
Nel sondaggio in molti (me compreso) hanno evidenziato nel forte disturbo presente nel cielo un motivo di bassa qualità.
P.s. invito gli arbitri a non inserire nei commenti considerazioni OT. Se vogliono conoscono lo spazio adatto alle discussioni
Non era mia intenzione scatenare alcuna discussione
Per quanto riguarda la scarsa qualità, non ho nulla da obiettare, se non portare a mia “scusante” il fatto di non possedere una macchina adeguata, con attrezzatura adeguata.
Per quanto riguarda invece l’identificazione, si tratta come sempre di punti di vista, perchè per me il soggetto non era e non è la spiaggia (che tra l’altro non è neppure nel territorio di Follonica…Follonica è “solo” la città sullo sfondo) ma il “vu’ cumprà”, ovviamente nel contesto, altrimenti non avrebbe avuto molto senso il riferimento a quel titolo, e a quella canzone.
Per la verità, pensavo che sarebbe stata messa FC proprio per il fatto che il soggetto fosse una persona.
Ho quindi scientemente rischiato, ma anche un po’ provocatoriamente, perchè trovo molto banale, e quindi scarsamente “fantasioso”, associare un bel panorama di una città a una delle tante canzoni che le sono state dedicate, rientrando pienamente nelle regole…senza offesa, si intende, per chi l’ha fatto, e men che mai per l’organizzatore, che giustamente le ha applica.
Grazie per le risposte
Ops… si vede che non conosco il posto - credevo fosse la spiaggia di Follonica
Sul P.S. dell’organizzatore non mi esprimo.
Questa foto mi aveva davvero colpito.
Il titolo con lo scatto poi… Splendida davvero.
Non so se il rumore nel cielo sia dato dalla foschia/afa d’estate o da altro, comunque complimenti davvero per l’inquadratura e per il senso di solitudine che trasmette.
Grazie Giovanna
Ne approfitto per lasciare qui il mio ultimo intervento sul forum del contest, non sapendo se mai comparirà:
“Ho appena reso visibile una delle mie due foto candidate a questo contest, perchè non credo che la candiderò in altri.
Ho già espresso anche “le mie ragioni”, e non discuto, come ho già detto, della sua esclusione in base alla scarsa qualità.
Però mi permetto di aggiungere alcune considerazioni, moderazione o pre-moderazione permettendo.
Secondo me questo contest è stato un’occasione mancata.
Con tutto il rispetto e l’apprezzamento sinceri per Mizar, che lo ha proposto.
Cerco di spiegare perchè, dal mio punto di vista, probabilmente, anzi sicuramente errato.
Questo contest avrebbe potuto veramente “stimolare la fantasia”.
Ma occorreva, o meglio sarebbe occorso, che l’immagine non fosse stettamente legata solo al titolo.
Cosa significa un titolo, infatti?
Una canzone è una canzone, è musica, è testo…non è solo un titolo.
Mi sarei aspettata,quindi - o devo dire forse che io l’avevo inteso così - una maggiore corrispondenza tra immagine e testo della canzone.
Ovviamente solo il testo, perchè la musica si può “adattare”, credo, al massimo a un video.
Invece, forse anche per motivazioni tecniche (ma per votare “con coscienza” forse sarebbe bastato cercare il testo nella rete…), si è preferito un criterio di giudizio più semplice, forse, ma forse anche molto più limitato. E molto meno “fantasioso”…
Ripeto: non è una critica a Mizar, che ha dovuto comunque rivestire i panni non simpatici dello “stroncatore”.
“
Solo un’osservazione…e un invito a impegnarsi in qualcosa di più, e di meglio, per tutti.
”Manca l’identificazione” come dire patente e libretto? Che fantasia? Ma che forse Albatros è di Follonica?
Perchè l’identificazione del posto stà nel titolo - di albatros (Follonica, Toscana. Categoria C)
E’ da sciocchi pensare di partecipare a un contest fotografico e invece ritrovarsi in un ipotetico posto di frontiera dove ti rivoltano la macchina come un contrabbandiere! Le regole vanno beve è sono uno che che fà tutto il possibile per rispettarle, ma sè il regolamento travalica il buon senso?! A cosa è servito votare i fotoarbitri! Vogliamo regole certe ma ragionevoli e a misura d’uomo (o di fotoamatore)! Prima le foto e il fotografo poi viene il regolamento!
grande albatros, complimenti x l’idea della foto
Albatros ti devo davvero fare i complimenti… per l’idea, per la foto, per il grande significato che ci sta dentro….
questa foto mi ha davvero colpito ed emozionato
@ Vincenzo (risposta da arbitro):
Votare i fotoarbitri serviva per far rispettare i regolamenti dei singoli contest.
Il Regolamento viene scritto dall’organizzatore, e gli assistenti (senior o arbitri) servono per farlo applicare, anche quando è privo di buon senso.
(risposta privata):
Facio questo sdoppiamento di risposta, per non essere di nuovo ripresa per le considerazioni OT.
Secondo me, purtroppo, questo contest non è ne stimolante, ne fantasioso. Troppe regole uccidono la fantasia. IMHO
Spero solamente che per i futuri organizzatori (me compresa) sarà di monito.
Personalmente trovo la foto molto bella, semplice, con un toccante messaggio sociale, con grande attinenza foto / titolo della canzone. Nonostante la qualità non ottimale (ma comunque non bassa) era una foto da prime dieci senza dubbio.
Approfitto di questa pagina perchè l’immagine da il la a ciò che ho da dire riguardo questo contest.
La limitazione più pesante, secondo me, è la regola che obbliga ad agganciare il titolo ad un luogo e non a delle persone o cose. Questo ha fortemente condizionato i partecipanti a postare foto d’archivio adattando, come ho già detto nel forum, la foto al titolo.
Se fosse stato possibile avere carta bianca si avrebbero avute immagine costruite ad hoc e lo stimolo alla creatività ne avrebbe avuto giovamento.
Devo convenire con Giustina che questa foto è una delle più interessanti del concorso.
Ciao a tutti, Gianfranco
E pensare che i Baustelle di recente hanno dedicato una canzone a Follonica…
Beh, comunque una bella accoppiata foto/idea/canzone. Una delle mie preferite del buon Divano…
Al di là di tutto dobbiamo ringraziare Rosalba per l’idea e l’immagine estremamente significative e che portano a meditare.
Questa foto non potrà partecipare agli scrutini ma per me è già la vincitrice morale del contest.
Ringrazio tutti sinceramente per l’apprezzamento
Mi spiace però che le mie considerazioni siano state fraintese, e che siano state accomunate ai vari dissensi e proteste, perchè non c’era davvero alcuna intenzione di polemica o di critica nei confronti di Mizar, di cui ho apprezzato e continuo ad apprezzare la coerenza e il rigore.
Ho accettato serenamente la decisione, e altrettanto sarà per il futuro, anche perchè da tempo ho smesso di considerare come una competizione questo concorso, e quindi anche i contest.
Continuo a parteciparvi solo perchè ancora mi diverte e mi gratifica “mettere in mostra” le mie creature, che siano o meno delle ciofechine. E perchè vi trovo ancora molto da imparare.
Compresa la giusta interpretazione delle regole
Aggiungo i miei apprezzamenti a quelli di quanti mi hanno preceduto.Secondo il mio modesto parere la tua immagine e un bell’esempio di come sia stata messa in pratica la fantasia e nonostante la presunta scarsa qualita’ io l’avrei premiata sicuramente. Ciao!
Grazie!
Per me è già stata premiata dall’apprezzamento generale
Ispirata e significativa come poche; brava.