Silhouette

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2009

Messaggioda Justinawind » lun 20 lug 2009 15:13

antoniorandazzo ha scritto:Dal momento che su silhouette si silhouette no abbiamo disquisito abbastanza invito ad esaminare altre foto inserite in castelli e fortificazioni e che invece, a mio giudizio, sono dei panorami perchè inquadrano si il soggetto ma nell'insieme del panorama.
Forse chiamare ogni cosa con il proprio nome renderebbe tutto più facile. Castelli e fortificazioni soggetto principale ( costruzione specifiche), nella sezione indicata, mentre i castelli e fortificazioni inglobate nel panorama dovrebbero essere inserite in panorama anche indicando che li vi è il tal castello.
Grazie dell'attenzione

E qui mi trovi perfettamente d'accordo! Al 100%.
Infatti, mi è capitato di scrivere all'autore, consigliando di cambiare la categoria, perché il castello è minuscolo, e la foto è più un panorama. Alcuni hanno accettato il consiglio, altri no.
Per ora non c'è un precedente di una foto del castello messa f.c. in quanto troppo panoramica (forse ci sarà dopo i risultati di primo scrutinio), allora non posso segnalare le foto troppo panoramiche come potenziali f.c. Però io, personalmente nelle votazioni, do il mio voto al castello in primo piano, o comunque ben visibile, e non al minuscolo puntino sul cuccuzzolo della montagna.
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda antoniorandazzo » lun 20 lug 2009 15:53

Così mi sono regolato nel corso delle votazioni dando la preferenza al primo piano
Tutte le mie foto in Gallerie
http://www.antoniorandazzo.it/
Spesso chi non è si sforza d'apparire,
chi è ha già tutto e scomoda chi appare
E' bello essere e scomodare, ma che fatica
Avatar utente
antoniorandazzo
Utente Qualificato
 
Messaggi: 325
Iscritto il: gio 11 dic 2008 18:54
Località: Siracusa

Panorami e silhouette

Messaggioda mariella » lun 20 lug 2009 16:37

Concordo, anch'io ho votato per i castelli in primo piano, quelli lontani li considero panorami. Anche le silhouette non vanno bene....ma ne vedo tante!!
Avatar utente
mariella
Utente Qualificato
 
Messaggi: 75
Iscritto il: sab 11 ott 2008 20:45

Messaggioda pitzimba » lun 20 lug 2009 19:14

mariella ha scritto:Concordo, anch'io ho votato per i castelli in primo piano, quelli lontani li considero panorami. Anche le silhouette non vanno bene....ma ne vedo tante!!



Attenzione a non confondere una silhouette con una luce al tramonto o un controluce moderato. La silhouette normalmente è tutta scura e non si distingue nessun particolare, mentre negli altri i particolari, seppur scuri, si distinguono.
Silvia Pizzimbone
"Ce l'hai? Si, ce l'ho" (The Untouchable)

http://xoomer.virgilio.it/silviapizzimb ... enuto.html
Avatar utente
pitzimba
Utente Senior
 
Messaggi: 2295
Iscritto il: mar 21 ott 2008 22:41
Località: Genova

Messaggioda antoniorandazzo » lun 20 lug 2009 19:44

pitzimba ha scritto:
mariella ha scritto:Concordo, anch'io ho votato per i castelli in primo piano, quelli lontani li considero panorami. Anche le silhouette non vanno bene....ma ne vedo tante!!



Attenzione a non confondere una silhouette con una luce al tramonto o un controluce moderato. La silhouette normalmente è tutta scura e non si distingue nessun particolare, mentre negli altri i particolari, seppur scuri, si distinguono.

Ottimo commento e da giorni che mi sforzo di far capire la differenza tra una silhouette e non silhouette.
Grazie
Tutte le mie foto in Gallerie
http://www.antoniorandazzo.it/
Spesso chi non è si sforza d'apparire,
chi è ha già tutto e scomoda chi appare
E' bello essere e scomodare, ma che fatica
Avatar utente
antoniorandazzo
Utente Qualificato
 
Messaggi: 325
Iscritto il: gio 11 dic 2008 18:54
Località: Siracusa

Messaggioda albatros » lun 20 lug 2009 22:33

pitzimba ha scritto:Attenzione a non confondere una silhouette con una luce al tramonto o un controluce moderato. La silhouette normalmente è tutta scura e non si distingue nessun particolare, mentre negli altri i particolari, seppur scuri, si distinguono.

Posso essere d'accordo, ma...allora è solo un problema di taratura del monitor?
E se così fosse, se diversi concorrenti affermano che si tratta di silhouette, significa che hanno tutti i monitor tarati male? :roll:
Mi sembra difficile da sostenere...
"Vola solo chi osa farlo"
Luis Sepùlveda
Avatar utente
albatros
Utente
 
Messaggi: 5152
Iscritto il: dom 03 ago 2008 00:51

Messaggioda marco-to1962 » lun 20 lug 2009 23:16

Daccordo con te Albatros, anche a me han detto che sembravano sihlouette ma in realtà non lo erano.. allorchè ho guradato le stesse fotografie su tre monitor diversi e stamapate con tre stampanti diverse: risultato che per me e per altri ( tra cui un fotografo professionista) trattasi di vere e proprie sihlouette, poi, se per qualcuno si intravedono lievi margini di colori va bene così anche se come asserisci tu è un po' difficilmente sostenibile..
Ciao
http://marco-to1962.jimdo.com il mio blog fotografico
http:// rete comuni italiani.it/ concorso 2008/ autore/ marco-to1962/
http:// rete comuni italiani.it/ concorso 2009 /autore/ marco-to1962/
FLICKR : le foto del Parco del Gran Paradiso/ marco/zengi's
Avatar utente
marco-to1962
Utente Qualificato
 
Messaggi: 228
Iscritto il: mar 25 nov 2008 22:24

Precedente

Torna a Concorso Fotografico 2009

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 67 ospiti