Per me non ha senso, e non ne vedo neppure l'utilità, condurre una "guerra" basata sulle citazioni delle fonti, che sono sempre e comunque, anche in materia storica - Marc Bloch docet - stimoli all'approfondimento e alla ricerca, non verità assoluta.
Concordo con Laulilla sulla discutibile scelta di ammettere come soggetti in tema alcuni che, storicamente parlando, non lo sono.
Ma proprio in base al suo ragionamento, non posso neppure ammettere che lo sia un abbazia, per quanto fortificata sia stata o sia.
"Castello" e "Fortificazione" sono termini che hanno per me un preciso significato - storico, e non solo - fondato sulla loro funzione primaria.
"Abbazia", "Monastero", "Palazzo", "Villa", "Reggia", e chi ne ha più ne metta, un altro, ugualmente preciso.
Popolarmente parlando, non prendiamo fischi per fiaschi.



) risulta (in sintesi) che l'