Comuni-Italiani.it

In effetti come dicevo da un'altra parte le foto postate sul sito cambiano aspetto diventano più cupe e scure e le ombre sono veramente troppo chiuse, ho ripostata questa foto un pò più chiara http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/316737 chiedendo di mettere Fc questa http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/316675 ma ugualmente non mi soddisfano come qualità che non rimane bella come vista sul mio computer come mai? Praticamente mettendole sul sito perdono, e perdono molto rispetto alla visualizzzazione originale

ne abbiamo già parlato in passato,
il sistema di gestione delle foto utilizzato è ormai questo
si può provare a cambiarlo per la prossima edizione
(ma è un cambio delicato, in quanto bisogna stare attenti a scegliere il tipo di algoritmo con i giusti parametrI)

ok grazie

Massimo Di Bello ha scritto:ne abbiamo già parlato in passato,
il sistema di gestione delle foto utilizzato è ormai questo
si può provare a cambiarlo per la prossima edizione
(ma è un cambio delicato, in quanto bisogna stare attenti a scegliere il tipo di algoritmo con i giusti parametrI)

Credo che di dovrebbe poter arrivare alla qualità che garantisce Flickr nel suo sito web, anche quando riduce la dimensione delle foto di un fattore notevole.

daniele

Massimo Di Bello ha scritto:ne abbiamo già parlato in passato,
il sistema di gestione delle foto utilizzato è ormai questo
si può provare a cambiarlo per la prossima edizione
(ma è un cambio delicato, in quanto bisogna stare attenti a scegliere il tipo di algoritmo con i giusti parametrI)

Eh sì, io è dall'anno scorso che lo dico...
Pensavo che fosse un trattamento di favore alle case rivali della Canon, ma adesso non posso più pensarlo...
A parte le battute, sarebbe davvero auspicabile un cambiamento, o almeno un tentativo.
Dispiace veder le proprie foto "mortificate"...anche per questo.

Sono d' accordo con voi.
E visto che parlate di modifiche della visualizzazione delle foto vorrei sottoporvi altre due cosette da vagliare:

1) Sostituire il bordino grigio con una cornice nera più spessa, potrebbe servire per evitare la falcidia di FC per bordi, righine e imperfezioni del margine in genere;
2) Adottare una modalità di visualizzazione "a geometria variabile" per non penalizzare eccessivamente gli stitch.

Ovviamente quoto

albatros ha scritto:Ovviamente quoto

Guarda, mi sembra veramente la fiera delle banalità, ma soprattutto la cornice nera credo sarebbe molto importate ...

MARIO1964 ha scritto:1) Sostituire il bordino grigio con una cornice nera più spessa, potrebbe servire per evitare la falcidia di FC per bordi, righine e imperfezioni del margine in genere;

Propongo come tema del prossimo concorso i CIMITERI.

Ovviamente verrà applicata la cornice nera richiesta da Mario!!

Ok per i cimiteri, così posso scegliere con cognizione.
Ma a Calascio c'è anche il cimitero?

PS l'interesse per Calascio, oltre che personale, è perchè non vorrei mai che maurof restasse senza soggetto

halzy ha scritto:Ma a Calascio c'è anche il cimitero?

Spero di NO

halzy ha scritto:PS l'interesse per Calascio, oltre che personale, è perchè non vorrei mai che maurof restasse senza soggetto

Ribadisco fortemente la mia speranza per il no.

Voglio segnalare alla redazione un fatto che mi danneggia non poco. Non so da cosa dipenda ma una volta candidate le mie foto risultano desaturate e perdono sensibilmente la brillantezza originale. Inizialmente pensavo che la cosa riguardasse tutte le immagini ma in concorso ci sono molte immagini anche troppo sature. Avevo anche pensato che l'algoritmo del vostro sistema non fosse tarato per visualizzare correttamente le foto su computer Mac. Ho scartato anche questa ipotesi perché trascinando le foto sulla scrivania e provando ad aprirle con photoshop e confrontate con le foto originali ho scoperto che è proprio il sistema che le desatura. Le foto postate insomma non sono nemmeno lontane parenti degli originali. Normalmente uso la Canon ma ho visto che anche le foto fatte con la Leica e le diapositive si danneggiano. La cosa che mi fa pensare è che su Flickr le stesse foto mantengono le caratteristiche originali (per un confronto andare su: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/318917 e http://www.flickr.com/photos/terzocchio/4327593240/ ). È probabile che la ragione allora dipenda dai parametri del vostro algoritmo che interpreta a modo suo le foto inviate dal mio computer Mac. Vorrei poter rimediare prima della fine del concorso a questo antipatico inconveniente e per questo sono anche disposto a venire in redazione e portare gli originali postati per un confronto e la ricerca di un rimedio.