Contest: Panorami, a volte ritornano

Organizzazione e proposte sui nuovi contest

Moderatore: Giovanna F

una frazione?

Messaggioda Damianus » dom 18 apr 2010 12:00

CIAO MASSIMO!
una frazione (tipo un borgo marinaro) frazione del comune di xxxx............ NON POSSO INSERIRLA?
Chi tarocca le foto danneggia anche te, digli di smettere !!!

I miei scatti di questa edizione:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/201 ... e/damianus
Avatar utente
Damianus
Utente Qualificato
 
Messaggi: 381
Iscritto il: mer 12 nov 2008 18:33

Messaggioda Justinawind » dom 18 apr 2010 12:59

Damianus ha scritto:CIAO MASSIMO!
una frazione (tipo un borgo marinaro) frazione del comune di xxxx............ NON POSSO INSERIRLA?

La inserisci come il comune.
Cioè se la frazione è Grottarossa nel comune di Roma, la inserisci come Roma, e magari nella descrizione specifichi, che cosa è.
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda Giovanna F » dom 18 apr 2010 19:27

Poichè non è possibile ancora indicare sotto le foto il motivo per cui, eventualmente, non sono state ammesse al contest, indicherò quì link delle foto "non ammesse" e relativo motivo.
Vi ricordo che bisogna sempre rispettare l'anonimato delle foto, quindi qualsiasi domanda deve essere fatta in modo generico.
:-)

*****************
NON AMMESSE:

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1183/view
Motivo: la foto presenta più comuni.

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1167/view
Motivo: non è un panorama del comune, ma uno scorcio/via/piazza

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1043/view
Motivo: non è un panorama del comune, ma il soggetto è una chiesa solitaria

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1007/view
Motivo: visuale troppo ristretta per essere un panorama del comune
più comune errato

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/981/view
Motivo: visuale troppo ristretta/scorcio

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/953/view
Motivo: non ci sono elementi che permettono l'identificabilità del comune.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/949/view
Motivo: non ci sono elementi che possono rendere identificabile il comune ed i monti non appartengono al comune indicato.

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/925/view
Motivo: visuale ristretta/scorcio

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/881/view
Motivo: il soggetto è il parco e la Reggia, no il panorama del comune

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/879/view
Motivo: soggetto cascata, no panorama del comune

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/875/view
Motivo: scorcio/visuale ristretta

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/857/view
Motivo: soggetto animali. No panorama del comune

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/853/view
Motivo: silhuoette

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/851/view
Motivo: visuale ristretta

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/821/view
Motivo: comune errato

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/797/view
Motivo: visuale ristretta/scorcio
Partecipa, Crea, Divertiti...ti aspettiamo su CONTEST

TI ASPETTIAMO SU LIBRI E CONTEST RACCONTI
Avatar utente
Giovanna F
Moderatore
 
Messaggi: 17669
Iscritto il: mer 30 set 2009 13:31

Messaggioda rosario861 » dom 18 apr 2010 20:15

Quindi NON solo chi non ammette le foto non può avere contraddittorio, ma bisogna anche rispettare l'anonimato, così non è possibile nenache ragionare sull'assurdità dell'inconoscibilità del comune quando gli elementi stessi sullo sfondo della foto identificano inequivocabilmente il comune da cui è stata scattata e che rappresenta per i 2/3 della foto; inoltre visto che sono presenti più comuni come la mettiamo con queste foto finite in finale e quindi già controllate rispetto alla rappresentatività del comune fotografato con sullo sfondo altri comuni?:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/130743
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/8325/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/11180/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/68839/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/120561/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/105242/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/124252/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/161008/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/174151/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/228705/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/115320
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/387213
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/115320
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/316048/view
Tanto per citarne alcune....
Sbaglio ad aver confrontato le regole dei due regolamenti che citano la stessa limitazione di non candidare più comuni contemporaneamente?

Ho bisogno di chiarimenti si...
O forse non solo io?
_______________________________________________________________
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata profondità di sentimento?
Eugene Smith
http://www.flickr.com/photos/rosariolepore/collections/
Avatar utente
rosario861
Utente Qualificato
 
Messaggi: 303
Iscritto il: mar 28 lug 2009 17:11

Messaggioda danilo56 » dom 18 apr 2010 20:24

rosario861 ha scritto:Quindi NON solo chi non ammette le foto non può avere contraddittorio, ma bisogna anche rispettare l'anonimato, così non è possibile nenache ragionare sull'assurdità dell'inconoscibilità del comune quando gli elementi stessi sullo sfondo della foto identificano inequivocabilmente il comune da cui è stata scattata e che rappresenta per i 2/3 della foto; inoltre visto che sono presenti più comuni come la mettiamo con queste foto finite in finale e quindi già controllate rispetto alla rappresentatività del comune fotografato con sullo sfondo altri comuni?:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/130743
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/8325/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/11180/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/68839/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/120561/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/105242/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/124252/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/161008/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/174151/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/228705/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/115320
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/387213
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/115320
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/316048/view
Tanto per citarne alcune....
Sbaglio ad aver confrontato le regole dei due regolamenti che citano la stessa limitazione di non candidare più comuni contemporaneamente?

Ho bisogno di chiarimenti si...
O forse non solo io?

Le ho guardate tutte, non ho capito cosa non va.
:capo:
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Chi ha il sospetto ha il difetto
Avatar utente
danilo56
Utente Qualificato
 
Messaggi: 6449
Iscritto il: gio 07 ago 2008 22:53

Messaggioda Giovanna F » dom 18 apr 2010 20:27

Rosario si può parlare delle foto non ammesse in modo generico.

ossia: prendi il link della foto dove tu hai dei dubbi per la "non ammissibilità" e spieghi i tuoi motivi.
Non vedo dove sia la difficoltà nel parlare su di una foto, ma in modo generico senza dire: la "mia" foto.
Partecipa, Crea, Divertiti...ti aspettiamo su CONTEST

TI ASPETTIAMO SU LIBRI E CONTEST RACCONTI
Avatar utente
Giovanna F
Moderatore
 
Messaggi: 17669
Iscritto il: mer 30 set 2009 13:31

Messaggioda daniele1357 » dom 18 apr 2010 21:14

Giovanna F ha scritto:*****************
NON AMMESSE:

--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1167/view - Motivo: non è un panorama del comune, ma uno scorcio/via/piazza
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1043/view - Motivo: non è un panorama del comune, ma il soggetto è una chiesa solitaria
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1007/view - Motivo: visuale troppo ristretta per essere un panorama del comune
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/981/view - Motivo: visuale troppo ristretta/scorcio
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/949/view - Motivo: non ci sono elementi che possono rendere identificabile il comune ed i monti non appartengono al comune indicato.
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/925/view - Motivo: visuale ristretta/scorcio
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/881/view - Motivo: il soggetto è il parco e la Reggia, no il panorama del comune
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/879/view - Motivo: soggetto cascata, no panorama del comune
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/875/view - Motivo: scorcio/visuale ristretta
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/857/view - Motivo: soggetto animali. No panorama del comune
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/853/view - Motivo: silhuoette
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/851/view - Motivo: visuale ristretta
--> http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/797/view - Motivo: visuale ristretta/scorcio



Su queste a me pare sia ineccepibile il commento, le altre non conosco i luoghi dovrei informarmi.
Mi sembra però che abbiamo mutuato dal concorsone l'abitudine di inviare scorci.....

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda daniele1357 » dom 18 apr 2010 21:18

Giovanna F ha scritto:Non vedo dove sia la difficoltà nel parlare su di una foto, ma in modo generico senza dire: la "mia" foto.


Diciamo che se uno difende una foto c'è un enorme probabilità che sia sua, se poi non gli va bene la risposta e insiste... è come ci sia la firma :fischio:

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda Giovanna F » dom 18 apr 2010 21:31

daniele1357 ha scritto:
Giovanna F ha scritto:Non vedo dove sia la difficoltà nel parlare su di una foto, ma in modo generico senza dire: la "mia" foto.


Diciamo che se uno difende una foto c'è un enorme probabilità che sia sua, se poi non gli va bene la risposta e insiste... è come ci sia la firma :fischio:

daniele


ma la certezza non c'è :D
e l'anonimato è comunque rispettato ;-)
Partecipa, Crea, Divertiti...ti aspettiamo su CONTEST

TI ASPETTIAMO SU LIBRI E CONTEST RACCONTI
Avatar utente
Giovanna F
Moderatore
 
Messaggi: 17669
Iscritto il: mer 30 set 2009 13:31

Messaggioda marco-to1962 » dom 18 apr 2010 22:37

Salve a tutti, ho dato uno sguardo anch'io alle fotografie non ammesse e confrontate qualcuna di quelle di Rosario, effettivamente in qualcuna il dubbio su più comuni potrebbe esserci, ma non eclatante a mio avviso.
Una domanda soltanto: la foto ammessa foto/contest/1155/view.. è già stata visionata e accettata?
[snip] ci sono indicazioni chiare del comune anche se abbastanza famoso...[snip]?
Grazie,
Marco.
Ultima modifica di Giovanna F il dom 18 apr 2010 22:41, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: Non rispettato anonimato foto
http://marco-to1962.jimdo.com il mio blog fotografico
http:// rete comuni italiani.it/ concorso 2008/ autore/ marco-to1962/
http:// rete comuni italiani.it/ concorso 2009 /autore/ marco-to1962/
FLICKR : le foto del Parco del Gran Paradiso/ marco/zengi's
Avatar utente
marco-to1962
Utente Qualificato
 
Messaggi: 228
Iscritto il: mar 25 nov 2008 22:24

Messaggioda Giovanna F » dom 18 apr 2010 22:43

marco-to1962 ha scritto:Salve a tutti, ho dato uno sguardo anch'io alle fotografie non ammesse e confrontate qualcuna di quelle di Rosario, effettivamente in qualcuna il dubbio su più comuni potrebbe esserci, ma non eclatante a mio avviso.
Una domanda soltanto: la foto ammessa foto/contest/1155/view.. è già stata visionata e accettata?
[snip] ci sono indicazioni chiare del comune anche se abbastanza famoso...[snip]?
Grazie,
Marco.


Non è stata ancora controllata.
Marco ho snippato alcune tue frasi perchè bisogna sempre rispettare l'anonimato :-)
Partecipa, Crea, Divertiti...ti aspettiamo su CONTEST

TI ASPETTIAMO SU LIBRI E CONTEST RACCONTI
Avatar utente
Giovanna F
Moderatore
 
Messaggi: 17669
Iscritto il: mer 30 set 2009 13:31

Messaggioda rosario861 » lun 19 apr 2010 07:35

Giovanna F ha scritto:
daniele1357 ha scritto:
Giovanna F ha scritto:Non vedo dove sia la difficoltà nel parlare su di una foto, ma in modo generico senza dire: la "mia" foto.


Diciamo che se uno difende una foto c'è un enorme probabilità che sia sua, se poi non gli va bene la risposta e insiste... è come ci sia la firma :fischio:

daniele


ma la certezza non c'è :D
e l'anonimato è comunque rispettato ;-)


Mi sembra ipocrisia questa.
Daniele ha ragione.

Ripsetto alle mie rimostranze specifico meglio:
Giovanna F ha scritto:http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/949/view
Motivo: non ci sono elementi che possono rendere identificabile il comune ed i monti non appartengono al comune indicato.

Ragioniamo su questa.
Perchè il comune non è identificabile?
Lago + Monti= comune dichiarato.

I monti non appartengono al comune dichiarato?
Allora
rosario861 ha scritto:come la mettiamo con queste foto finite in finale e quindi già controllate rispetto alla rappresentatività del comune fotografato con sullo sfondo altri comuni?:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/130743
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/8325/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/11180/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/68839/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/120561/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/105242/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/124252/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/161008/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/174151/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/228705/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/115320
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/387213
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/115320
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/316048/view
Tanto per citarne alcune....


Ora sono stato un pò più chiaro ed ho anche rispettato l'anonimato?

Mi spieghi qualcuno quale è la differenza di interpretazione del regolamento tra quelle finaliste e la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/949/view che è stata messa fc.
Grazie
_______________________________________________________________
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata profondità di sentimento?
Eugene Smith
http://www.flickr.com/photos/rosariolepore/collections/
Avatar utente
rosario861
Utente Qualificato
 
Messaggi: 303
Iscritto il: mar 28 lug 2009 17:11

Messaggioda Giovanna F » lun 19 apr 2010 08:58

rosario861 ha scritto:
Mi sembra ipocrisia questa.
Daniele ha ragione.



l'ipocrisia per me è ben altra cosa.
Parlare di una foto chiedendo informazioni in modo generico sul perché della sua ammissibilità o meno per rispettare l'anonimato non lo trovo ipocrito. Tra l'altro la foto potrebbe essere di chiunque: magari un partecipante vorrebbe postare una foto, ma ne vede una simile tra le "non ammesse" e chiede spiegazioni (in modo generico) senza far capire che quella foto è sua o meno.
Partecipa, Crea, Divertiti...ti aspettiamo su CONTEST

TI ASPETTIAMO SU LIBRI E CONTEST RACCONTI
Avatar utente
Giovanna F
Moderatore
 
Messaggi: 17669
Iscritto il: mer 30 set 2009 13:31

Messaggioda MARIO1964 » lun 19 apr 2010 09:28

rosario861 ha scritto:
Mi spieghi qualcuno quale è la differenza di interpretazione del regolamento tra quelle finaliste e la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/949/view che è stata messa fc.
Grazie


Rosario, la differenza non sta nell' interpretazione, ma nella gestione del Contest.
Nei Contest i Senior hanno facoltà di controllo e di non ammissione delle foto partecipanti.
Possibilità che ci sarebbe piaciuto tanto avere nel "concorsone", e che probabilmente avranno gli arbitri nelle prossime edizioni.
Sottolineo anche che le foto sono ANONIME ANCHE PER I SENIOR, per cui potete stare certi che il giudizio viene dato con la massima obiettività.
La Redazione opera SEMPRE E COMUNQUE come organismo di garanzia: personalmente non ho ammesso una foto al contest FAI che invece è stata considerata regolare e rimessa in concorso direttamente da Massimo.
Da qui la necessità di mantenere l' anonimato.

[La foto da te segnalata] non è stata considerata ammissibile a seguito di un sondaggio cui i Senior hanno deciso a maggioranza, la Redazione può ovviamente ribaltare il giudizio e riammetterla,[snip]
Detto questo, a titolo personale, mi pare che le fotografie che tu hai portato a sostegno della tua tesi mi paiono non confontabili con [l'altra foto]
:-)
Ultima modifica di Giovanna F il lun 19 apr 2010 09:38, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: non rispettato anonimato
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Giovanna F » lun 19 apr 2010 09:42

Ricordo nuovamente a Tutti i Partecipanti al contest ed agli Assistenti Senior:

Parlate in modo generico delle foto per rispettare l'anonimato. Grazie.
Partecipa, Crea, Divertiti...ti aspettiamo su CONTEST

TI ASPETTIAMO SU LIBRI E CONTEST RACCONTI
Avatar utente
Giovanna F
Moderatore
 
Messaggi: 17669
Iscritto il: mer 30 set 2009 13:31

PrecedenteProssimo

Torna a I Contest

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti