Moderatore: Giovanna F
Damianus ha scritto:CIAO MASSIMO!
una frazione (tipo un borgo marinaro) frazione del comune di xxxx............ NON POSSO INSERIRLA?
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1183/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1167/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1043/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1007/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/981/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/953/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/925/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/881/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/879/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/875/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/857/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/853/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/851/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/821/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/797/viewrosario861 ha scritto:Quindi NON solo chi non ammette le foto non può avere contraddittorio, ma bisogna anche rispettare l'anonimato, così non è possibile nenache ragionare sull'assurdità dell'inconoscibilità del comune quando gli elementi stessi sullo sfondo della foto identificano inequivocabilmente il comune da cui è stata scattata e che rappresenta per i 2/3 della foto; inoltre visto che sono presenti più comuni come la mettiamo con queste foto finite in finale e quindi già controllate rispetto alla rappresentatività del comune fotografato con sullo sfondo altri comuni?:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/130743
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/8325/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/11180/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/68839/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/120561/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/105242/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/124252/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/161008/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/174151/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/228705/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/115320
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/387213
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/115320
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/316048/view
Tanto per citarne alcune....
Sbaglio ad aver confrontato le regole dei due regolamenti che citano la stessa limitazione di non candidare più comuni contemporaneamente?
Ho bisogno di chiarimenti si...
O forse non solo io?

Giovanna F ha scritto:*****************
NON AMMESSE:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1167/view - Motivo: non è un panorama del comune, ma uno scorcio/via/piazza
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1043/view - Motivo: non è un panorama del comune, ma il soggetto è una chiesa solitaria
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1007/view - Motivo: visuale troppo ristretta per essere un panorama del comune
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/981/view - Motivo: visuale troppo ristretta/scorcio
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/949/view - Motivo: non ci sono elementi che possono rendere identificabile il comune ed i monti non appartengono al comune indicato.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/925/view - Motivo: visuale ristretta/scorcio
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/881/view - Motivo: il soggetto è il parco e la Reggia, no il panorama del comune
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/879/view - Motivo: soggetto cascata, no panorama del comune
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/875/view - Motivo: scorcio/visuale ristretta
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/857/view - Motivo: soggetto animali. No panorama del comune
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/853/view - Motivo: silhuoette
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/851/view - Motivo: visuale ristretta
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/797/view - Motivo: visuale ristretta/scorcio
Giovanna F ha scritto:Non vedo dove sia la difficoltà nel parlare su di una foto, ma in modo generico senza dire: la "mia" foto.
daniele1357 ha scritto:Giovanna F ha scritto:Non vedo dove sia la difficoltà nel parlare su di una foto, ma in modo generico senza dire: la "mia" foto.
Diciamo che se uno difende una foto c'è un enorme probabilità che sia sua, se poi non gli va bene la risposta e insiste... è come ci sia la firma![]()
daniele

marco-to1962 ha scritto:Salve a tutti, ho dato uno sguardo anch'io alle fotografie non ammesse e confrontate qualcuna di quelle di Rosario, effettivamente in qualcuna il dubbio su più comuni potrebbe esserci, ma non eclatante a mio avviso.
Una domanda soltanto: la foto ammessa foto/contest/1155/view.. è già stata visionata e accettata?
[snip] ci sono indicazioni chiare del comune anche se abbastanza famoso...[snip]?
Grazie,
Marco.

Giovanna F ha scritto:daniele1357 ha scritto:Giovanna F ha scritto:Non vedo dove sia la difficoltà nel parlare su di una foto, ma in modo generico senza dire: la "mia" foto.
Diciamo che se uno difende una foto c'è un enorme probabilità che sia sua, se poi non gli va bene la risposta e insiste... è come ci sia la firma![]()
daniele
ma la certezza non c'è![]()
e l'anonimato è comunque rispettato
Giovanna F ha scritto:http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/949/view
Motivo: non ci sono elementi che possono rendere identificabile il comune ed i monti non appartengono al comune indicato.
rosario861 ha scritto:come la mettiamo con queste foto finite in finale e quindi già controllate rispetto alla rappresentatività del comune fotografato con sullo sfondo altri comuni?:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/130743
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/8325/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/11180/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/68839/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/120561/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/105242/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/124252/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/161008/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/174151/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/228705/view
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/115320
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/387213
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/115320
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/316048/view
Tanto per citarne alcune....
rosario861 ha scritto:
Mi sembra ipocrisia questa.
Daniele ha ragione.
rosario861 ha scritto:
Mi spieghi qualcuno quale è la differenza di interpretazione del regolamento tra quelle finaliste e la foto http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/949/view che è stata messa fc.
Grazie


Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti