Contest: Gli Obelischi

[Giovanna F]

Dous,
ti consiglio di dividere il punto 1) cioè le foto non ammesse dal soggetto/tema del contest.
Meglio mettere le foto non ammesse in un punto tutto loro.
Inoltre, nel punto in cui si parla della descrizione, consiglierei di spostare la parte "info storiche e non" vicino a "sia la descrizione del soggetto/foto"

[dous]

Dous,
ti consiglio di dividere il punto 1) cioè le foto non ammesse dal soggetto/tema del contest.
Meglio mettere le foto non ammesse in un punto tutto loro.
Inoltre, nel punto in cui si parla della descrizione, consiglierei di spostare la parte "info storiche e non" vicino a "sia la descrizione del soggetto/foto"

Introdotto un nuovo punto (2) e modificato il punto 8, integrando i tuoi preziosi consigli.
Nuovo regolamento su http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/c/43
Chiedo a Massimo di incorporare l'immagine di viewtopic.php?p=194921#p194921 nel frontespizio del contest.
Grazie!

[Giovanna F]

la parte in cui inizia con "la verifica delle immagini...." consiglierei di metterla nel box della descrizione del contest.

[dous]

la parte in cui inizia con "la verifica delle immagini...." consiglierei di metterla nel box della descrizione del contest.

Apportato anche queste altre modifiche. Spero che poi chi deve leggere il regolamento lo faccia PRIMA di partecipare pubblicando le sue foto!

[Giovanna F]

Spero che poi chi deve leggere il regolamento lo faccia PRIMA di partecipare pubblicando le sue foto!

Speriamo.

[Massimo Di Bello]

Chiedo a Massimo di incorporare l'immagine di viewtopic.php?p=194921#p194921 nel frontespizio del contest.
Grazie!

la foto è tua?

[dous]

Chiedo a Massimo di incorporare l'immagine di viewtopic.php?p=194921#p194921 nel frontespizio del contest.
Grazie!

la foto è tua?

[Massimo Di Bello]

Immagine... inserita!

[Justinawind]

Eccomi a rompere. (pensavi di essere immune? )

1. 3. Sono ammesse fotografie ritoccate leggermente per conferire un aspetto più gradevole alla composizione (ritaglio, raddrizzatura, lievi modifiche dei livelli globali di grigio, contrasto e saturazione): non devono però snaturare eccessivamente la realtà.
Toglierei la parola "eccessivamente" - non devono snaturare e basta.

2. 6. Sono richiesti i dati Exif (unica deroga il caso in cui il passaggio da Raw a jpg li abbia cancellati)
Da un vantaggio ai possessori delle reflex che scattano in RAW - possono sentirsi esonerati dall'obbligo degli exif con la scusa che casualmente i dati sono stati cancellati. O sbaglio?

3. Sul forum hai scritto
Se viene omessa, alla stregua delle note informative (è cosa gradita anche indicare le fonti da cui le prendiamo per facilitare gli eventuali riscontri da parte di chi controlla le foto) si chiederà di integrarle nei commenti, come si fa in altri contest.
e nel Regolamento c'è in grassetto:
8. E' obbligatorio inserire una descrizione SIA della foto (info storiche e non, relative al soggetto ripreso) SIA della corretta ubicazione del soggetto ripreso (la via e/o piazza e/o altre info dove è ubicato il soggetto)

Secondo me è inutile scrivere che la descrizione è obbligatoria, e poi consentire sul forum la reintegrazione nei commenti. O è obbligatoria, o non lo è.

[dous]

Eccomi a rompere. (pensavi di essere immune? )

1. 3. Sono ammesse fotografie ritoccate leggermente per conferire un aspetto più gradevole alla composizione (ritaglio, raddrizzatura, lievi modifiche dei livelli globali di grigio, contrasto e saturazione): non devono però snaturare eccessivamente la realtà.
Toglierei la parola "eccessivamente" - non devono snaturare e basta.

2. 6. Sono richiesti i dati Exif (unica deroga il caso in cui il passaggio da Raw a jpg li abbia cancellati)
Da un vantaggio ai possessori delle reflex che scattano in RAW - possono sentirsi esonerati dall'obbligo degli exif con la scusa che casualmente i dati sono stati cancellati. O sbaglio?

elimino ogni deroga in merito: chi li ometterà non sarà scusato.

3. Sul forum hai scritto
Se viene omessa, alla stregua delle note informative (è cosa gradita anche indicare le fonti da cui le prendiamo per facilitare gli eventuali riscontri da parte di chi controlla le foto) si chiederà di integrarle nei commenti, come si fa in altri contest.
e nel Regolamento c'è in grassetto:
8. E' obbligatorio inserire una descrizione SIA della foto (info storiche e non, relative al soggetto ripreso) SIA della corretta ubicazione del soggetto ripreso (la via e/o piazza e/o altre info dove è ubicato il soggetto)

Secondo me è inutile scrivere che la descrizione è obbligatoria, e poi consentire sul forum la reintegrazione nei commenti. O è obbligatoria, o non lo è.

è obbligatoria. farò modifiche al testo.

[MARIO1964]

2. 6. Sono richiesti i dati Exif (unica deroga il caso in cui il passaggio da Raw a jpg li abbia cancellati)
Da un vantaggio ai possessori delle reflex che scattano in RAW - possono sentirsi esonerati dall'obbligo degli exif con la scusa che casualmente i dati sono stati cancellati. O sbaglio?

elimino ogni deroga in merito: chi li ometterà non sarà scusato.

Mi pare un' ottima idea: un RAW lavorato come si deve non perde gli exif.
Impariamo a fare anche questo.

[Justinawind]

Grazie Nando

[dous]

Grazie Nando

Di nulla: ho apportato due modifiche al testo regolamentare (punti 3 e 6) per escludere "scusanti" alla mancanza di dati exif e per eliminare la parola "eccessivamente".
Va da se che il punto 8 era già esplicito quanto all'obbligo di inserire Info E ubicazione.
Ribadisco che chi omette informazioni indispensabili da regolamento non potrà integrarle usando commenti: spero che gli sbadati occasionali e non ne prendano atto...

[Justinawind]

spero che gli sbadati occasionali e non ne prendano atto...

Mi preocupano gli sbadati cronici

[dous]

Cito il punto 8 aggiornato:
8. E' obbligatorio inserire una descrizione SIA della foto (info storiche e non, relative al soggetto ripreso) SIA della corretta ubicazione del soggetto ripreso (la via e/o piazza e/o altre info dove è ubicato il soggetto) Entrambi NON potranno essere integrate nei commenti.