e se portassimo il numero dei senior a 60

[daniele1357]

Io credo che questo thread sia alquanto inopportuno.
In nessun concorso, gara, competizione, gioco, ecc. si chiede di cambiare le regole durante lo svolgimento dell'evento.

... beh... nessuno ha chiesto modifiche al regolamento, ma solo di integrare il numero di senior.
Vuoi dirmi che la nomina a settembre di MAX1904 a senior è illecita? Non scherziamo!!

daniele

[daniele1357]

P.S.: mi dà un po' fastidio che ci siano persone che si sono autonominate portavoce della "plebe", non mi sembra che qualcuno abbia dato una delega in proposito e per "qualcuno" intendo il 50% + 1 dei partecipanti al concorso.

.. nessuno si è proclamato nulla...
qualche pagina fa qualcuno aveva interpretato qualcosa di simile da mie parole, però non era una lettura..

Visto il numero di concorrenti che scrivono di solito nel forum del concorsone 2012 mi pare che il numero di richeste di revisione siano numerose.

a me pare di aver scritto una condiserazione, non di aver preso o preteso deleghe da nessuno, non ho parlato di maggioranze e neanche di gran numero, nulla di assoluto, solo una considerazione relativa.

Prova. Vai a vedere nei vari thread del forum 2012 quante persone in media intervengono e poi confronta i numeri, e trai le tue considerazioni.

daniele

[pagati]

Io non leggo mai tutto ..... quel che dici non l'ho incontrato ma se tu lo riporti sarà vero!

Questa volta Mario non ti ho compreso ma pazienza!

Ilario, ti sei risposto da solo.
Non hai letto tutto.
Resto sempre e comunque della mia idea, che come Senior non posso che fare da spettatore e se intervengo intervengo come autore.
Apprezzo sempre chi fa interventi costruttivi è propositivi come quelli tuoi, di Gemma e anche di Francesca.
Anzi, questa discussione ha spronato Gemma a diventare Senior temporanea, e questo per me è il miglior risultato in assoluto.
Ma sono assolutamente convinto che sia ora di tornare alla fotografia.

E noto con piacere che grandeorso si è espresso molto chiaramente, anche lui.
Evviva.

quoto in toto mario e aggiungo, ilario, che certamente non hai letto tutto, può esserti sfuggito qualcosa nei forum pubblici, sicuramente non puoi essere a conoscenza dell'attività sotto traccia effettuata tramite mp e volta a denigrare i senior e seminare zizzania tra gli stessi

[quark]

Io credo che questo thread sia alquanto inopportuno.
In nessun concorso, gara, competizione, gioco, ecc. si chiede di cambiare le regole durante lo svolgimento dell'evento.
Per ovvi motivi:
1) tutti, all'inscrizione, dichiarano di aver letto ed accettato il regolamento;
2) chiunque partecipi deve avere la certezza che il regolamento sarà quello per tutta la durata della gara;
3) chiedere la modifica delle regole, durante lo svolgimento della gara, può far nascere il sospetto che, se non si riesce a vincere, forse con una modifica al regolamento, hai visto mai......

Certo si può discutere delle cose che non vanno, ma la definizione di nuove regole si deve fare dopo la fine del concorso, quando si tirano le somme di quanto è avvenuto e si può discutere, serenamente, sul regolamento che sarà adottato per il prossimo, senza i veleni, che sono inevitabili, durante la gara.

Mauro

P.S.: mi dà un po' fastidio che ci siano persone che si sono autonominate portavoce della "plebe", non mi sembra che qualcuno abbia dato una delega in proposito e per "qualcuno" intendo il 50% + 1 dei partecipanti al concorso.

Sono perfettamente d'accordo!

[kicka75]

Io non leggo mai tutto ..... quel che dici non l'ho incontrato ma se tu lo riporti sarà vero!

Questa volta Mario non ti ho compreso ma pazienza!

Ilario, ti sei risposto da solo.
Non hai letto tutto.
Resto sempre e comunque della mia idea, che come Senior non posso che fare da spettatore e se intervengo intervengo come autore.
Apprezzo sempre chi fa interventi costruttivi è propositivi come quelli tuoi, di Gemma e anche di Francesca.
Anzi, questa discussione ha spronato Gemma a diventare Senior temporanea, e questo per me è il miglior risultato in assoluto.
Ma sono assolutamente convinto che sia ora di tornare alla fotografia.

E noto con piacere che grandeorso si è espresso molto chiaramente, anche lui.
Evviva.

quoto in toto mario e aggiungo, ilario, che certamente non hai letto tutto, può esserti sfuggito qualcosa nei forum pubblici, sicuramente non puoi essere a conoscenza dell'attività sotto traccia effettuata tramite mp e volta a denigrare i senior e seminare zizzania tra gli stessi

vabbè, di tutta questa attività svolta per mp, spero che ne abbiate avuto informazione da chi ha ricevuto quegli mp e non perchè avete anche l'accesso agli mp degli utenti

oltretutto ripeto che le dispute personali forse è giusto che si chiariscano con i diretti interessati, altrimenti si rischia di fare di tutta l'erba un fascio, dando anche ad altri il pretesto di pensare male delle persone che qui sono intervenute e che invece da queste dispute ne stanno fuori.

p.s. non sono la portavoce di nessuno, nè voglio esserlo. Io qui ho riportato solo ed espressamente il mio pensiero personale, dichiarandomi anche non completamente d'accordo nel volere cambiare le carte in tavola ora.

[MARIO1964]

1) vabbè, di tutta questa attività svolta per mp, spero che ne abbiate avuto informazione da chi ha ricevuto quegli mp e non perchè avete anche l'accesso agli mp degli utenti

2) oltretutto ripeto che le dispute personali forse è giusto che si chiariscano con i diretti interessati, altrimenti si rischia di fare di tutta l'erba un fascio, dando anche ad altri il pretesto di pensare male delle persone che qui sono intervenute e che invece da queste dispute ne stanno fuori.

1) L'accesso agli MP personali è disciplinato dalla legge sulla privacy.
Però tanti discorsi fatti dentro e fuori da questo sito vengono riportati agli interessati; fortunatamente, come anche tu sostieni, la rete di amicizie va oltre la gara, per cui alla fine tutti sanno tutto.

2) Sugli attacchi personali vigila la Redazione, con un bello [snip], penalità pk, i ban temporanei, la premoderazione su commenti e forum, e il ban finale, per cui anche qui si capisce chi va oltre e chi rimane nei binari della discussione in termini pacati e costruttivi.

p.s. non sono la portavoce di nessuno, nè voglio esserlo. Io qui ho riportato solo ed espressamente il mio pensiero personale, dichiarandomi anche non completamente d'accordo nel volere cambiare le carte in tavola ora.

Assolutamente disposto a riconoscertelo.
Ricordati anche sempre che un sacco di autori stanno confidando in te, visto il risultato delle votazioni; quindi sarai presto una portavoce. E più "trasversale" di così dubito che possa essere ...

[pagati]

federica io messaggi ne ho ricevuti

[kicka75]

federica io messaggi ne ho ricevuti

Francesca

[pagati]

federica io messaggi ne ho ricevuti

Francesca

avevo un'amica che di nome faceva federica e di soprannome chicca... abitudine...

[Ilario Balestro]

......................, ilario, che certamente non hai letto tutto, può esserti sfuggito qualcosa nei forum pubblici, sicuramente non puoi essere a conoscenza dell'attività sotto traccia effettuata tramite mp e volta a denigrare i senior e seminare zizzania tra gli stessi

NON sono a conoscenza di altri interventi tranne questi propositivi che leggo e mi permetto di sottolineare, NON mi interessano le litanie e la litigiosità per cui, se non ci sono fatti nuovi, NON interverrò più in questa materia avendo chiaramente scritto cosa potrebbe fare la redazione nel rispetto di tutto e di tutti, ovviamente era un intervento tranquillo e nessuno l'ha ripreso o letto.
lo riporto e chiudo!!!

Avere più Senior sicuramente sarebbe molto utile, i controlli sarebbero più veloci e più occhi sono senz'altro meglio per prendere decisioni più ponderate.
Il punto è trovare le persone adatte al ruolo di Senior

con la saggezza che contraddistingue la redazione basta tenere d'occhio i senior elettivi che lo hanno svolto per uno o più mesi e, tra questi, coloro che hanno dimostrato di essere persone adatte per passarle a senior in modo da incrementare il numero ed avere più contributi!
Il seniorato per un mese potrebbe essere oggi ed in futuro, se c'è continuazione,il vero ed unico banco di prova per superare l'esame che ritengo sia molto più importante che mettere ai voti i candidati.

Quindi tutto e solo nelle mani della redazione che osserva i senior elettivi, valuta e, quando ritiene che sia fattibile, fa la nuova nomina e così chiudiamo la discussione !!!!!
Personalmente qualsiasi nomina è ben accetta avrei solo il piacere di vedere allargata la platea dei valutatori non perché ho sfiducia degli attuali ma perché credo che in più ci siano maggiori garanzie per tutti.
Aspettiamo fiduciosi e se rimane tutto così non sarà poi la fine del mondo!

[kicka75]

NON sono a conoscenza di altri interventi tranne questi propositivi che leggo e mi permetto di sottolineare, NON mi interessano le litanie e la litigiosità per cui, se non ci sono fatti nuovi, NON interverrò più in questa materia avendo chiaramente scritto cosa potrebbe fare la redazione nel rispetto di tutto e di tutti, ovviamente era un intervento tranquillo e nessuno l'ha ripreso o letto.
lo riporto e chiudo!!!

con la saggezza che contraddistingue la redazione basta tenere d'occhio i senior elettivi che lo hanno svolto per uno o più mesi e, tra questi, coloro che hanno dimostrato di essere persone adatte per passarle a senior in modo da incrementare il numero ed avere più contributi!
Il seniorato per un mese potrebbe essere oggi ed in futuro, se c'è continuazione,il vero ed unico banco di prova per superare l'esame che ritengo sia molto più importante che mettere ai voti i candidati.

Quindi tutto e solo nelle mani della redazione che osserva i senior elettivi, valuta e, quando ritiene che sia fattibile, fa la nuova nomina e così chiudiamo la discussione !!!!!
Personalmente qualsiasi nomina è ben accetta avrei solo il piacere di vedere allargata la platea dei valutatori non perché ho sfiducia degli attuali ma perché credo che in più ci siano maggiori garanzie per tutti.
Aspettiamo fiduciosi e se rimane tutto così non sarà poi la fine del mondo!

La penso come te. Abbiamo fatto le nostre proposte. La redazione ha letto e se vuole valuterà. io concludo qui.

[grandeorso]

Io credo che questo thread sia alquanto inopportuno.
In nessun concorso, gara, competizione, gioco, ecc. si chiede di cambiare le regole durante lo svolgimento dell'evento.

... beh... nessuno ha chiesto modifiche al regolamento, ma solo di integrare il numero di senior.
Vuoi dirmi che la nomina a settembre di MAX1904 a senior è illecita? Non scherziamo!!

daniele

In questo thread si è chiesto di:

1) ridistribuire i senior fra i vari team;
di sangiopanza il Lun 17 Set 2012 09:20
Io insisto invece su un Senior per team, escludendo quelli formati da un solo componente.

2) nomina dei senior da parte dei team;
di gemma greg il Mar 18 Set 2012 22:29
...... dare ad ogni top team (i primi 30 o 40 dello scorso concorsone) la possibilità di eleggere al loro interno un Senior, ..........

3) creare un nuovo gruppo di giudici;
di Adriano Di Benedetto il Lun 17 Set 2012 08:45
Insisto con la mia proposta i sondaggi vanno fatti con chi ha preso un punteggio superiore a 60 in su come diissi a suo tempo e vi devo dire che non sono pochi tutta gente che di fotografia ne sa qualcosa, i senior decidono le foto da mettere in sondaggio e gli autori decidono.

4) integrare il gruppo dei senior con delle figure intermedie come supporto nei controlli.
di alexa il Mar 18 Set 2012 10:56
.......create una nuova figura, utenti con particolari requisiti addetti alla segnalazione foto e alla messa fc...

Queste sono richieste di modifiche al regolamento.

Quello che tu hai portato come esempio, travisando il senso del mio intervento, NON è una modifica al regolamento, ma la normale gestione del gruppo senior, che può perdere o acquisire membri a discrezione della Redazione.

Mauro

[daniele1357]

Quello che tu hai portato come esempio, travisando il senso del mio intervento, NON è una modifica al regolamento, ma la normale gestione del gruppo senior, che può perdere o acquisire membri a discrezione della Redazione.

Mauro

Esatto! Ed è quello che stiamo chiedendo, che la redazione, nel pieno possesso delle sue prerogative, ampli in modo netto il numero di senior per annacquare la situazione di concentrazione esistente oggi.
Non chiediamo che venga cambiato proprio nulla.

Le altre sono proposte che, come la tua riportata nel punto 1, sono valide idee da discutere per un eventuale prossimo concorsone.
Proposte e richieste troppo radicali non sono attuabili a 2 mesi dalla fine del concorsone.

daniele

[mavi80]

Esatto! Ed è quello che stiamo chiedendo, che la redazione, nel pieno possesso delle sue prerogative, ampli in modo netto il numero di senior per annacquare la situazione di concentrazione esistente oggi.
Non chiediamo che venga cambiato proprio nulla.

Concentrazione che era già così ad inizio concorso, se non erro, a parte Silvia e Green.
Cosa da fastidio ORA?

[daniele1357]

Concentrazione che era già così ad inizio concorso, se non erro, a parte Silvia e Green.
Cosa da fastidio ORA?

Donatella, rileggiti il mio thread iniziato il 01 luglio 2011...non ORA
d iele

p.s. e prima di aprire quel thread se ne era già parlato parecchio.