Pagina 1 di 3

Voto a Scrutinio - Ottobre: I Risultati!

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 01:35
da Massimo Di Bello
Con il concorso che ormai svolge al termine,
apro il thread per discutere dei risultati delle votazioni di ottobre
:-)

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 10:15
da sangiopanza
Quando verrà aggiornata la Lista Team dato che non corrsiponde alla Top 20?

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 10:50
da Massimo Di Bello
sangiopanza ha scritto:Quando verrà aggiornata la Lista Team dato che non corrsiponde alla Top 20?

Sono due liste diverse, la Top20 conta solo le foto che sono già state votate, per cui ora è aggiornata al 30 settembre.
La lista "per punti" invece è aggiornata giorno giorno anche con le ultime foto.
A fine concorso naturalmente riporteranno gli stessi dati
:-)

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 11:04
da sangiopanza
Infatti, nella Top 20 sono in testa due team che, nella Lista Tema "aggiornata giorno per giorno" al momento sono fuori dalla classifica dei 20. Quindi se ne deduce che la Lista Tema non è ancora aggiornata. Immagino che la classifica reale sia effettivmente quella della Top 20, ma c'è comunque un disallineamento con i dati della Lista.

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 11:14
da Massimo Di Bello
sangiopanza ha scritto:Infatti, nella Top 20 sono in testa due team che, nella Lista Tema "aggiornata giorno per giorno" al momento sono fuori dalla classifica dei 20

Vuol dire che al 30 settembre avevano un numero sufficiente di comuni per essere nella Top20,
mentre, al momento, non li hanno, per cui non compaiono tra i primi 20 nella lista per punti

ps: i punti comuni vengono contati per le foto in gara, per cui se hanno foto nel limbo tra un paio di giorni verranno contati anche quelli

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 11:22
da sangiopanza
Il P.s. mi era chiaro fin dall'inizio.
Mentre il resto mi è finalmente chiaro ora. Grazie.

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 11:33
da Massimo Di Bello
sangiopanza ha scritto:Il P.s. mi era chiaro fin dall'inizio.
Mentre il resto mi è finalmente chiaro ora. Grazie.

;-)

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 12:22
da Ilario Balestro
Con l'ora legale appena finita siamo tutti addormentati!
La valanga di belle foto sono venute a galla, come l'olio nell'acqua, ma certo ci saranno tanti che speravano di più!
Vedendo le premiate dico tanto di cappello! vedendo gli autori che si confermano, tantissimi complimenti non siete più una sorpresa e provo ammirazione! vedendo le mie non mi aspettavo chissà cosa, vedendo chi sistematicamente si comporta come la "serpe che nutri nel tuo seno" ribadisco sempre che va bene così e continuino pure a danneggiare consapevolmente o meno chicchesia quello è lo specchio del loro animo.
Complimenti ai team in cima alla classifica, ci avete fatto ammirare bellissime foto e questo è un grande piacere.

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 14:09
da riparolo
Ilario Balestro ha scritto:Con l'ora legale appena finita siamo tutti addormentati!
La valanga di belle foto sono venute a galla, come l'olio nell'acqua, ma certo ci saranno tanti che speravano di più!
Vedendo le premiate dico tanto di cappello! vedendo gli autori che si confermano, tantissimi complimenti non siete più una sorpresa e provo ammirazione! vedendo le mie non mi aspettavo chissà cosa, vedendo chi sistematicamente si comporta come la "serpe che nutri nel tuo seno" ribadisco sempre che va bene così e continuino pure a danneggiare consapevolmente o meno chicchesia quello è lo specchio del loro animo.
Complimenti ai team in cima alla classifica, ci avete fatto ammirare bellissime foto e questo è un grande piacere.



Purtroppo Ilario è il problema con cui le persone corrette si scontrano , vedere una foto da 70 ed oltre perdere contro una da 5 un po' sconvolge (non parlo delle mie , non le guardo più ) ma mi rendo conto che mi sto anche assuefacendo , oerai non è più notzia ma consuetudine :(

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 15:14
da Ilario Balestro
riparolo ha scritto:Purtroppo Ilario è il problema con cui le persone corrette si scontrano , vedere una foto da 70 ed oltre perdere contro una da 5 un po' sconvolge (non parlo delle mie , non le guardo più ) ma mi rendo conto che mi sto anche assuefacendo , oramai non è più notizia ma consuetudine :(


Rimane certo che le finaliste sono, in generale, veramente interessanti, curate, senza eccesso di pp ed in buona parte notturni, il fenomeno che cito io (la serpe ....) è quello più marginale riferibile a soggetti che mai riterresti capace di una pugnalata alle spalle ed è anche impossibile da rimuovere non sarebbe sufficiente fargli le coccole!
Tu invece nei commenti hai segnalato un caso molto interessante, una foto di Piazza de Campo che ha ottenuto un giudizio contrastato, credo che in quel caso si potrebbe anche aprire una discussione in altra sezione perchè potrebbero avere influito una serie di valutazioni che poi si sono comunque sommate a quelle di coloro che "hanno fatto il bisognino fuori dal vasino" .
Non posso credere che la non approvazione, in quel caso, da parte di autori che sono annoverabili tra i big possa essere stata fatta a caso, la vedo invece come un segno di non approvazione pensando magari che sia stata "trattata", non abbia i colori realistici o altro. Avevo espresso una richiesta prontamente soddisfatta dall'autore, vedere i dati exif, visti quelli ci ho capito quanto prima!
In generale e concludendo,per non rubare spazio ai "tanti" che vogliono intervenire come in tv, mi pare che siano state premiate quelle foto ben fatte ma anche molto semplici che al momento del voto non avresti immaginato più di tanto che arrivassero in finale, lo è stato per me di un bel ponte con riflesso, quasi monocromatico, che per fortuna ho osservato con attenzione per apprezzarlo ma non mi aveva catturato l'attenzione subito come poteva essere la foto di Siena di cui sopra che non dovrei aver incrociato.
Nessuno ha parlato delle medie Team, si sta avvicinando a quota 60!

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 15:55
da Massimo Di Bello
A parte l'episodio in sé, è da notare che le due copie della foto (anche se a dire il vero leggermente ritoccate in maniera diversa),
hanno ottenuto praticamente lo stesso risultato, malgrado siano state votate in due mesi diversi.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/115378
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/33255

Una riconferma della capacità del sistema di voto a scrutinio di riuscire a dare un punteggio in qualche modo "oggettivo"
(e malgrado anche, i pochi, che cercano di manipolarlo senza riuscirci)
:-)

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 16:30
da Ilario Balestro
Massimo Di Bello ha scritto:Una riconferma della capacità del sistema di voto a scrutinio di riuscire a dare un punteggio in qualche modo "oggettivo"
(e malgrado anche, i pochi, che cercano di manipolarlo senza riuscirci)
:-)


Hai perfettamente ragione, il mese passato ho fatto vedere come le mie due, causa un fc da me richiesto per errore, erano arrivate pressochè con lo stesso risultato, se si eliminano le poche "mele marce" l'affidabilità è al 100%!
vedere
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/83694 punti 73,62
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/104697 punti 71,17
Continuate così, questa è la strada maestra!

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 17:01
da riparolo
Infatti Ilario io non parlavo in generale , se andiamo a vedere ,anche le foto finaliste qualche "sberleffo" lo hanno avuto.
E' normale , penso , che qualche risultato strano ci possa poi indurre a dare un'occhiata, e purtroppo nell'occhiata , a dei voti cui si riesce a dare una spiegazione plausibile , si sommano voti imperscrutabili . Ecco , li verrebbe voglia di chiedere spiegazioni , ma sarebbe giudicato come protezionismo isterico e contemporaeamente metterebbe in evidente difficoltà il latore del messaggio che allora dovrebbe andare a trovare , se vuole dare spiegazioni , aloni inesistenti o post produzioni immaginarie.
Adesso la redazione si sta muovendo per proteggere il buon proseguimento del concorso e la fatica di quanti con i loro "sudati" scatti si e ci stanno divertendo nella maniera corretta.
Chapeau ad ogni singola finalista ma , lasciatemelo dire , anche alla qualità generale del quarto turno di questo mese.

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 21:07
da MARIO1964
riparolo ha scritto: aloni inesistenti o post produzioni immaginarie.


Rip, altro che immaginarie ...
Volete che vi sveli due trucchetti veloci veloci?
Io ve li spiego, poi decidiamo tutti insieme se sono o meno "leggero fotoritocco".
Stabilito questo le vie sono due:
1) Sbattiamo fuori dozzine e dozzine di foto per eccessivo fotoritocco
2) Lo legalizziamo e finalmente ci battiamo tutti ad armi pari.

Che ne dici?

MessaggioInviato: lun 29 ott 2012 21:47
da riparolo
Mario io posso rispondenti per me ...... io non ritoccò le mie foto quindi la questione non mi tocca ..... però posso dire anche che tante foto penso siano ritoccate , in maniera decenti alcune ( e parlo di sistemazioni di luci e contrasti , ma anche di sistemazioni di ombre per rendere più gradevole la foto e questo secondo me è accettabile ) ed altre in maniera più pesante ed evidente , ma adesso le possibilità di sviluppo raw sono diverse e personali per cui non sono in grado di giudicare dove inizia e finisce il lecito , ho sempre accettato le decisioni per cui la tua alzata di scudi su quello che ho scritto non la capisco , parlavo semplicemente di votazioni astruse ........ e mi sembra di sfondare una porta aperta visti gli ultimi accadimenti.
Buona serata