Contest CONTRASTI

[Kris]

Nell'ultima votazione, quando ho avuto perplessità sul senso delle foto, ho dato il voto alla foto che aveva più evidenti contrasti di colori; anch'io ne ho candidate alcune per il loro contrasto di tinte.
Però, quando si presentano due foto insignificanti, darei la possibilità di non votarle entrambe.

[MARIO1964]

In altri siti le votazioni sono anonime, ma è visibile sia il titolo che il commento alla foto

il confronto con altri siti può essere sicuramente utile e dare spunti interessanti,
ma non è detto che bisogna fare le cose per forza come le fanno gli altri

E siccome sono quattro anni e mezzo che sento lo stesso mantra mi pare palese che anche se il sito è un altro in realtà non c'è nulla di nuovo sotto il sole ... hai solo "aperto" alle foto inubicabili ...

Be' già questo non mi sembra poco, visto che l'essere ubicabile per Comuni-Italiani.it è una regola ineludibile.
Ma in realtà mi sembra che ci siano molte altre novità, dal tipo di temi, dalla piena libertà degli autori nell'interpretazione, dal foto ritocco ammesso, etc. etc.

Sicuramente, Massimo.
Però ribadisco che, come affermano Moreschini, Cocco ed altri, anche a mio avviso occorre un' ulteriore chiave di lettura per i temi più "astratti".
Per "contrasti", o per "abbandono" o "musica" ...
Finchè il tema è "rosso", "ponte" o "panorama" ci arriviamo, ma per i tre sopra?


Opinione personale, beninteso.

[mavi80]

Però ribadisco che, come affermano Moreschini, Cocco ed altri, anche a mio avviso occorre un' ulteriore chiave di lettura per i temi più "astratti".
Per "contrasti", o per "abbandono" o "musica" ...
Finchè il tema è "rosso", "ponte" o "panorama" ci arriviamo, ma per i tre sopra?


Opinione personale, beninteso.

Ognuno mette le foto in base alla propria interpretazione del tema e vota in base a quella.
Del resto anche di fronte a un titolo o una descrizione dell'autore, che motivi una scelta che visivamente non ho colto, se è lontano anni luce dalla mia di interpretazione, perchè lo dovrei votare?

[marsi]

Pure io ritengo opportuno il titolo venga visualizzato in fase di votazione, ma se l'organizzazione non è di questo avviso, vuol dire che mi asterrò pure io dall'assegnarlo alla foto, insieme alla descrizione.

[joiedevivre]

Io invece ritengo che sia giusto che titolo e didascalia non si vedano. Se la foto non è espressiva di per sé, vuol dire che qualcosa non va.

[Massimo Di Bello]

Però ribadisco che, come affermano Moreschini, Cocco ed altri, anche a mio avviso occorre un' ulteriore chiave di lettura per i temi più "astratti".
Per "contrasti", o per "abbandono" o "musica" ...
Finchè il tema è "rosso", "ponte" o "panorama" ci arriviamo, ma per i tre sopra?

Avevo già sbirciato nei giorni scorsi le foto ai primi posti per contrasti,
ma ho preferito aspettare la fine del contest per risponderti per non influenzare il voto

Non mi sembra che le foto più votate per "contrasti",
abbiano bisogno di una esplicita "chiave di lettura" per poterle associare al tema
http://www.dizy.com/it/foto/contest/contrasti?list=f

la sfida creativa è anche quella di trovare foto che riescano a centrare il tema,
con la loro solo forza, anche senza parole di accompagnamento

[pagati]

Però ribadisco che, come affermano Moreschini, Cocco ed altri, anche a mio avviso occorre un' ulteriore chiave di lettura per i temi più "astratti".
Per "contrasti", o per "abbandono" o "musica" ...
Finchè il tema è "rosso", "ponte" o "panorama" ci arriviamo, ma per i tre sopra?

Avevo già sbirciato nei giorni scorsi le foto ai primi posti per contrasti,
ma ho preferito aspettare la fine del contest per risponderti per non influenzare il voto

Non mi sembra che le foto più votate per "contrasti",
abbiano bisogno di una esplicita "chiave di lettura" per poterle associare al tema
http://www.dizy.com/it/foto/contest/contrasti?list=f

la sfida creativa è anche quella di trovare foto che riescano a centrare il tema,
con la loro solo forza, anche senza parole di accompagnamento

io qualche dubbio ce l'ho... le foto 1, 3, 4, 5, 8 e 9 (per restare nella top ten) per me non sono dei veri e propri contrasti. le avrò anche votate... ma sono meno attinenti, imho, rispetto alla vetrina del parrucchiere "contrasti" (splendida...) e alle geometrie contrastanti (cerchi e quadrati) ripresi da livius. ma qui evidentemente sollevo un altro problema, quello del metro di giudizio dei partecipanti, ma non vorrei scatenare guerre di religione

[marsi]

Al di la del discreto piazzamento io davvero mi chiedo: quanti dei votanti abbiano colto il forte messaggio inerente al contrasto nella ottima foto del buon Paolo (senza poter accedere alla descrizione) e quanti invece si sono fatti soltanto influenzare dal contrasto cromatico degli elmetti ?

http://www.dizy.com/f/view/1657002

Onestamente credo che una foto come questa sarebbe stata molto avvantaggiata da una giusta chiave di lettura.

[pagati]

Al di la del discreto piazzamento io davvero mi chiedo: quanti dei votanti abbiano colto il forte messaggio inerente al contrasto nella ottima foto del buon Paolo (senza poter accedere alla descrizione) e quanti invece si sono fatti soltanto influenzare dal contrasto cromatico degli elmetti ?

http://www.dizy.com/f/view/1657002

Onestamente credo che una foto come questa sarebbe stata molto avvantaggiata da una giusta chiave di lettura.

Titolo: Indifferenza?

Descrizione: 5000 caschi rossi e gialli come 5000 lapidi piantate nel cimitero della disoccupazione e della crisi. ma chi passa è interessato? Trieste, Piazza Unità d'Italia, 11 aprile 2013

probabilmente è come dici tu, d'altra parte è anche una foto che da sola soffre, sta meglio in un portfolio o reportage

[Kris]

Al di la del discreto piazzamento io davvero mi chiedo: quanti dei votanti abbiano colto il forte messaggio inerente al contrasto nella ottima foto del buon Paolo (senza poter accedere alla descrizione) e quanti invece si sono fatti soltanto influenzare dal contrasto cromatico degli elmetti ?

http://www.dizy.com/f/view/1657002

Onestamente credo che una foto come questa sarebbe stata molto avvantaggiata da una giusta chiave di lettura.

Titolo: Indifferenza?

Descrizione: 5000 caschi rossi e gialli come 5000 lapidi piantate nel cimitero della disoccupazione e della crisi. ma chi passa è interessato? Trieste, Piazza Unità d'Italia, 11 aprile 2013

probabilmente è come dici tu, d'altra parte è anche una foto che da sola soffre, sta meglio in un portfolio o reportage

Ritorno anch'io su questo argomento
Se avessimo letto questo titolo, innanzitutto non avremmo scoperto il nome dell'autore, ma avremmo avuto chiaro il senso e "l'importanza" della foto

"5000 caschi rossi e gialli come 5000 lapidi piantate nel cimitero della disoccupazione e della crisi. ma chi passa è interessato? Trieste, Piazza Unità d'Italia, 11 aprile" 2013

[mavi80]

Al di la del discreto piazzamento io davvero mi chiedo: quanti dei votanti abbiano colto il forte messaggio inerente al contrasto nella ottima foto del buon Paolo (senza poter accedere alla descrizione) e quanti invece si sono fatti soltanto influenzare dal contrasto cromatico degli elmetti ?

http://www.dizy.com/f/view/1657002

Onestamente credo che una foto come questa sarebbe stata molto avvantaggiata da una giusta chiave di lettura.

Titolo: Indifferenza?

Descrizione: 5000 caschi rossi e gialli come 5000 lapidi piantate nel cimitero della disoccupazione e della crisi. ma chi passa è interessato? Trieste, Piazza Unità d'Italia, 11 aprile 2013

probabilmente è come dici tu, d'altra parte è anche una foto che da sola soffre, sta meglio in un portfolio o reportage

Ritorno anch'io su questo argomento
Se avessimo letto questo titolo, innanzitutto non avremmo scoperto il nome dell'autore, ma avremmo avuto chiaro il senso e "l'importanza" della foto

"5000 caschi rossi e gialli come 5000 lapidi piantate nel cimitero della disoccupazione e della crisi. ma chi passa è interessato? Trieste, Piazza Unità d'Italia, 11 aprile" 2013

Senza nulla togliere alla foto, la descrizione forse non ci avrebbe un po' condizionati?
Sto guardando le foto abbinate ai titoli, alcuni non mi piacciono affatto, li trovo banali, probabilmente mi avrebbero condizionato al contrario.
Rimango dell'idea che sia meglio senza e che a colpirci o meno sia solo l'impatto visivo dello scatto.

[Massimo Di Bello]

Ritorno anch'io su questo argomento
Se avessimo letto questo titolo, innanzitutto non avremmo scoperto il nome dell'autore, ma avremmo avuto chiaro il senso e "l'importanza" della foto

"5000 caschi rossi e gialli come 5000 lapidi piantate nel cimitero della disoccupazione e della crisi. ma chi passa è interessato? Trieste, Piazza Unità d'Italia, 11 aprile" 2013

Ma questo è un concorso fotografico non un concorso di reportage!
La foto va valutata per le sue qualità e la sua attinenza al tema dal punto visivo,
poi a posteriori senz'altro può essere utile far scoprire l"l'importanza" della foto, con un titolo e una descrizione che la illustrano meglio.

[pagati]

Ritorno anch'io su questo argomento
Se avessimo letto questo titolo, innanzitutto non avremmo scoperto il nome dell'autore, ma avremmo avuto chiaro il senso e "l'importanza" della foto

"5000 caschi rossi e gialli come 5000 lapidi piantate nel cimitero della disoccupazione e della crisi. ma chi passa è interessato? Trieste, Piazza Unità d'Italia, 11 aprile" 2013

Senza nulla togliere alla foto, la descrizione forse non ci avrebbe un po' condizionati?
Sto guardando le foto abbinate ai titoli, alcuni non mi piacciono affatto, li trovo banali, probabilmente mi avrebbero condizionato al contrario.
Rimango dell'idea che sia meglio senza e che a colpirci o meno sia solo l'impatto visivo dello scatto.[/quote]
a prescindere dalla mia foto, del cui risultato son contento e questo mi basta, con un po' di polemica dico che forse il titolo o la descrizione aiuterebbero i votanti nella lettura della foto, cosa nella quale sono un po' carenti (lo dico molto sommessamente...). certo che era un tema difficile, e per chi candidava e per chi votava, ma certe perplessità emerse già in ROSSO mi si sono confermate qui in CONTRASTI

[pagati]

Ritorno anch'io su questo argomento
Se avessimo letto questo titolo, innanzitutto non avremmo scoperto il nome dell'autore, ma avremmo avuto chiaro il senso e "l'importanza" della foto

"5000 caschi rossi e gialli come 5000 lapidi piantate nel cimitero della disoccupazione e della crisi. ma chi passa è interessato? Trieste, Piazza Unità d'Italia, 11 aprile" 2013

Ma questo è un concorso fotografico non un concorso di reportage!
La foto va valutata per le sue qualità e la sua attinenza al tema dal punto visivo,
poi a posteriori senz'altro può essere utile far scoprire l"l'importanza" della foto, con un titolo e una descrizione che la illustrano meglio.

ma i reportage di cosa sono fatti? di origami ? qui non c'è limitazione. ripeto che personalmente non ho nulla da dire sul mio piazzamento (pensavo peggio a dire il vero)

[Massimo Di Bello]

ma i reportage di cosa sono fatti? di origami ? qui non c'è limitazione

Ma infatti si possono candidare! Ma devono essere tali da rispondere al tema visivamente senza la necessità di dover leggere prima il titolo
(come è del resto il caso della tua foto, che presenta di per sé un "contrasto" visivo, anche senza conoscere il "contrasto" di livello più alto)