Voto a Scrutinio - Ottobre: I Controlli

[Massimo Di Bello]

Se questa per voi è una manipolazione (ed è ovvio che non mi riferisco all'esempio che hai citato)

quindi dovremmo dire che se si cambiano "troppo" le proporzioni allora non è valida?
mentre cambiare luminosità e contrasto ha un suo senso e un suo valore,
il cambio della proporzione ad una foto non ha senso, tanto vale non accettarlo tout court

[SuperAdi]

"schiacciata"?

che significa, che da un 4:3 ha fatto un 16:9 ?

non così tanto, ma il problema è quello
le proporzioni sono state cambiate

E quand'anche?
Secondo voi avrebbe prodotto una deformazione della realtà?
...

Ciao, se tu una cosa che e' alta 2 metri la fai diventare 3 certo che deforma la realta', nel caso in questione credo che la redazione abbia agito benissimo, sull'altra foto messa fuori, come anche in quella bellissima di kingleo che recentemente ha avuto la stessa sorte, invece sarei stato molto piu' elastico perche' la cosa era minimale!

Un saluto

[MARIO1964]

Visto che sono stati tirati in ballo gli stitch, credo di poter parlare a nome anche di altri appassionati di questa tecnica.
Lo stitch non altera MAI, al massimo IMPLEMENTA.
Non so quali siano i criteri di valutazione in caso di controllo, ma presumo che per uno stitch finalista debbano essere presentati tutti gli originali degli scatti utilizzati.
Anzichè valutare la torta nel suo complesso, quindi, immagino siano valutate le singole fette e il risultato della ricomposizione di una torta più grande.
Ma sempre di una torta si tratta.
Presento una crostata più grande del normale (e persino penalizzata nella visualizzazione !!!), ma la crostata non è diventata un tiramisu ...
Mi spiace che si tiri in ballo questa tecnica ad ogni piè sospinto, in quanto è una delle poche deroghe ESPLICITAMENTE ammesse dal regolamento.
Inserita con tanto di sondaggio fra i Senior che l' hanno approvata a maggioranza.
E non è di certo continuando a polemizzare in questo modo che le cose si risolvono.

[SuperAdi]

Visto che sono stati tirati in ballo gli stitch, credo di poter parlare a nome anche di altri appassionati di questa tecnica.
Lo stitch non altera MAI, al massimo IMPLEMENTA....

Quoto quello che ha scritto Mario!

Un saluto

[rob.lof]

questa cosa delle proporzioni (ma non so quanto è stata cambiata la foto in questione) mi pare un poco strana...

negli stich le proporzioni cambiano, così come nei grand'angolari spinti gli oggetti si deformano.. quindi in taluni casi per ovviare a deformazioni geometriche si usano strumenti aggiustativi.. (un esempio è riportato parlando delle linee cadenti..)

Volete quindi dirmi che le modifihe apportate in quei casi (che aggiustano i limiti di ottica e software) sono da considerarsi F.C.???

Se fosse così metà degli stich sarebbero da buttare.. e tutte le foto fatte con 10-20 o similari altrettanto..

Ciao
Rob

[MARIO1964]

Se fosse così metà degli stich sarebbero da buttare.. e tutte le foto fatte con 10-20 o similari altrettanto..
Ciao
Rob

Ciao, Rob.
Perchè sarebbero da buttare?

[rob.lof]

Semplicemente xchè facendo gli stich, volendo o no.. una deformazione avviene sempre e la stessa cosa vale per i grandangolari spinti.

Ciao

Rob

[SuperAdi]

Semplicemente xchè facendo gli stich, volendo o no.. una deformazione avviene sempre e la stessa cosa vale per i grandangolari spinti.

Ciao

Rob

Ciao Rob, se ben fatti con gli stitch non avviene nessuna deformazione.

Un salutone

[rob.lof]

Adi.. per gli stich..

Se fatti bene.. cosa??

nel senso che fai gli scatti bene..
Nel senso che usi il software bene..
Nel senso che una volta avuta la composizione apporti le modifiche giuste per evitare orizzonti tondi.. o case schiacciate?

Per i grand'angolari spinti..
MI pare deformino pure: hai muri inclinati che dovrebbero stare dritti, deformazioni geometriche varie.. correggere queste magagne mette le foto FC? oppure non correggerle e lasciarle così come sono.. con OVVIE e EVIDENTI deformazioni della realtà le mette FC pure..??

Non so se mi sono spiegato bene.. scusa/scusate in anticipo..

Ciao
Rob

[SuperAdi]

Adi.. per gli stich..

Se fatti bene.. cosa??

nel senso che fai gli scatti bene..
Nel senso che usi il software bene..
Nel senso che una volta avuta la composizione apporti le modifiche giuste per evitare orizzonti tondi.. o case schiacciate?

Rob intendo che se fatti bene non c'e' nessuna deformazione della realta', con le dovute accortezze non c'e' bisogno di nessuna modifica in post produzione!

Per i grand'angolari spinti..
MI pare deformino pure: hai muri inclinati che dovrebbero stare dritti, deformazioni geometriche varie.. correggere queste magagne mette le foto FC? oppure non correggerle e lasciarle così come sono.. con OVVIE e EVIDENTI deformazioni della realtà le mette FC pure..??

Non so se mi sono spiegato bene.. scusa/scusate in anticipo..

Per il problema grandangoli spinti ritengo che hai ragione.

Ciao
Rob

Un salutone

[MARIO1964]

Adalberto ha quotato me, io quoto Adalberto.
Avrei risposto esattamente le stesse cose.
Per i grandangolari non è una novità che le linee siano distorte, e francamente non mi stupirei se foto "raddrizzate" venissero messe FC al controllo finale.

[rob.lof]

e allora va fuori una foto che distorce la realtà..
e va fuori una foto che sistemata non distorce la realtà..

in ogni caso.. non si vogliono elaborazioni della realtà o elaborazioni delle foto??
(e mi soffermo ai casi geometrici e non quelli cromatici)..

a sto punto anche drizzare una foto è un'elaborazione alla stessa stregua del sistemare le linee cadenti di un foto..

Ciao

Rob

[MARIO1964]

e allora va fuori una foto che distorce la realtà..
e va fuori una foto che sistemata non distorce la realtà..

in ogni caso.. non si vogliono elaborazioni della realtà o elaborazioni delle foto??
(e mi soffermo ai casi geometrici e non quelli cromatici)..

a sto punto anche drizzare una foto è un'elaborazione alla stessa stregua del sistemare le linee cadenti di un foto..

Ciao

Rob

Eh, è difficile capirlo.
Secondo me tutto sta nel concetto del "leggero fotoritocco".
Ognuno lo interpreta a modo suo, io lo interpreto nel senso che se devo dare un originale per confronto devo fare in modo di non discostarmici troppo.
E se mi ci discosto mi faccio il segno della croce e prego ...

[rob.lof]

io scattando in raw..posso iniziare ad andare a Lourdes..

[valter zannini]

io scattando in raw..posso iniziare ad andare a Lourdes..

io a Santiago di Compostela già ci sono stato