Voto a Scrutinio - Ottobre: I Controlli

[Massimo Di Bello]

Veduta della città troppo ristretta per poter essere considerata un panorama.
Ovvero, "non è un panorama".

Rosalba, ma devi ammettere che la differenza non è molta,
è senz'altro una foto borderline,
il che vuol dire in pratica che il giudizio diventa soggettivo

per cui è lecito, che tu possa dire "secondo me non è un panorama"
ma non si può considerare un errore della Redazione
semplicemente la foto è stata valutata in maniera diversa

per questo sui casi borderline non decide un'unica persona, ma facciamo delle riunioni in Redazione,
in cui discutiamo i vari pareri e cerchiamo di arrivare ad una decisione condivisa da tutti,
ma a volte è anche capitato che alla fine abbiamo votato a maggioranza

ps: e per inciso questa foto è stata messa anche in sondaggio consultivo nel forum Senior e su 17 votanti,
11 (il 64%) l'hanno considerata valida

[albatros]

Veduta della città troppo ristretta per poter essere considerata un panorama.
Ovvero, "non è un panorama".

Rosalba, ma devi ammettere che la differenza non è molta,
è senz'altro una foto borderline,
il che vuol dire in pratica che il giudizio diventa soggettivo

E qui ti volevo
Per me invece è oggettivo, perchè il panorama per antonomasia comprende un "tutto", non una parte (da "pan" = tutto, greco antico).

per cui è lecito, che tu possa dire "secondo me non è un panorama"
ma non si può considerare un errore della Redazione
semplicemente la foto è stata valutata in maniera diversa

Quindi per cui la quale, tutte le vostre valutazioni sono soggettive...
compresa quella del caso Tajmahal in discussione.

ps: e per inciso questa foto è stata messa anche in sondaggio consultivo nel forum Senior e su 17 votanti,
11 (il 64%) l'hanno considerata valida

Lo so bene, io rientro nel restante 46%...

[albatros]

P.S. Però su quella di Firenze non hai ribattuto...

[anna marinoni]

Le cose non vanno tanto bene.
C'è malumore generale...

Qui vedo tre o quattro o poco più partecipanti che esprimono il loro "malumore",
nel concorso i partecipanti sono 3.671...

Oltre i tre o quattro o poco più che "ancora" esprimono il loro malumore,
ti assicuro che ci sono anche quelli che hanno smesso di farlo perchè hanno capito che è uno spreco di tempo.

[Spifferi]

Oltre i tre o quattro o poco più che "ancora" esprimono il loro malumore,
ti assicuro che ci sono anche quelli che hanno smesso di farlo perchè hanno capito che è uno spreco di tempo.

..... più i molti che partecipano, magari leggono il forum, ma per abitudine (o per scarsa abitudine) non intervengono.

Mi permetto di dire che "l'arroccamento" sulle proprie posizioni è la peggior cosa. So che Massimo risponderò che, da parte delle Redazione, non esiste arroccamento ... ma ne siamo davvero sicuri????
Inutile risottolineare che TUTTI gli intervenuti parlano per far crescere e per migliorare il sito e non per l'effetto opposto.

[Massimo Di Bello]

E qui ti volevo
Per me invece è oggettivo, perchè il panorama per antonomasia comprende un "tutto", non una parte (da "pan" = tutto, greco antico).

non confondere l'etimologia di un parola con il suo significato: Definizioni di Panorama

[Massimo Di Bello]

11 (il 64%) l'hanno considerata valida

Lo so bene, io rientro nel restante 46%...

ehm, 36%

[Massimo Di Bello]

Mi permetto di dire che "l'arroccamento" sulle proprie posizioni è la peggior cosa. So che Massimo risponderò che, da parte delle Redazione, non esiste arroccamento ... ma ne siamo davvero sicuri????

sì

in diverse occasioni siamo tornati indietro su una decisione, laddove fossero davvero emersi elementi sufficienti per farlo

qui siamo parlando di un bordo (oggettivamente presente) e di una foto schiacciata

gli altri casi presentati come "controprova", sono casi in cui c'è un elemento soggettivo di scelta (Troppo fotoritoccato? Panorama?)
è chiaro che se la Redazione fosse composta in maniera diversa (ad esempio se ci fossero Albatros e gli altri 5 Senior che hanno votato contro quel panorama)
si avrebbero decisioni diverse,
ma non ho visto elementi nuovi o incoerenze nelle decisioni della Redazione

[Massimo Di Bello]

Quindi per cui la quale, tutte le vostre valutazioni sono soggettive...
compresa quella del caso Tajmahal in discussione.

In entrambe le foto di Tajmahal messe fuori concorso, la causa è oggettivamente presente
a meno che mi dici che ad esempio il bordo c'è lo siamo solo immaginati noi
così come è andata fuori concorso la foto di kingleo, così ci è andata quella di Tajmahal
sarebbe stata una incoerenza (ed un iniquità) se avessimo valutato i due casi in maniera diversa

[Massimo Di Bello]

Poi naturalmente, sì, le scelte di fondo sulle valutazioni, le fa la Redazione
quello appunto su cui dobbiamo stare attenti è cercare di essere coerenti ed equanimi,
ma restano comunque decisioni non prese da un computer, ma da essere umani che cercano di fare del loro meglio

[Marietta]

A proposito di EQUITA', le foto della Sacra di San Michele ancora in concorso?

[albatros]

non confondere l'etimologia di un parola con il suo significato: Definizioni di Panorama

ehm, 36%

Ops...guarda guarda però che coincidenza
La matematica non è un'opinione mentre il significato delle parole lo sarebbe?
Ne sei proprio sicuro?
Definire significa limitare, circoscrivere, poichè ha la sua radice in FINIS=fine, latino.
E le definizioni di panorama a cui "accenni" mi sembra che portino a un unico significato...che trae origine a sua volta dall'etimologia della parola.
Forse qui sarebbe più appropriato parlare di "Interpretazioni di Panorama", non credi?

[Macmamauri]

Io aspetto una spiegazione e una dimostrazione sul perché la foto di TajMahal é finita fuori concorso. Nell'originale che ci ha mostrato le proporzioni sono talmenteidentiche da risultare sovrapponibili!
Quindi, Vincenzo, dimostra le tue tesi, please

[albatros]

Quindi per cui la quale, tutte le vostre valutazioni sono soggettive...
compresa quella del caso Tajmahal in discussione.

In entrambe le foto di Tajmahal messe fuori concorso, la causa è oggettivamente presente
a meno che mi dici che ad esempio il bordo c'è lo siamo solo immaginati noi
così come è andata fuori concorso la foto di kingleo, così ci è andata quella di Tajmahal
sarebbe stata una incoerenza (ed un iniquità) se avessimo valutato i due casi in maniera diversa

Non mettermi in bocca ciò che non ho detto.
Nessuno contesta il bordo, nessuno contesta il clone, cause oggettive di esclusione.
Diverso il caso dello "schiacciamento", che a me risulta un semplice ridimensionamento della foto, ovvero un crop.

[lau]

Sicuramente non riuscirò a descrivere in maniera sintetica e concreta i concetti, però posso portarti degli esempi tratti dalle finaliste (Mario mi ha preceduta di poco...) di ciò che secondo me non è stato valutato correttamente, o comunque contradditoriamente rispetto a quanto è sempre stata data come "indicazione generale".
Questo, senza nulla togliere alla bravura degli autori.

2605-736x600-300x244.jpg

Foto eccessivamente elaborata, assolutamente difforme dalla realtà.
Probabilmente qualcuno più esperto di me saprebbe dire come è stata effettuata l'elaborazione, a iniziare dall' "effetto stella" delle luci.
Io posso solo affermarlo in base alla mia conoscenza diretta dei luoghi e in base al confronto con queste altre foto, molto più realistiche...

55028-800x458-300x171.jpg

22871-800x533-500x333.jpg

ma di sicuro minore impatto.

Massimo potresti dare una spiegazione anche su questa foto di Firenze, che a molti crea qualche perplessità?