Sondaggio: limite al numero di foto

[Justinawind]

(...) Con due foto non sarebbe possibile perchè tutti noi posteremmo foto uguali,

Veramente alcuni postano le foto così simili che sembrano uguali... anche senza nessun limite...
(ovviamente ogni riferimento a persone o fatti è puramente casuale...

Vedo che insisti mi sembra che la redazione ti ha dato torto già una volta e penso che ti darà torto ancora molte volte, vedo che ancora non hai capito quello che vuole esprimere un autore con uno scatto ma tu contnui a bollarle come foto uguali,

Volevi esprimere due cose diverse con ognuna di queste foto (diversissime fra loro!!! )?


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/28851


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/28819

Qui però non abbiamo la scusa del cambio della focale...

[mavi80]

Volevi esprimere due cose diverse con ognuna di queste foto (diversissime fra loro!!! )?


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/28851


http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/28819

Qui però non abbiamo la scusa del cambio della focale...

Nessuno se ne è accorto?
Nessun commento e nessuna segnalazione?

[Justinawind]

Nessuno se ne è accorto?
Nessun commento e nessuna segnalazione?

Ecco...

viewtopic.php?p=90084#p90084

Però sai... come dice Adriano "IO HO TORTO"...
Magari anche la Redazione è dello stesso parere.

[mavi80]

Nessuno se ne è accorto?
Nessun commento e nessuna segnalazione?

Ecco...

viewtopic.php?p=90084#p90084

Però sai... come dice Adriano "IO HO TORTO"...
Magari anche la Redazione è dello stesso parere.

Mi era sfuggita sta cosa, e la redazione, a parte aver passato le due di Civita come NON troppo simili sulle altre non si esprime?
Soprattutto considerando che l'autore è sempre lo stesso...

[pitzimba]

Perchè queste sono diverse?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/209857/view

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/209823/view

[mavi80]

Perchè queste sono diverse?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/209857/view

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/209823/view

Apperò è un recidivo, allora

[mcris]

Queste coppie sono invece state messe FC perchè troppo simili

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/110371
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/67685

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/80232
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/80234

C'è qualcosa che mi sfugge sul concetto del "troppo simile"

[Massimo Di Bello]

C'è qualcosa che mi sfugge sul concetto del "troppo simile"

vi ricordo che solo le finaliste sono tutte controllate,
quindi "civita" l'abbiamo considerate non troppo simile,
altre foto che sono in gara, non vuol dire che siano state considerate ammissibili

verranno eventualmente controllate se determinanti per il Premio Runner o per il Premio Miglior Fotografo

vi ricorso, infine, che candidare foto simili è sempre un rischio,
potranno essere considerate "troppo" simili ed ENTRAMBE le foto verrebbero messe fuori concorso

poi non dite che non ve lo detto
(vedi casi di foto con il timbro clone)

[photo studio]

Il regolamento al punto 7 recita :

Candidature ripetute : Una specifica foto può essere candidata un'unica volta e per un sol tema.
L'autore non può candidare più volte la stessa foto o foto troppo simili a quelle già candidate.

La locuzione NON PUO' , nell'uso corrente indica un divieto assoluto ad eseguire una determinata azione, non prevede deroghe ma semmai sanzioni.
Se interpretato in questa maniera il suddetto articolo dovrebbe vietare l'ingresso al concorso delle foto che violano questa regola. Perchè non vi è nessun accenno che la validità del divieto è intesa per le sole immaginì che giungeranno in finale.

Se invece il " NON PUO'" e stato trasformato in un "NON SI POTREBBE MA..." sarebbe bene saperlo.

[Massimo Di Bello]

.
Se interpretato in questa maniera il suddetto articolo dovrebbe vietare l'ingresso al concorso delle foto che violano questa regola. Perchè non vi è nessun accenno che la validità del divieto è intesa per le sole immaginì che giungeranno in finale.

vale per TUTTE le foto,
semplicemente è inutile mettere fuori concorso le foto che non sono finaliste (o non contano per gli altri premi),
in pratica sono già "fuori gara" di per sé

[Massimo Di Bello]

dovrebbe vietare l'ingresso al concorso delle foto

forse non te ne sei accorto, ma qui la candidatura è libera
i controlli sono solo successivi ed è così dal luglio 2008, quando è iniziata la prima edizione del concorso,
a cui anche tu hai partecipato, così come stai partecipando a questa nuova edizione,
pur sapendo che controlli esaustivi vengono effettuati solo sulle foto finaliste

[MARIO1964]

dovrebbe vietare l'ingresso al concorso delle foto

forse non te ne sei accorto, ma qui la candidatura è libera
i controlli sono solo successivi ed è così dal luglio 2008, quando è iniziata la prima edizione del concorso,
a cui anche tu hai partecipato, così come stai partecipando a questa nuova edizione,
pur sapendo che controlli esaustivi vengono effettuati solo sulle foto finaliste

Massimo, non sono poi così "esaustivi" se a ogni piè sospinto ci sono delle contestazioni ...
La decisione è vostra, non ci piove, ma non credo che tutti quelli che fanno obiezioni siano pazzi, invasati o in mala fede ...
Secondo me dobbiamo capire tutti cosa non funziona ... qui tutto dove ti giri ci sono baruffe ...
E lo scrivo qui perchè da qui si dovrebbe iniziare a ragionare sul concorso 2010.

[Massimo Di Bello]

Massimo, non sono poi così "esaustivi" se a ogni piè sospinto ci sono delle contestazioni ...

be' a cominciare ad ogni foto esclusa... c'è un autore (ed il suo team) con una foto in meno...
per cui è normale che ci siano chi faccia obiezioni

in altri concorsi si sa solo chi ha vinto, non si sa il come e perché che avviene in background,
qui è visibile e c'è larga possibilità di poter interagire con la Redazione,
per cui è normale che ci siano discussioni su un punto così delicato come dentro/fuori la finale

detto questo, in alcuni casi le "contestazioni" sono più che giustificate,
si tratta di casi in cui la scelta è soggettiva, è normale che persone diverse giudicano una foto in maniera diversa
(basta vedere anche i sondaggi effettuati nel forum Senior, come ad esempio un panorama che è stato tirato di nuovo imballo pochi giorni fa, e che anche nel sondaggio dei Senior, aveva ricevuto 11 voti a favore, mentre altri 6 Senior l'avevano considerata un "non panorama", persone diverse, giudizio diverso)

in alcuni casi, si tratta in gran parte di una reazione al dispiacere di vedere una foto bella messa fuori concorso,
ma appunto noi dobbiamo verificare se la foto è in regola, a prescindere che sia bella o meno

in altri casi, si tratta solo di discussioni strumentali,
da parte di autori che sanno di aver fatto quello che non dovevano fare,
ma cercano di difendere l'indifendibile

[Massimo Di Bello]

Massimo, non sono poi così "esaustivi" se a ogni piè sospinto ci sono delle contestazioni ...

con "esaustive" comunque voleva dire che le finaliste le controlliamo tutte, ma proprio tutte
(mentre le foto candidate in generale, le controlliamo solo a campione)

non ho detto che i giudizi espressi dalla Redazione, trovano sempre il consenso unanime di tutti

[photo studio]

Massimo, la tua risposta non mi ha convinto.
Qui da noi c'è un detto : Perfetto è morto e preciso non sta tanto bene.
Penso che ogni tanto sarebbe umano e confortevole se anche voi ammetteste ogni tanto di avere commesso degli errori.
Forse così limiteresti lo scatenersi di tante polemiche che stanno raggiungendo un livello preoccupamte per il concorso.

Penso che non interverrò più in queste discussioni che a mio parere non portano a niente.