La tua foto ha avuto un voto basso?

[armyst]

Come si identifica un comune, se un comune non si vede?

Le regole del concorso sono chiare, cito testualmente il regolamento:

"Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi sufficienti che permettono l’identificazione del comune)"

Il regolamento non è soggettivo e non va interpretato.

[Giuseppe Zingarelli]

Premetto che non mi ritengo un genio della fotografia e sono qui per divertirmi e imparare, e i risultati che mi aspetto dagli scrutini sono del tutto nella media generale (mi basterebbe chiudere il contest arrivando alla media top20 di 50).
Generalmente riscontro scarsi risultati su foto per le quali avevo forti aspettative p.e.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/108284
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/172760

per poi ritrovarmi di fronte a sorprese come
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/118749
o addirittura questa semplice torretta http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/157062 che avevo inserito quasi a scopo, si può dire, didattico.

ma infatti secondo me Castel Sardo merita molto di più, e la torretta ha una bella luce, rispetto alle prime due che ti aspettavi di più, ciao

[armyst]

per poi ritrovarmi di fronte a sorprese come
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/118749
o addirittura questa semplice torretta http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/157062 che avevo inserito quasi a scopo, si può dire, didattico.

Io direi che la prima foto, quella di Castelsardo, è davvero molto bella. Bella luce, buona centratura e molto nitida. Bello anche il porto in primo piano.

La seconda foto, quella della torretta, sebbenme molto semplice è scattata bene.

La foto "La Tonnara di Scopello", più che un panorama sembra uno scorcio, od è comunque un panorama ristretto, cosa che non è gradita molto al voto.

La foto di Castellammare del Golfo invece a me sembra poco nitida. Anche l'inquadratura non è molto bella in quanto hai tagliato la parte bassa nel paese ed il porto per riprendere le montagne sullo sfondo a destra, ma in una giornata di foschia diffusa a stento si vedono quelle montagne ed anche il mare non ha un bell'aspetto.

Questo è solo il mio modesto parere.

Ciao!!!

[armyst]

nella seconda: avrei dato + area specialmente in basso mi sembra troppo stretta e poi .....purtroppo , persone, oggetti ecc.... in questo genere di foto sono fattore di disturbo.

La piazzetta antistante il Castello Caldoresco è molto piccola. La foto è in realtà l'unione di due foto.

Grazie per il commento.
A presto!!

[lau]

Come si identifica un comune, se un comune non si vede?

Le regole del concorso sono chiare, cito testualmente il regolamento:

"Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi sufficienti che permettono l’identificazione del comune)"

Il regolamento non è soggettivo e non va interpretato.

Per "comune individuabile" non si intende che debbanoper forza esserci degli edifici, ma che quello che viene ripreso nella foto sia riconducibile con certezza ad uno specifico comune. Esempio: i faraglioni di Capri hanno una forma caratteristica che li rende unici, per cui si possono facilmente associare al loro comune di appartenenza, e questo vale per tante altre montagne, laghi, ecc....

[MARIO1964]

Come si identifica un comune, se un comune non si vede?

Le regole del concorso sono chiare, cito testualmente il regolamento:

"Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi sufficienti che permettono l’identificazione del comune)"

Il regolamento non è soggettivo e non va interpretato.

Per "comune individuabile" non si intende che debbanoper forza esserci degli edifici, ma che quello che viene ripreso nella foto sia riconducibile con certezza ad uno specifico comune. Esempio: i faraglioni di Capri hanno una forma caratteristica che li rende unici, per cui si possono facilmente associare al loro comune di appartenenza, e questo vale per tante altre montagne, laghi, ecc....

Il concetto è esatto ed espresso perfettamente, lau.
Sta di fatto che questi panorami non tirano ...

[lau]

Il concetto è esatto ed espresso perfettamente, lau.
Sta di fatto che questi panorami non tirano ...

Eh sì, hai ragione.....i soggetti totalmente naturali difficilmente prendono un punteggio soddisfacente....

[armyst]

Come si identifica un comune, se un comune non si vede?

Le regole del concorso sono chiare, cito testualmente il regolamento:

"Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi sufficienti che permettono l’identificazione del comune)"

Il regolamento non è soggettivo e non va interpretato.

Per "comune individuabile" non si intende che debbanoper forza esserci degli edifici, ma che quello che viene ripreso nella foto sia riconducibile con certezza ad uno specifico comune. Esempio: i faraglioni di Capri hanno una forma caratteristica che li rende unici, per cui si possono facilmente associare al loro comune di appartenenza, e questo vale per tante altre montagne, laghi, ecc....

Il concetto è esatto ed espresso perfettamente, lau.
Sta di fatto che questi panorami non tirano ...

D'accordissimo con te!! I faraglioni di Capri identificano perfettamente il comune. Io stesso posterò una foto dell'architiello di Vieste. Ma questi elementi sono i simboli stessi del comune. Io ho visto foto in concorso con una campagna ed un cane o delle pecore.......

Anche una montagna non identifica un comune, ma una zona, una località, una regione!!!

Nessuna montagna può identificare un comune!!!

[daniele1357]

Nessuna montagna può identificare un comune!!!

Non è vero! Se fotografi la Tofana di Rozes e guardi nelle mappe puoi verificare perfettamente a che comune appartiene.
Normalmente i confini comunali coincidono con le vette e la dorsale del gruppo montuoso.
Se fotografi le 3 Cime di Lavaredo dalla parte del rifugio Auronzo è un comune, se le fotografi dall'altro versante, quello del rifugio Locatelli, il comune è un altro.... e non mi dire che le 3 cime non si riconoscono e non si riconosce da che parte le fotografi!
Ovviamente bisogna evitare di fotografarle dalla forcella..... in quel caso fotograferesti fifty fifty due comuni .

daniele

[MARIO1964]

Nessuna montagna può identificare un comune!!!

Non è vero! Se fotografi la Tofana di Rozes e guardi nelle mappe puoi verificare perfettamente a che comune appartiene.
Normalmente i confini comunali coincidono con le vette e la dorsale del gruppo montuoso.
Se fotografi le 3 Cime di Lavaredo dalla parte del rifugio Auronzo è un comune, se le fotografi dall'altro versante, quello del rifugio Locatelli, il comune è un altro.... e non mi dire che le 3 cime non si riconoscono e non si riconosce da che parte le fotografi!
Ovviamente bisogna evitare di fotografarle dalla forcella..... in quel caso fotograferesti fifty fifty due comuni .

daniele

In effetti è vero.
Il profilo montuoso può "certificare" la foto.
La Redazione, in fase di controllo, provvederà a verificare che non vi siano due o più comuni ripresi in contemporanea, ma soprattutto che il comune indicato dall' autore sia quello corretto.
Per cui bisogna fare molta attenzione a identificare correttamente il comune che si è ripreso nella foto.

[daniele1357]

Sta di fatto che questi panorami non tirano ...

Il problema sta a monte. Quando avete deciso (io non c'ero ) che quest'anno il tema sarebbe stato Panorami
avreste dovuto PRETENDERE che le stitched fossero visualizzate almeno decentemente, o avessere una sezione separata, invece questa mia ha preso 5:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/181436/view
e visualizzata così anch'io non l'avrei votata.... non si vede nulla... sono meravigliato abbia preso voti.

mentre con soli 500 pixel verticali (e non 1200 come postiamo) sarebbe stata visualizzata così:
http://www.alpen-panoramen.de/panorama.php?pid=7242
(si nota il polarizzatore eh?)

daniele

[riki75]

Nessuna montagna può identificare un comune!!!

Non sono assolutamente daccordo.
Faccio un esempio che conosco bene : il Cervino. Ti invito a mettere valtournenche come comune nel campo di ricerca del concorso e guardare quante foto abbiano questa montagna come soggetto. E a volte non ci sono nè case nè niente . Quella faccia del comune (con tutto quel campo)si può fotografare solo da quel comune.
E' come se non mi consideri come comune Capri con i Faraglioni, che sono solo due scogli

[daniele1357]

Nessuna montagna può identificare un comune!!!

Non sono assolutamente daccordo.

hei... Riki... a scanso di confusione.... hai quotato la quota... non ho mai scritto quella frase...l'ho solo quotata

daniele

[Mizar]

Il problema sta a monte. Quando avete deciso (io non c'ero ) che quest'anno il tema sarebbe stato Panorami
avreste dovuto PRETENDERE che le stitched fossero visualizzate almeno decentemente, o avessere una sezione separata, invece questa mia ha preso 5:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/181436/view
e visualizzata così anch'io non l'avrei votata.... non si vede nulla... sono meravigliato abbia preso voti.

mentre con soli 500 pixel verticali (e non 1200 come postiamo) sarebbe stata visualizzata così:
http://www.alpen-panoramen.de/panorama.php?pid=7242
(si nota il polarizzatore eh?)

daniele

Quoto e sottoscrivo.

Semmai ce ne fosse bisogno ne è una conferma l'assenza dalle posizioni più alte della classifica di stitch di una certa ampiezza. Mi chiedo perché chi pubblica foto stitch debba essere penalizzato così tanto rispetto a chi pubblica foto normali, bellissime per carità, ma sarebbe anche giusto che ci fosse parità di trattamento.

[daniele1357]

Quoto e sottoscrivo.

Semmai ce ne fosse bisogno ne è una conferma l'assenza dalle posizioni più alte della classifica di stitch di una certa ampiezza. Mi chiedo perché chi pubblica foto stitch debba essere penalizzato così tanto rispetto a chi pubblica foto normali, bellissime per carità, ma sarebbe anche giusto che ci fosse parità di trattamento.

Oltre che far vedere meglio gli stitch la readazione dovrebbe aggiungere un Emoticon che manca..... un bel Smack ... che ti avrei dato dopo aver letto il tuo post.... in mancanza....
Ma oramai per gli stitch è tardi... anche se ... se il prossimo concorso sarà piazze.... stitch...e 360 gradi !!!!

daniele