La tua foto ha avuto un voto basso?

[pagati]

Mi date un parere su queste due?
Sono entrambe stitch, e già questo le ha penalizzate, inoltre sono state scattate in orari in cui c'è poca luce e vedo che vanno per la maggiore i cieli di un azzurro intenso meglio se con nuvolette... ma tecnicamente?

Naturalmente sentitevi liberi di esprimere il vostro sincero parere, perché è quello che vorrei, grazie

Voto 8,80
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 00x264.jpg

Voto 10,56
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 00x289.jpg


P.s. scusate ma non so come farle apparire nel post...

troppo scure, avresti dovuto giocare con i livelli (compatibilmente con il regolamento) per schiarire le luci basse

[riki75]

Mi date un parere su queste due?
Sono entrambe stitch, e già questo le ha penalizzate, inoltre sono state scattate in orari in cui c'è poca luce e vedo che vanno per la maggiore i cieli di un azzurro intenso meglio se con nuvolette... ma tecnicamente?

Naturalmente sentitevi liberi di esprimere il vostro sincero parere, perché è quello che vorrei, grazie

Voto 8,80
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 00x264.jpg

Voto 10,56
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 00x289.jpg


P.s. scusate ma non so come farle apparire nel post...

troppo scure, avresti dovuto giocare con i livelli (compatibilmente con il regolamento) per schiarire le luci basse

Hanno sicuramente le iso troppo basse.
Dovevi ritoccare un pò le luci come ti dice sopra pagati

[renzo52]

Mi date un parere su queste due?
Sono entrambe stitch, e già questo le ha penalizzate, inoltre sono state scattate in orari in cui c'è poca luce e vedo che vanno per la maggiore i cieli di un azzurro intenso meglio se con nuvolette... ma tecnicamente?
Naturalmente sentitevi liberi di esprimere il vostro sincero parere, perché è quello che vorrei, grazie
Voto 8,80
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 00x264.jpg
Voto 10,56
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 00x289.jpg

P.s. scusate ma non so come farle apparire nel post...

A mio modestissimo parere nella prima immagine il cielo è troppo ed essendo uniformemente nuvoloso, non favorisce l'immagine. L'illuminazione ha risentito molto del controluce che proviene dallo sfondo e ha quindi sottoesposto il paese.
Nella seconda il controluce è ancora più forte e quindi ancor più si nota la sottoesposizione del paese, anche se l'immagine è decisamente più gradevole.

[daniele1357]

Mi date un parere su queste due?
Sono entrambe stitch, e già questo le ha penalizzate, inoltre sono state scattate in orari in cui c'è poca luce e vedo che vanno per la maggiore i cieli di un azzurro intenso meglio se con nuvolette... ma tecnicamente?

Naturalmente sentitevi liberi di esprimere il vostro sincero parere, perché è quello che vorrei, grazie

A parte i consigli su come migliorare le foto queste due secondo me sono state considerate delle silhouette, e secondo regolamento FC.
Bisogna stare attenti che la luce sia sufficiente per riconoscere i luoghi, non basta il profilo.
Anche se fotografassi il Colosseo, riconoscibile senza ombra di dubbio, ma risultasse nero e quindi riconoscibile dai bordi (appunto dalla silhouette) ..... sarebbe FC.

daniele

[MARIO1964]

Mi date un parere su queste due?
Sono entrambe stitch, e già questo le ha penalizzate, inoltre sono state scattate in orari in cui c'è poca luce e vedo che vanno per la maggiore i cieli di un azzurro intenso meglio se con nuvolette... ma tecnicamente?
...

Guarda, la poca luce sicuramente le ha fatte passare per silhouettes.
So benissimo che non è così, ma al solito il "popolo sovrano" ha preso l' ennesima cantonata ...

[Mizar]

Grazie a tutti per le critiche, sempre ben accette, e per i preziosi consigli

[alexa]

posto qui il link della mia foto di Vernazza e di un altro tipo c è l 'inquadratura simile...luce diversa...ora l'occhio del votante è colpito dalla mancanza di luce accesa per portare ad una differenza così alta di voto..???
il risultato è dovuto alla mancanza di luce opppure a che cosa?? il formato quattro terzi..rende tozza l'immagine in qst caso???
mia
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/166637

dell altro utente
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/142790

[Marietta]

Vorrei chiedere anch'io un parere su questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/180454
non mi sembrava proprio così scarsa. Preciso che è stata candidata così come uscita dalla fotocamera.

Grazieeeeee!

[pagati]

Vorrei chiedere anch'io un parere su questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/180454
non mi sembrava proprio così scarsa. Preciso che è stata candidata così come uscita dalla fotocamera.

Grazieeeeee!

non è scarsa, soltanto la gente non la considera come "riconducibile" ad un comune preciso e quindi non la vota

[renzo52]

Vorrei chiedere anch'io un parere su questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/180454
non mi sembrava proprio così scarsa. Preciso che è stata candidata così come uscita dalla fotocamera.

Grazieeeeee!

non è scarsa, soltanto la gente non la considera come "riconducibile" ad un comune preciso e quindi non la vota

Come ho già avuto modo di dire, bisogna anche considerare con quale altra immegine si scontra. La tua "soffre" - a mio modesto parere - di definizione. Nella prima parte il prato è evidentemente sfuocato mentre, lo sfondo, è reso un pò troppo soffuso dalle nebbie. Tutto questo associalo ad una possibile immagine nitida e splendente, ed ecco che la tua perde!!

[renzo52]

posto qui il link della mia foto di Vernazza e di un altro tipo c è l 'inquadratura simile...luce diversa...ora l'occhio del votante è colpito dalla mancanza di luce accesa per portare ad una differenza così alta di voto..???
il risultato è dovuto alla mancanza di luce opppure a che cosa?? il formato quattro terzi..rende tozza l'immagine in qst caso???
mia
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/166637

dell altro utente
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/142790

Effettivamente la tua immagine è più "spenta" dell'altra. Associaci che si possa essere scontrata con delle foto più "vive" e/o più interessanti (se questo si può dire) ed ecco che ne esce perdente. Non sempre le immagini carine e non brutte escono vincitrici dallo scontro, i fattori di giudizio sono molteplici ed a volte incomprensibili.

[daniele1357]

posto qui il link della mia foto di Vernazza e di un altro tipo c è l 'inquadratura simile...luce diversa...ora l'occhio del votante è colpito dalla mancanza di luce accesa per portare ad una differenza così alta di voto..???
il risultato è dovuto alla mancanza di luce opppure a che cosa?? il formato quattro terzi..rende tozza l'immagine in qst caso???

Mah, a parte la luce anche l'inquadratura è piuttosto differente, l'altra è un po più grandangolata e composta con più equilibrio..... se dovessi votare queste due probabilmente scieglierei l'altra. Aggiungi che l'altra ha anche meno panni stesi che aiuta a rendere il panorama più attraente.....
Poi bisogna vedere le avversarie che queste foto hanno avuto, in media le cose dovrebbero quadrare ma qualche caso particolare di sfortuna o fortuna ci può sempre essere, ma sicuramente con la fortuna non si arriva al top del top.

daniele

[armyst]

Vorrei chiedere anch'io un parere su questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/180454
non mi sembrava proprio così scarsa. Preciso che è stata candidata così come uscita dalla fotocamera.

Grazieeeeee!

Ciao, sicuramente la tua foto ha ottenuto un voto basso perché non identifica un comune preciso, pertanto non ha ottenuto l'apprezzamento che meritava.

A presto.

[armyst]

posto qui il link della mia foto di Vernazza e di un altro tipo c è l 'inquadratura simile...luce diversa...ora l'occhio del votante è colpito dalla mancanza di luce accesa per portare ad una differenza così alta di voto..???
il risultato è dovuto alla mancanza di luce opppure a che cosa?? il formato quattro terzi..rende tozza l'immagine in qst caso???
mia
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/166637

dell altro utente
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/142790

Ciao, le differenze cromatiche tra le due foto sono notevoli, colori vivi e brillanti pagano di più. Inoltre anche le inquadrature sono diverse. Nella tua foto si vede troppa acqua, il soggetto della foto (le abitazioni e la torre) pertanto non è centrato, perdendo così armonia.

[kicka75]

anche io chiedo cosa posso aver sbagliato in queste foto... l'altra volta mi è servito per capire gli errori, quindi stroncatemi pure

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/157060

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/157308

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/168071

certo non pensavo di andare in finale con queste...però qualcosina in più me la sarei aspettata, quindi forse c'è qualcosa che non riesco a vedere