Voto a Scrutinio - Settembre: Controlli

da **dous** » mar 19 gen 2010 12:03

SuperAdi ha scritto:
carlobln ha scritto:...Perchè la foto, come ha detto la Redazione, ha già subito una valutazione interna in una riunione apposita proprio sulla qualità della foto nel suo insieme. A meno che non salti fuori qualche altra magagna, come purtroppo è successo con kingleo, la foto è ormai già stata giudicata sulla qualità.

Credo che quacuno della redazione che ha partecipato a quella riunione ha, in quell'occasione, dimenticato gli occhiali a casa

da **Macmamauri** » mar 19 gen 2010 12:30

SuperAdi ha scritto:
carlobln ha scritto:...Perchè la foto, come ha detto la Redazione, ha già subito una valutazione interna in una riunione apposita proprio sulla qualità della foto nel suo insieme. A meno che non salti fuori qualche altra magagna, come purtroppo è successo con kingleo, la foto è ormai già stata giudicata sulla qualità.

Credo che quacuno della redazione che ha partecipato a quella riunione ha, in quell'occasione, dimenticato gli occhiali a casa

Ricordiamoci che la redazione giudica sulla qualità delle foto con una risoluzione d'immagine ben diversa da quella di cui disponiamo noi. Quello che a noi sembra un fuscello può essere una trave, e viceversa :fischio:

da **carlobln** » mar 19 gen 2010 12:42

Macmamauri ha scritto:
SuperAdi ha scritto:
carlobln ha scritto:...Perchè la foto, come ha detto la Redazione, ha già subito una valutazione interna in una riunione apposita proprio sulla qualità della foto nel suo insieme. A meno che non salti fuori qualche altra magagna, come purtroppo è successo con kingleo, la foto è ormai già stata giudicata sulla qualità.

Credo che quacuno della redazione che ha partecipato a quella riunione ha, in quell'occasione, dimenticato gli occhiali a casa

Ricordiamoci che la redazione giudica sulla qualità delle foto con una risoluzione d'immagine ben diversa da quella di cui disponiamo noi. Quello che a noi sembra un fuscello può essere una trave, e viceversa

E quello che sembra una trave cosa diventa? :fischio:

da **SuperAdi** » mar 19 gen 2010 13:18

Macmamauri ha scritto:...Ricordiamoci che la redazione giudica sulla qualità delle foto con una risoluzione d'immagine ben diversa da quella di cui disponiamo noi. Quello che a noi sembra un fuscello può essere una trave, e viceversa

Vero quindi la cosa e' ancora piu' inspiegabile! :-)

da **Justinawind** » mar 19 gen 2010 20:17

Macmamauri ha scritto: Credo che quacuno della redazione che ha partecipato a quella riunione ha, in quell'occasione, dimenticato gli occhiali a casa

Ricordiamoci che la redazione giudica sulla qualità delle foto con una risoluzione d'immagine ben diversa da quella di cui disponiamo noi. Quello che a noi sembra un fuscello può essere una trave, e viceversa :fischio:

[/quote]
Quel "viceversa" mi sembra impossibile... :fischio:

da **Federico Scaroni** » mar 19 gen 2010 20:57

Justinawind ha scritto:
Macmamauri ha scritto: Credo che quacuno della redazione che ha partecipato a quella riunione ha, in quell'occasione, dimenticato gli occhiali a casa

Ricordiamoci che la redazione giudica sulla qualità delle foto con una risoluzione d'immagine ben diversa da quella di cui disponiamo noi. Quello che a noi sembra un fuscello può essere una trave, e viceversa

Quel "viceversa" mi sembra impossibile... :fischio:

[/quote]

Beh, comunque a me capita spesso che alcune mie foto, a massima risoluzione sul mio monitor sembrino assai belle e una volta pubblicate mi sembrino delle krakatoa...

da **MARIO1964** » mar 19 gen 2010 21:10

Federico Scaroni ha scritto:Beh, comunque a me capita spesso che alcune mie foto, a massima risoluzione sul mio monitor sembrino assai belle e una volta pubblicate mi sembrino delle krakatoa...

Su questo hai pienamente ragione, Federico ...

da **Federico Scaroni** » mar 19 gen 2010 21:27

MARIO1964 ha scritto:
Federico Scaroni ha scritto:Beh, comunque a me capita spesso che alcune mie foto, a massima risoluzione sul mio monitor sembrino assai belle e una volta pubblicate mi sembrino delle krakatoa...

Su questo hai pienamente ragione, Federico ...

Ohè, ma non saremo troppo spesso d'accordo ultimamente? :xd:

da **MARIO1964** » mar 19 gen 2010 21:53

Federico Scaroni ha scritto:
MARIO1964 ha scritto:
Federico Scaroni ha scritto:Beh, comunque a me capita spesso che alcune mie foto, a massima risoluzione sul mio monitor sembrino assai belle e una volta pubblicate mi sembrino delle krakatoa...

Su questo hai pienamente ragione, Federico ...

Ohè, ma non saremo troppo spesso d'accordo ultimamente?

No, quando ha ragione non vedo perchè non debba dartela.
Quando ce l'hai ...
:xd:

da **Federico Scaroni** » mer 20 gen 2010 04:52

MARIO1964 ha scritto:
Federico Scaroni ha scritto:
MARIO1964 ha scritto:Su questo hai pienamente ragione, Federico ...

Ohè, ma non saremo troppo spesso d'accordo ultimamente?

No, quando ha ragione non vedo perchè non debba dartela.
Quando ce l'hai ...

Storicamente e per tradizione, io ho sempre ragione.
Anche quando ho torto. Il che contraddice la prima definizione creando un corto circuito impossibile.
:xd:

da **pagati** » mer 20 gen 2010 10:18

Federico Scaroni ha scritto:Storicamente e per tradizione, io ho sempre ragione.
Anche quando ho torto. Il che contraddice la prima definizione creando un corto circuito impossibile.

Epimenide (o erano le Sturmtruppen ?) docet... però c'è una soluzione al tutto, ti è vietato avere torto :jfs2: