Segnalazione di foto palesemente FC

[marivodo]

Anche le croci sono fc eppure continuano a votarle senza dire nulla a i nuovi arrivati !
Bella la galleria da 6 , ma è qui che si vede molto tutte le foto fc che incombranno questa galleria , e parlò solo di quelle palese ,
b-n, rovesciate , non in tema etc.. non di quelle borderline ! Ora Massimo che anche voi le potete vedere cosi sarà + facile fare un pò di posto ! apri la galleria e vedi anche 2 -3 foto FC a discapito di quelle ok ....
ciao Marivodo

[Federico Scaroni]

Quoto Marivodo... io ho già cominciato a controllare...

[Federico Scaroni]

A questo utente che ha postato due splendidi fotomontaggi estremi e come una rete a strascico ha catturato un bel pò di votatori compulsivi di foto f.c.! E in una li ha pure derisi...
Grazie per la dimostrazione.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 3&cl=fuori

[Federico Scaroni]

MORALE: 11 voti e inviti a gogo

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/79386

[Imbolicosu 53]

A questo utente che ha postato due splendidi fotomontaggi estremi e come una rete a strascico ha catturato un bel pò di votatori compulsivi di foto f.c.! E in una li ha pure derisi...
Grazie per la dimostrazione.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 3&cl=fuori

Derisi è un termine forte .... se la cosa è stata vissuta in questi termini me ne scuso .... ma come ho segnalato alla redazione volevo tastare l'occhio fotografico dei colleghi e poi fare altre considerazioni .... ma adesso non ho tempo sufficiente per approfondire.

[Federico Scaroni]

A questo utente che ha postato due splendidi fotomontaggi estremi e come una rete a strascico ha catturato un bel pò di votatori compulsivi di foto f.c.! E in una li ha pure derisi...
Grazie per la dimostrazione.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... 3&cl=fuori

Derisi è un termine forte .... se la cosa è stata vissuta in questi termini me ne scuso .... ma come ho segnalato alla redazione volevo tastare l'occhio fotografico dei colleghi e poi fare altre considerazioni .... ma adesso non ho tempo sufficiente per approfondire.

Perdonami, non volevo usare questo termine con quell'accezione. Su questo thread si porta avanti da un pò una campagna tesa ad individuare quelli che con commenti pelosi e invitanti al voto di scambio con inviti a vedere gallerie votano qualunque foto, belle, brutte in e fuori concorso ma senza guadarle. In questo senso li hai "derisi". Nel senso che li hai scoperti. Alcuni (e tu li hai citati) hanno compreso la cosa perchè hanno "visto bene" la foto. Gli altri no, rullo compressore e giù inviti a non finire.
Tutto qua, scusa per averti "usato" in questo thread, se vuoi facciamo togliere gli ultimi due post.
A presto.

[Imbolicosu 53]

Tutto qua, scusa per averti "usato" in questo thread, se vuoi facciamo togliere gli ultimi due post.
A presto.

Assolutamente no ... è chiara la tua buona fede ... e anche la mia ... Un saluto

[Federico Scaroni]

Questo chiostro è stato messo fc quasi subito. Ma ha continuato ad essere oggetto di commento/richiesta voto.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/82366

[Federico Scaroni]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/82850

[SuperAdi]

Questo chiostro è stato messo fc quasi subito.......

Ciao Federico, per prima cosa mi complimento con te per questo tuo controllare le foto per far presente eventuali immagini non conformi al concorso, in questo tuo 'girare' ho notato che hai messo un commento a questa mia foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/70103

in cui mi scrivi che quello raffigurato non e' un edificio religioso, pensandoci bene probabilmente hai ragione, a tal proposito invito gli organizzatori a levarmela di concorso, pero' non ho notato tuoi commenti a queste 2 foto:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/40341


Fatta da un interno e poi dimmi qual'e' l'edificio religioso

Quest'altra:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/50466

non credo proprio sia una fontana


Senza polemica ma solo per chiarezza

[Federico Scaroni]

Questo chiostro è stato messo fc quasi subito.......

Ciao Federico, per prima cosa mi complimento con te per questo tuo controllare le foto per far presente eventuali immagini non conformi al concorso, in questo tuo 'girare' ho notato che hai messo un commento a questa mia foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/70103

in cui mi scrivi che quello raffigurato non e' un edificio religioso, pensandoci bene probabilmente hai ragione, a tal proposito invito gli organizzatori a levarmela di concorso, pero' non ho notato tuoi commenti a queste 2 foto:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/40341


Fatta da un interno e poi dimmi qual'e' l'edificio religioso

Quest'altra:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/50466

non credo proprio sia una fontana


Senza polemica ma solo per chiarezza

Ciao SuperAdi, nessuna polemica, anzi ti rispondo con piacere.
Io so di per certo di aver inizialmente postato foto fuori concorso. E uno dei problemi riguardo queste foto stà nel fatto che nessuno mi ha avvertito del fatto che fossero fuori concorso, votandole. Ho perso voti e un pò ho rosicato all'epoca. Ogni tanto continuano a togliermele (basta che fai un controllo sulla mia identità). Da allora ho cominciato (se mi capitano) a segnalare foto f.c. per evitare ad altri quello che è capitato a me. In questo thread, nello specifico, non segnalo le foto fuori concorso, ma solo quelle palesemente fuori concorso stracommentate e votate (con relativo invito a ricambiare) da utenti di vecchia data che in maniera seriale se ne fregano del danno che fanno ai nuovi utenti parzialmente ignari delle regole. Rendono un cattivo servizio al concorso, secondo me.

Detto questo, entro nello specifico; per entrambe le foto, nei commenti, ho specificato il perchè le ho inserito e perchè ritengo siano in tema.
Per quella di Anzio, non è un interno perchè il colonnato non è chiuso su 4 lati (da regolamento) ed è parte integrante della chiesetta del cimitero. Si vede bene anche da google earth, puoi controllare.
Per quella di Villa Adriana, è lo stesso discorso della Reggia di Caserta. Ai bordi della vasca ci sono elementi che buttano acqua (il coccodrillo) p.e. E in fondo a sinistra (anche se non inquadrata) c'è la grande conchiglia da cui usciva l'acqua. Comunque la spiegazione la trovi tra i commenti.
Detto questo, se la redazione riterrà di metterle fuori concorso, amen.
A presto e buon concorso.

[SuperAdi]

Ciao SuperAdi

Ciao Federico, giuste le tue precisazioni, voglio aggiungere solo 2 cose:


1) per quanto riguarda la tua foto su il Canovo di Villa Adriana, bellissima se e' bel tempo ci passo domenica a fare foto, se vedi qua:

http://www.tibursuperbum.it/ita/monumen ... Canopo.htm

in nessuna parte si fa riferimento al termine fontana, invece se vai qua:

http://www.reggiadicaserta.altervista.org/parco.html

potrai leggere che gli specchi d'acqua che si trovano nella Reggia di Caserta vengono chiaramente indicati con il termine di Fontana.

2) Invece per l'edificio di Anzio dalla tua foto non si evince da nessuna parte che sia di natura religiosa, se si legge il regolamento credo sia ben chiaro che l'oggetto religioso della foto debba essere ben evidente.

A presto e buon concorso.

Un salutone e un ottimo concorso anche a te

[DARKM]

Venticello ha scritto:
Secondo me hai ragione...come ancora non si è capito come possano le fontanelle (a milioni in Italia) proseguire nel concorso...

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/7103

Direi che le famose fontanelle oltre a proseguire sono in vetta alla classifica...Capisco che alle volte si possa votare l'originalità e la simpatia di una foto...ma questa foto al terzo posto......Ok, non si è ancora capito se le fontane con scopo di "dissetamento" siano o meno adeguate...Ma il senso del concorso? Non deve valorizzare i nostri comuni? In che modo questa foto lo farebbe?
Intendiamoci, affinchè l'autore non se la prenda sul personale come già mi è successo, la foto è piacevole, ma se la giudichiamo per questo concorso credo che i vertici spettino a ben altre fontane...Quindi non mi riferisco tanto all'autore, ma a chi pensa che questa foto debba vincere. E a questo punto inviterei anche la redazione ad esprimersi in merito...
Come idea e trovata potrebbe anche vincere, per carità, ma ora sto pensando allo scopo del concorso, non all'idea in se per se...
Capisco che alle volte un voto di simpatia possa scappare, è successo a tutti, però vorrei capire...
capire perchè l'oggetto più comune a questo mondo sia per voi un bene culturale da stravotare...solo questo.


Un altro dubbio un pò più tecnico sempre su fontana in vetta alla classifica:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/57898

Qui vi chiedo un altro diverso parere: questa che vi ho linkato è una fontana o analizzando meglio forse è un pò troppo un particolare? Da questo punto di vista si è in grado davvero di avere un'idea della fontana in questione? (ovviamente mi riferisco a chi non conosce per nulla la città). Molte volte si è parlato di possibili FC perchè l'edificio è troppo lontano...in questo caso ad essere pignoli la fontana non c'è proprio. Eppure è stata stravotata anche dai pignoli, senza che nessuna o nessuno si sia posto il problema...(a meno che mi sia sfuggito)
Anch'io avevo votato un gioco d'acqua del genere, perchè la foto come in questo caso era stupenda, ma in effetti poi me ne sono un pò pentita perchè il soggetto era L'ACQUA, non la struttura della fontana; in quel caso la foto aveva pochissimi voti, quindi non ho fatto molto danno...
Invece qui stiamo parlando di una foto ai vertici della classifica; sarebbe meglio avere precisazioni per tempo dalla redazione.
Si vedono abbastanza elementi della fontana per dichiararla foto di una fontana? O è sostanzialmente solo acqua? Credo che sia per l'autore che per chi, come me, vuole votarla, sarebbe bene saperlo subito...

[Massimo Di Bello]

in generale

Ok, non si è ancora capito se le fontane con scopo di "dissetamento" siano o meno adeguate...

su questo ci siamo già espressi diverse volte, le fontane NON devono per forza essere fontane monumentali, anche piccole fontane possono andare bene, purché caratteristiche e NON fontane industriali

perchè il soggetto era L'ACQUA, non la struttura della fontana

foto troppo orientate verso l'acqua e poco sulla fontana, non sono idonee

nei casi particolari indicati, ma giusto come orientamento, non le ho guardate bene, giusto per dare una "direzione",
la prima potrebbe essere ok, la seconda rischia seriamente di andare fuori concorso

[MITHOS]

la prima potrebbe essere ok.......

Ma in questa foto, non è che la modella del manifesto (che sembra essere il soggetto più evidente e che dona particolarità allo scatto) potrebbe fare richieste sullo sfruttamento della sua immagine?????? E' legale usare volti di modelle/i per le proprie immagini?
Mi sembra di avere letto nei commenti dell'autore che si tratta di un manifesto pubblicitario, per cui non saprei, ed ovviamente non sparo sentenze, se in questo caso ci sono i presupposti sullo sfruttamento di immagine. Io sono titolare di uno Studio di Registrazione, e conosco perfettamente le regole sul Copyright Musicale, su quelllo inerente alle immagini non mi sbilancio ma "a naso", non penso sia possibile....ripeto a mio modesto pensiero,
a Voi della redazione tocca l'arduo compito!!!!!
Io lo scatto lo trovo originalissimo e meritevole...però lo sfruttamento dell'immagine non so se sia possibile
Roberto