Classifica Top20

[Massimo Di Bello]

Ciao Massimo,
io provo un gran rispetto per te...
E' vero anche il mio team ha espulso persone
Pero' non l'ha fatto rientrare dopo 4 minuti...

ma anche voi l'avete fatto, giustamente, per migliorare il vostro gioco
e creare spazio per fare entrare nuovi partecipanti
e di certo non c'è niente da rimproverarvi per questo

[Justinawind]

[i team hanno una loro autonomia di gestione, prevista esplicitamente dalle regole del gioco,

E la Redazione ha insindicabile giudizio...

[Massimo Di Bello]

Per correttezza dovreste da avvertire tutti i team che postare foto per chi appartiene dal sesto team in avanti non serve nulla.

In questo modo si potrebbe anche evitare di avere maree di foto da votare per nulla, almeno voteremmo solo quelle bellissime dei top team, con molta calma e molta soddisfazione.

veramente non è ancora deciso chi sono i "top team" c'è ancora un mese davanti...

[Massimo Di Bello]

[i team hanno una loro autonomia di gestione, prevista esplicitamente dalle regole del gioco,

E la Redazione ha insindicabile giudizio...

ma non ne abusiamo solo per far contenti chi vede comportamenti illeciti dove non ci sono

[albatros]

Massimo, con tutto il rispetto, ma il tuo non sarà un errore di prospettiva?
Mi spiego, o almeno provo: la regolamentazione sul team è come una legge, che disciplina una materia specifica della vita sociale.
I principi basilari del regolamento, invece, sono come la Costituzione.
E una legge, o l'applicazione di una legge, come saprai bene, nel regolare quella specifica materia, non può essere anticostituzionale, pena la decadenza.

Quel che voglio dire, è che se è vero che c'è ampia autonomia nella gestione del team, questa non può andare contro la regola generale della leale competizione.

Questo è il mio punto di vista, ti invito a rifletterci, anche se non mi aspetto che tu lo condivida.

[Spifferi]

Torniamo al punto.
E' PALESE che, per errore o per dolo, un team o un aderente al team ha fatto un'azione considerata o sconsiderata che ha determinato un drastico cambiamento sia nel punteggio del team stesso che nella sua media con conseguente cambiamento drastico dell'intera classifica.
Essendo un caso evidente, palese, inusuale, NON CONSIDERATO, necessita di una presa di posizione conseguente.
Albatros ha dato l'aggancio .... ma non è possibile (come al solito non capisco perchè) attuarlo.
Ergo, qualsiasi manovra considerata o sconsiderata, voluta, casuale o fortuita che porti anche a sconvolgimenti al di là della logica di classifica e punteggi, SE non VIETATA a chiarissime lettere dal regolamento è CONSENTITA.
Mi appello a furbi e furbe affinchè studino con puntiglio e meticolosità il regolamento!

...................... ma è un gioco che davvero non mi piace. Anzi, mi piace sempre meno ed è ormai da più di un mese che SE fotografo qualcosa che può andar bene per il concorso, ok altrimenti ok lo stesso, mentre prima fotografavo PER il concorso, anche cercando di assecondare i gusti dell'utenza per poter portare qualche punto PULITO al mio team!
E' questa idea che evidentemente nè io nè altri riusciamo a far passare:
Il concorso è nato per evidenziare le bellezze d'Italia e mettere in risalto anche i comuni meno noti e più piccoli
Abbiamo macinato chilometri per questo. Io, ma MOLTISSIMI altri .. la maggioranza credo, non si sono MAI SOGNATI nè di vincere nè di piazzarsi tra i primi tre!!!!
Gioco PULITO .... è un concetto tanto strano sia da comprendere sia da PRETENDERE?

.PS: SCUSATE ... ma ho scritto tanto che mi sono accavallata con altri post dei quali non ho potuto tener conto!

[photo studio]

In questo momento c'è qualche membro del team incriminato chè è in linea ma si mantiene defilato.
Perchè ? Perchè non entra a dire la sua sull'argomento ?

[daniele1357]

Ok, ok, mmmi avete convinto....... domani niente tour a castelli... ma calcolatore in mano giù a far statistiche per vedere chi espellere e poi far rientrare .. magari dopo un quarto d'ora che mi sembra più corrretto

daniele

[Spifferi]

In questo momento c'è qualche membro del team incriminato chè è in linea ma si mantiene defilato.
Perchè ? Perchè non entra a dire la sua sull'argomento ?

Perchè non deve nè spiegare, nè difendere, mi pare evidente.

[Massimo Di Bello]

Torniamo al punto.
E' PALESE che, per errore o per dolo, un team o un aderente al team ha fatto un'azione considerata o sconsiderata che ha determinato un drastico cambiamento sia nel punteggio del team stesso che nella sua media con conseguente cambiamento drastico dell'intera classifica.

far fuoriuscire dei componenti del team, anche per migliorare il risultato del team, è uno strumento esplicitamente previsto

in questo caso l'elemento "innovativo" è far rientrare il partecipanti di nuovo,
cosa che il team ha fatto alla luce del sole (il partecipante non è che è entrato con un nuovo nickname, cosa che sarebbe stato del tutto scorretto),
e di per sé è un fatto consentito

potremmo aggiungere una regola, per la prossima edizione, che vieti il rientro, ma sarebbe giusto?
ci sono già stati dei casi in precedenza, oltre a questo, con un partecipante rientrato (magari perché ora ha più tempo da dedicare al concorso)
la regola se va fatta, va poi fatta valere per tutti

[daniele1357]

potremmo aggiungere una regola, per la prossima edizione, che vieti il rientro, ma sarebbe giusto?
ci sono già stati dei casi in precedenza, oltre a questo, con un partecipante rientrato (magari perché ora ha più tempo da dedicare al concorso)
la regola se va fatta, va poi fatta valere per tutti

non deve essere vietato il rientro, ma nel caso di rientro rientra il concorrente ma anche le foto che aveva già in comune con il team.
...se cambia nick... usare più nick è fuori del regolamento

daniele

[Fiorenzo Pepe]

Ciao Massimo,
io provo un gran rispetto per te...
E' vero anche il mio team ha espulso persone
Pero' non l'ha fatto rientrare dopo 4 minuti...

ma anche voi l'avete fatto, giustamente, per migliorare il vostro gioco
e creare spazio per fare entrare nuovi partecipanti
e di certo non c'è niente da rimproverarvi per questo

Ma scusa Massimo,
come si puo' migliorare il gioco di un team
(e ritenere lecito) espellendo un membro e riassorbendolo dopo appena 4 minuti.
La cosa è illecita perchè tale espulsione non è cagionata dal fare spazio ad un altro membro
bensi' solo ed esclusivamente dall'arrichimento di punti indebiti.

[Massimo Di Bello]

far fuoriuscire dei componenti del team, anche per migliorare il risultato del team, è uno strumento esplicitamente previsto

poi se l'espulsione sia o meno "etica" non si può valutare a priori,
un team potrebbe aversi dato come regola iniziale "i partecipanti con una media al di sotto del x%" verranno espulsi
e allora qui il fatto sarebbe eticamente del tutto ineccepibile

un altro team potrebbe aver detto, saremo uniti tutti fino alla fine a prescindere dei risultati,
poi all'improvviso espellere un componente del team a sorpresa, perché con una media bassa,
questo sarebbe eticamente discutibile,
ma non oppugnabile verso la Redazione, in quanto appunto è la maggioranza nel Team che decide

[Massimo Di Bello]

La cosa è illecita perchè tale espulsione non è cagionata dal fare spazio ad un altro membro

quindi è etico solo se si fa a scapito del partecipante espulso?

[rob.lof]

Non capisco tutto questo clamore..

C'è un regolamento..

lo abbiamo attuato.. a nostro rischio (abbiamo perso parecchi punti).. e non sappiamo cosa ci riserva il futuro turno..

Vorrei ribadire che la nostra non è stata un'espulsione.. queste cose già attuate ampiamente da NIKONISTI, e CARPE DIEM .. che tanto si lamentano..(guardate che il diario eventi è una cosa molto utile, andatevelo a riguardare per rinfrescarvi la memoria...)questo usa e getta dei concorrenti.. che si gettano per alzare la media.. o perchè non possono più contribuire..
Abbiamo deciso questa cosa di comune accordo e non da adesso.. come mai?? lo abbiamo visto fare ad altri.. (jeanette ad esempio..) e determinate condizioni all'interno del team non ci permettevano di usare il rimpiazzo come metodo di innalzamento della media.. (anche se mi pare nell'ultimo scrutinio abbiamo preso ben 2 punti e passa)..
Non stiamo facendo i furbi.. mi pare molto + squallida l'espulsione (specie di chi membro ancora mette foto.. )...

Noi stiamo rischiando.. non è detto che le nuove foto vadano bene, non è detto che ci manteniamo nella top20... di cosa avete paura???? Vi assicuro che ne ho avuta di più io facendo quest'operazione.. sappiamo quello che lasciamo e non quello che troveremo..

Potevo non rispondere a questo 3D, xchè certe insinuazioni sono veramente fuori luogo specie se fatte da alcuni.. e non mi sento insieme agli altri nè furbo, nè responsabile di gioco sporco..
Abbiamo fatto le cose lealmente (e non all'ultimo) e no abbiamo fatto ricandidare la stessa persona con nome diverso...più alla luce del sole di così che si vuole???
Però forse a qualcuno inizia a stare scomoda la nostra posizione.. avete 28 Giorni per recuperare come noi...

MI è piaciuto l'esempio di Massimo sulla F1.. solo che vorrei precisare che lì c'è stato un prb di interpretazione qui NO! Abbiamo rispettato il regolamento..

Senza ulteriore polemica, (non risponderemo ad altro). auguriamo buon concorso a tutti
E ora sino alla fine.. e vinca il migliore!

Ciao

Rob e tutti i Vulcanici