Classifica Top20

[Justinawind]

e il sondaggio avrebbe lo scopo di???
per dimostrare che i vulcani sono i cattivi???

o per dimostrare che i team concorrenti non sono contenti che un team è diventato pericoloso per loro??
e che per questo all'improvviso pensano che le regole che magari hanno già usato loro ora non vanno più bene?

Un ipotetico sondaggio avrebbe lo scopo di far capire a TE che le cose che tu definisci "suo modo di operare" "strategia interna del team" ecc dagli atri utenti vengono percepite come sleali.

Vedi... Dopo le votazioni di giugno Perdiletti erano primi...
Dopo luglio - agosto secondi...
Dopo settembre terzi (guarda caso dopo i Nikonisti e appunto i Vulcanici).
E da ottobre in poi la vetta si era stabilita sui: primi Nikonisti, secondi noi e terzo gruppo cambiava ogni mese.

I Vulcanici presi dall'euforia hanno caricato alcune foto orrende e si sono trovati con la media bassa... Così hanno inventato il trucchetto dell porta girevole alzando la loro media.
Vedi, per me i Vulcanici non sono cattivi ne pericolosi. Il loro comportamento (per te lecito e a norma del regolamento) per me è immorale e ridicolo.
Io qualche volta oltre alla Legge (Regolamento) riesco a vedere anche la Giustizia... E le due cose in questo caso non sono sinonimi...

E se vincessero, per me e credo per molti altri saranno solo dei poveracci che non sapendo fotografare meglio i loro comuni con i voti bassi hanno dovuto usare i trucchetti (ops... scusa... le strategie) per risalire la classifica.

[rosario861]

il regolamento cita all'art. 13:
L’Organizzazione potrà altresì escludere, sempre a suo insindacabile giudizio, gli
autori che tentano di manipolare in maniera illecita il voto o che hanno un comportamento non
consono ad una leale competizione o per qualsiasi altro motivo ritenuto valido.

Il punto mi sembra se sussiste un comportamento non consono ad una leale competizione.

Tu Massimo dici che non sussiste tale comportamento?

Come parere è solamente e insindacabilmente tuo? o la Redazione tutta potrebbe almeno pensare di analizzarlo?

[Macmamauri]

Ma sono io l'unico a non vederci niente di tragico in questo avvenimento? Ricordo benissimo che Massimo l'aveva sottolineata questa possibilità, molti mesi fa. Come membro del team concorrente più minacciato ho molto (?) da perdere, ma mi sembra una bella mossa strategica.
E poi che paroloni grossi che spuntano... Forse invidia per non averci pensato?

[alexa]

Sentite penso una cosa sola!adesso si può fare tutto ciò ? bene, allora chi lo vuole fare lo faccia..una cosa da fare per mettere tutto di nuovo allo stesso livello e mettere un limite a tutto ciò

Per me entro il 10/15 (meglio il 10) febbraio si dovrebbe fare sta cosa:
1 non si formano più team
2 non si aggiunge più nessuno nuovo elemento a tutti iteam
3 non si ELIMINA più nessuno!
si può?

così se altri team vogliono eliminare e riammettere lo faranno ma entro i termini... ...non vi sembra una possibile soluzione?

[MARIO1964]

Ma sono io l'unico a non vederci niente di tragico in questo avvenimento? Ricordo benissimo che Massimo l'aveva sottolineata questa possibilità, molti mesi fa. Come membro del team concorrente più minacciato ho molto (?) da perdere, ma mi sembra una bella mossa strategica.
E poi che paroloni grossi che spuntano... Forse invidia per non averci pensato?

No, mac.
Solo profondissima arrabbiatura per averlo pensato ed aver accantonato il pensiero dicendo "Ma, no, andiamo, non si può fregare così il prossimo".
E credo che questa arrabbiatura non possa non coinvolgere chiunque abbia fatto un concorso pulito e rispettoso.
E ti dico di più: che fra i primi dieci Team, moralmente, non arrivo a salvarne la metà.
Ma si è sempre in tempo per cambiare traiettoria.

[pieris]

Sarò tardo ma non ho capito dovè il problema...

1) Che è stato espulso un componente del team ed in questo modo si è alzata la media?
2) Se il componente non rientrava...eravate tutti felici?
3) E' comunque corretto sbattere la porta a qualcuno perchè ha delle topfoto basse ma è comunque attivo? (è già successo in un altro team ma non ha destato così tanto scalpore!)
4) Il fatto che sia rientrato dopo 4 minuti?

Nel caso dei Vulcanici mi chiedo come mai è stato riammesso? La ripartizione del premio in questo specifico caso è "Per Reale Contributo"... non riesco a capire il rientro.
Piero

[daniele1357]

Sentite penso una cosa sola!adesso si può fare tutto ciò ? bene, allora chi lo vuole fare lo faccia..una cosa da fare per mettere tutto di nuovo allo stesso livello e mettere un limite a tutto ciò

Per me entro il 10/15 (meglio il 10) febbraio si dovrebbe fare sta cosa:
1 non si formano più team
2 non si aggiunge più nessuno nuovo elemento a tutti iteam
3 non si ELIMINA più nessuno!
si può?

così se altri team vogliono eliminare e riammettere lo faranno ma entro i termini... ...non vi sembra una possibile soluzione?

Basterebbe metter il limite al 28 febbraio, quando ancora non ci sono i risultati dell a penultima votazione, guarda caso il 28 è anche l'ultimo giorno per votare..... una volta tanto il fatto che febbraio ha 28 giorni torna utile.... Così si eviterebbero manovre dell'ultimo momento.
D'altronde il concorso finisce ufficialmente il 28 febbraio, e quindi sarebbe sufficiente disabilitare le funzioni di gestione dei team, assieme alla possibilità di inviare foto, alla mezzanotte del 28.

daniele

[albatros]

o per dimostrare che i team concorrenti non sono contenti che un team è diventato pericoloso per loro??
e che per questo all'improvviso pensano che le regole che magari hanno già usato loro ora non vanno più bene?

Tutti i Team hanno la possibilità di rimuovere o meno partecipanti con voti bassi,
se il team lo faccia o meno, è una scelta del Team, delle regole sue interne che si è dato, del suo modo di operare
ma che non può essere additato come sleale

Non puoi fare di tutta l'erba un fascio solo per consolidare la tua tesi.
Sai bene che c'è una certa differenza tra i team che hanno "rimosso" alcuni componenti perchè non erano più partecipativi o che sono stati abbandonati da componenti in disaccordo con la linea comune, e i team che hanno scientemente espulso i componenti "più scarsi" per alzare la loro media.
Sembra quasi che tu voglia consapevolmente ignorare quanti, tra i leader, si sono detti contrari a quest'ultima "strategia".
Nel caso specifico, poi, siamo arrivati al paradosso.
Che è una eccezione che non conferma la regola, anche se per te invece la conferma eccome.
Semplicemente perchè se espellere un componente è previsto (come giustamente hai sempre ribadito), non è previsto che venga riammesso.
E se in passato qualche altro team l'ha fatto, ha sbagliato. E avrebbe dovuto essere richiamato.
Nel caso dei Vulcanici, tale irregolarità ha assunto un aspetto ulteriore, che lo si chiami come si vuole, ma che è indubitabilmente, per me, ancor più contro il principio della leale e corretta competizione.

E non c'entrano nulla invidie o paure.
C'entra invece quella prospettiva futura (e molto prossima) in cui si trovano adesso i team che hanno gareggiato nel rispetto delle regole, e di quel principio.
Non andiamo a cercare i peccati veniali, quando ci sono quelli mortali, ben più rilevanti.

[Justinawind]

Nel caso dei Vulcanici mi chiedo come mai è stato riammesso? La ripartizione del premio in questo specifico caso è "Per Reale Contributo"... non riesco a capire il rientro.

Franco è al 58 posto nella classifica Miglior Fotografo. Non è una schiappa.
A gennaio ha già candidato 79 foto... In più ha 28 gg di febbraio per candidarne foto nuovo... magari evitando i comuni che non hanno "reso"...

[Justinawind]

Basterebbe metter il limite al 28 febbraio, quando ancora non ci sono i risultati dell a penultima votazione, guarda caso il 28 è anche l'ultimo giorno per votare..... una volta tanto il fatto che febbraio ha 28 giorni torna utile.... Così si eviterebbero manovre dell'ultimo momento.
D'altronde il concorso finisce ufficialmente il 28 febbraio, e quindi sarebbe sufficiente disabilitare le funzioni di gestione dei team, assieme alla possibilità di inviare foto, alla mezzanotte del 28.

Il limite già c'è. Dalle 13.00 (non mezzanotte... ) di 28 feb non sarà possibile modificare i team.

[daniele1357]

Nel caso dei Vulcanici mi chiedo come mai è stato riammesso? La ripartizione del premio in questo specifico caso è "Per Reale Contributo"... non riesco a capire il rientro.

Franco è al 58 posto nella classifica Miglior Fotografo. Non è una schiappa.
A gennaio ha già candidato 79 foto... In più ha 28 gg di febbraio per candidarne foto nuovo... magari evitando i comuni che non hanno "reso"...

...e magari ricandida le stesse foto già postate con voto superiore alla media..... e in questo caso cosa succede, vengono controllate tutte le sue foto o solo quelle postate con il team....
(sempre nel caso in cui vincano qualcosa)

daniele

[Justinawind]

e che per questo all'improvviso pensano che le regole che magari hanno già usato loro ora non vanno più bene?

P.S. al mio post precedente...
Nel team dove sono io non mi risultano gli espulsi

[Justinawind]

...e magari ricandida le stesse foto già postate con voto superiore alla media..... e in questo caso cosa succede, vengono controllate tutte le sue foto o solo quelle postate con il team....

Se ricandida la stessa foto (o troppo simile), nei controlli vanno f.c. entrambe, non importa se una ha candidato il 1 giugno e la seconda 28 febbraio.
Per ora ha ricandidato stessi comuni, ma ancora non ho visto bene tutte le sue foto

[pieris]

...e magari ricandida le stesse foto già postate con voto superiore alla media..... e in questo caso cosa succede, vengono controllate tutte le sue foto o solo quelle postate con il team....

Se ricandida la stessa foto (o troppo simile), nei controlli vanno f.c. entrambe, non importa se una ha candidato il 1 giugno e la seconda 28 febbraio.
Per ora ha ricandidato stessi comuni, ma ancora non ho visto bene tutte le sue foto

Quindi vuoi dire che vengono controllate non solo le topfoto ma tutte le foto dei componenti del team?

[matteo79]

...ma come si fà a dire che il comportamento dei "Furbonici"...ops "Vulcanici" anche se ammesso dal regolamento, può essere considerato "leale" e consono al concorso??

questi improvvisamente si sono trovati fuori dal podio per demeriti loro...lo ripeto...per demeriti loro !!! allora invece di muovere il ...... e andare a migliorare le proprie top foto ( come faccio io e penso la maggior parte dei concorrenti di questo concorso ), visto che fuori era freddo e c'erà tempaccio....hanno valutato quale era il loro concorrente con top foto basse e poi hanno deciso la sua espulsione e la sua conseguente ri-ammissione...udite udite ...l'ultimo giorno utile x non dare modo di controbattere agli acerrimi avversari......

oh questa si che è sana sportività e lealtà.......poi ci chiediamo perchè l'Italia va male!!!

finchè esistono persone che cercano sempre scorciatoie per risolvere i problemi...penso che sia impossibile migliorare

scusate lo sfogo.......ma continuo a pensare che il "rispetto" sia ancora uno dei valori fondamentali...e in questo concorso penso che non tutti sanno cosè!