Voto a Scrutinio: Visibile?

[daniele1357]

Veramente mi riferivo al sistema di candidatura e di presentazione delle foto.
Se tutta l'anteprima si svolgesse anonimamente, a questo punto accetterei anche il voto palese. Sempre che riesca anche a capirne l'utilità...

L'utilità sarebbe semplicemente che ogniuno sarebbe conscio che chiunque altro potrebbe andare a vedere come ha votato.
1) chi vota a caso ci penserebbe sopra un pochino.
2) chi vota per tattica le foto peggiori ci penserebbe prima di farlo a tappeto, forse lo farà ancora ma meno spesso spero.

Per i commenti invece basterebbe dichiarare a grandi lettere che prima del voto tutti i commenti equivalgono a segnalazioni, e quindi ogni foto commentata verrà poi vagliata dagli arbitri (se questa sarà l'organizzazione del prossimo concorso).

daniele

[pieris]

Veramente mi riferivo al sistema di candidatura e di presentazione delle foto.
Se tutta l'anteprima si svolgesse anonimamente, a questo punto accetterei anche il voto palese. Sempre che riesca anche a capirne l'utilità...

L'utilità sarebbe semplicemente che ogniuno sarebbe conscio che chiunque altro potrebbe andare a vedere come ha votato.
1) chi vota a caso ci penserebbe sopra un pochino.
2) chi vota per tattica le foto peggiori ci penserebbe prima di farlo a tappeto, forse lo farà ancora ma meno spesso spero.

Per i commenti invece basterebbe dichiarare a grandi lettere che prima del voto tutti i commenti equivalgono a segnalazioni, e quindi ogni foto commentata verrà poi vagliata dagli arbitri (se questa sarà l'organizzazione del prossimo concorso).

daniele

Io sono convinto che il comportamento se ci fosse il voto palese non cambierebbe in meglio ma forse in peggio: nel senso che potrei votare la foto di un mio amico, immeritatamente, perchè poi lui vede che non l'ho votato nonostante abbia lasciato dei commenti entusiasti sulla sua foto.
Se però i commenti fossero anonimi potrebbe essere indifferente il voto visibile, ma solo nella pagina dell'utente (quindi le sfide di una mia foto non sono così facili da trovare). Ovviamente se i commenti fossero anonimi sino a fine scrutinio anche il titolo della foto non deve essere da meno....basta con le dediche

[Luca Rigato]

Io propongo voto sempre segreto, ma metodo di calcolo statistico degli scostamenti di ogni voto dato dalla votazione finale. Se una persona vota in continuazione foto con voti finali molto bassi, al posto di foto che raggiungono voti molto alti verrebbe subito scoperto, questo senza incidere nella privacy delle scelte sulle foto e senza scatenare inutili polemiche e veleni.

[daniele1357]

Io propongo voto sempre segreto, ma metodo di calcolo statistico degli scostamenti di ogni voto dato dalla votazione finale. Se una persona vota in continuazione foto con voti finali molto bassi, al posto di foto che raggiungono voti molto alti verrebbe subito scoperto, questo senza incidere nella privacy delle scelte sulle foto e senza scatenare inutili polemiche e veleni.

Se ne era parlato tempo fa.
Credo che la difficoltà sia quella di definire dove sta il limite lecito - non lecito.
Un metodo potrebbe essere di iniziare a verificare le votazioni del concorrente che ha votato più 'diverso' da tutti gli altri, per poi passare al penultimo di questa classifica e così via.
Però è un lavoro improbo, immagina solo di verificare i voti di 20 utenti per ogni votazione.
Naturalmente potrebbe farlo esclusivamente la redazione, per via della privacy, che dovrebbe verificare tutte le votazioni di 3 utenti ogni giorno, ma forse 20 utenti da verificare sono pochi, e fossero 60 ? Su un totale di 1600 votanti non è un granchè,
però sarebbero 9 utenti x 200 sfide da verificare ogni giorno.

Convinci tu Massimo che la cosa si deve fare?

daniele

P.S. la risposta di Massimo già la immagino. 60 votanti 'impropri' su 1600 si perdono nei grandi numeri, e non influiscono più di tanto, solo solo il 3.7%.... chi me lo fa fare?

[Federico Scaroni]

Su questo sito si riesce a creare polemica per nulla. Figuratevi su quello che è l'elemento più importante del concorso.
C'è gente che dichiara di voler far causa alla redazione per le messe in fc, figuratevi se dovessero cominciare a partire le minacce di causa fra i partecipanti...

[Macmamauri]

...
C'è gente che dichiara di voler far causa alla redazione per le messe in fc, figuratevi ...

[PAOLA ADAMI]

ho votato no, anche se sono stata nel dubbio.nonostante abbia capito che ai maschietti un po di guerriglia in più non dispiacerebbe (vero Mario?)
secondo me dei commenti costruttivi fanno molto meglio di risse telematiche che a mio parere sorgerebbero come funghi.ciao e buona giornata.

[daniele1357]

ho votato no, anche se sono stata nel dubbio.nonostante abbia capito che ai maschietti un po di guerriglia in più non dispiacerebbe (vero Mario?)
secondo me dei commenti costruttivi fanno molto meglio di risse telematiche che a mio parere sorgerebbero come funghi.ciao e buona giornata.

SI, sono sicuro che all'inizio potrebbe essere un po burrascoso, ma poi ogni settimana una votazione per 8 o 9 mesi, sta sicura che gli animi si calmeranno e ci si abituerà alla situazione.
I commenti costruttivi vanno bene,anche quelli mielosi se sono graditi, basta che si possano fare o vedere solo ed esclusivamente a votazione conclusa.
L'idea è quella di arrivare alla votazione con la mente libera da pressioni, rabbia e quant'altro.

Proprio per evitare guerriglia credo che un sistema da una parte più blindato e dalla'altra più trasparente, visto che le votazioni non sarebbero più a scrutinio segreto possa aiutare a creare un situazione più centrata sulle foto che sui fotografi e sulle polemiche.

daniele

[MARIO1964]

ho votato no, anche se sono stata nel dubbio.nonostante abbia capito che ai maschietti un po di guerriglia in più non dispiacerebbe (vero Mario?)
secondo me dei commenti costruttivi fanno molto meglio di risse telematiche che a mio parere sorgerebbero come funghi.ciao e buona giornata.

A me non dispiacerebbe una gara PULITA.

Quando gioco a Monopoli prima mi compro tutti i terreni dello stesso colore.
Poi faccio le case.
E dopo gli alberghi.

Quando gioco a tombola non strillo "CINQUINA" se ho fatto terno, e non mi arrabbio se qualcuno mi fa notare che ho un terno e non una cinquina.

E mi piacerebbe che qui si giocasse in questo modo.

[ire]

E mi piacerebbe che qui si giocasse in questo modo.

eeeh a me piacerebbe la pace nel mondo...

purtroppo è piuttosto visibile che spesso si fanno polemiche per niente o quasi..incrementarle non mi pare una buona idea
anche perchè sarebbero piuttosto sterili..
se un utente mi venisse a chiedere perchè non ho votato la sua a me sinceramente verrebbe da ridere, scusate..

[MARIO1964]

E mi piacerebbe che qui si giocasse in questo modo.

eeeh a me piacerebbe la pace nel mondo...

purtroppo è piuttosto visibile che spesso si fanno polemiche per niente o quasi..incrementarle non mi pare una buona idea
anche perchè sarebbero piuttosto sterili..
se un utente mi venisse a chiedere perchè non ho votato la sua a me sinceramente verrebbe da ridere, scusate..

A me verrebbe da dirgli, secondo i casi:
1) Ma vuoi mettere con l' altra?
2) Era una silhouette
3) Dici che è Rho, ma cosa la distingue da Escalaplano?
4) Perchè dovrei votare una chiesa se posso votare un castello?
5) Perchè due gondoete col telo blu non sono un panorama
6) E' storta, mossa, sfocata (3 risposte in una, ma spesso si cumulano e si combinano... )
7) Non valorizza un accidenti.

Devo proseguire?

[daniele1357]

Devo proseguire?

... si dai... che forse non tutti hanno ben chiari i vari concetti... ma purtroppo sono pochi a frequentare il forum e chi lo frequenta credo abbia già le idee abbastanza chiare a proposito.

daniele

[Justinawind]

Devo proseguire?

... si dai... che forse non tutti hanno ben chiari i vari concetti... ma purtroppo sono pochi a frequentare il forum e chi lo frequenta credo abbia già le idee abbastanza chiare a proposito.

Per avere i concetti un po' più chiari basterebbe leggere il Regolamento e gli allegati...
E qualche volta anche il vocabolario della lingua italiana per capire la differenza fra "la chiesa" e "il castello"

[ire]

... si dai... che forse non tutti hanno ben chiari i vari concetti... ma purtroppo sono pochi a frequentare il forum e chi lo frequenta credo abbia già le idee abbastanza chiare a proposito.

i "vari concetti" sono chiarissimi se uno li vuole capire, nel regolamento c'è ben poco da interpretare.

A me verrebbe da dirgli, secondo i casi:

Si Mario, ho capito ma non parlo dei casi in cui la foto è fc..se tu hai due foto valide da votare poi devi pure spiegare perchè una ti piace più dell'altra?? a me sembra una barzelletta..che senso ha?
una persona non "migliora" sapendo i gusti degli altri..anzi, se mai va a finire che cerca di fotografare in un modo che non è il suo giusto per cercare di prender voti..serve a crescere sapere che gusti hanno Tizio e Caio?

[Macmamauri]

...serve a crescere sapere che gusti hanno Tizio e Caio?

Magari serve a cercare di "votare giusto", come la maggioranza pensa che si debba votare (già i politici lo pretendono...)
Io sono dell'idea che nessuno deve sapere se a me piace di più questa di quello.
E troverei normale che lei preferisca quello a questa, e mi andrebbe bene se anche lui fosse d'accordo.
E mi infastidirebbe dover giustificare i miei gusti!