La tua foto ha avuto un voto basso?

[ire]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/393869/view

i consigli sono benvenuti

[MARIO1964]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/393869/view

i consigli sono benvenuti

Datti al punto croce ...



Battutacce a parte forse un briciolo di contrasto in più non avrebbe guastato.
Per il resto è il solito fattore "lotteria" ...
Se hai tempo e voglia guarda qui ... 4 castelli scattati da 4 persone nello stesso momento ...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... &cl=votate
da 49.25 a 7.56 ...

[pagati]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/393869/view

i consigli sono benvenuti

Datti al punto croce ...



Battutacce a parte forse un briciolo di contrasto in più non avrebbe guastato.
Per il resto è il solito fattore "lotteria" ...
Se hai tempo e voglia guarda qui ... 4 castelli scattati da 4 persone nello stesso momento ...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... &cl=votate
da 49.25 a 7.56 ...

a parte gli ottimi consigli di papà (che evidentemente conosce meglio di altri le propensioni della prole ) io avrei anche croppato scegliendo un fattore di forma più snello (16:9) tagliando la parte superiore che aggiunge poco all'immagine,anzi - secondo me - la penalizza

[marivodo]

E cosa ne dite di questa foto da 8 punti ??? Mi aspettavo di più sinceramente... anche solo per la composizione...

troppo forte il colore del primo piano e troppo invadente attira l'occhio , forse andava tagliato un pò per lasciare respirare il soggetto che cosi sparisce in secondo piano

[marivodo]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/393869/view

i consigli sono benvenuti

lo sfondo mi sembra troppo incombente , schiaccia il soggetto che rimane appiattito , forse tagliando un pò in alto allegerivi l'immagine

[ire]

non so...quella tagliata che riprende solo il castello con le spighe ha preso un punto in più e basta
meglio puntare al punto croce, da soddisfazioni sicure

[MARIO1964]

non so...quella tagliata che riprende solo il castello con le spighe ha preso un punto in più e basta
meglio puntare al punto croce, da soddisfazioni sicure

[pagati]

non so...quella tagliata che riprende solo il castello con le spighe ha preso un punto in più e basta
meglio puntare al punto croce, da soddisfazioni sicure

anche quella non ha una composizione armonica, è tagliata in 4:3 che è un FF pesantino, poi le spighe disturbano la lettura dell'immagine. piuttosto vedi quest'altra tua, che è un altro paio di maniche (regola dei terzi rispettata, castello in uno dei punti focali, spighe che non danno troppo fastidio, ramo pendente che impreziosisce l'immagine) e si capisce che abbia preso + di 50.

[ire]

non so...quella tagliata che riprende solo il castello con le spighe ha preso un punto in più e basta
meglio puntare al punto croce, da soddisfazioni sicure

anche quella non ha una composizione armonica, è tagliata in 4:3 che è un FF pesantino, poi le spighe disturbano la lettura dell'immagine. piuttosto vedi quest'altra tua, che è un altro paio di maniche (regola dei terzi rispettata, castello in uno dei punti focali, spighe che non danno troppo fastidio, ramo pendente che impreziosisce l'immagine) e si capisce che abbia preso + di 50.

vedrò di far buon uso di questi appunti

[pagati]

vedrò di far buon uso di questi appunti

grazie dei fiori... ma guarda alla mia media top20 e poi vedi se seguirli

[renzo52]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/280801
mi piace molto fotografare con riflesso ,cosa ho sbagliato in questa sulla quale speravo qualcosa di più anche i commenti mi avevano rincuorata

Faccio il cattivo: il riflesso è bello ma l'immagine è "scontata", un pò piatta. Il soggetto al centro della foto non la valorizza ed è "solo". Non so se riesco a spiegarmi, di per se l'immagine non è brutta, ma è - sempre a parere mio, quindi non da esperto - statica.
Applicando la regola aurea, se non quella dei terzi, avremmo visto intorno più paesaggio che, per brullo che possa essere, è comunque riempitivo se non si esagera.

[befed]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/280801
mi piace molto fotografare con riflesso ,cosa ho sbagliato in questa sulla quale speravo qualcosa di più anche i commenti mi avevano rincuorata

Faccio il cattivo: il riflesso è bello ma l'immagine è "scontata", un pò piatta. Il soggetto al centro della foto non la valorizza ed è "solo". Non so se riesco a spiegarmi, di per se l'immagine non è brutta, ma è - sempre a parere mio, quindi non da esperto - statica.
Applicando la regola aurea, se non quella dei terzi, avremmo visto intorno più paesaggio che, per brullo che possa essere, è comunque riempitivo se non si esagera.

Ciao Dominique ... a quanto detto da Renzo aggiungerei che il riflesso c'è, ma si vede anche l'ombra del ponte e l'effetto,
a mio giudizio, non è così gradevole.

[arzan]

Non so se frequentando questo concorso ho disimparato a
fotografare, ma la mia media mensile è andata calando ...

L'ultimo mese di voto è stato disastroso ... ho collezionato, mai successo
prima, anche 2 ZERO tondi tondi ...

A che devo chiedere per iscrivermi nel club "ZERO POINTS"

[Massimo Di Bello]

A che devo chiedere per iscrivermi nel club "ZERO POINTS"

A Mario!

[daniele1357]

Io invece avevo posto un po di speranze su questa foto:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/252154

che poi non è arrivata al quarto turno.

Secondo voi come mai è stata così penalizzata?
Non pensavo a cose superlative ma almeno arrivare al quarto turno si.

daniele