Voto a Scrutinio - Ripescaggio: Turno 1

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2009

Messaggioda armyst » ven 02 apr 2010 00:03

daniele1357 ha scritto:
mmmm ... mi sembra di essere trasparente :fischio:

Sopra avevo proposto:
Filtro per tutte le foto scelte dal sistema
NO Filtro: per tutte le foto selezionate dal concorrente.

dove sbaglio?

daniele


Non avevo letto il tuo messaggio... :oops:

Comunque sono daccordo anche su questo. :ok:

Così gli inconsapevoli non rovinano lo scrutinio di ripescaggio... ed i consapevoli scelgono la foto che più gli pare.

Sarebbe già una bella pulizia!!! :scissors:
"Osservo ciò che mi circonda e ne rubo un istante..."
Armando Stallone

Visita il mio sito: www.armyst.com
Avatar utente
armyst
Utente Senior
 
Messaggi: 3328
Iscritto il: mar 09 set 2008 10:59

Messaggioda MARIO1964 » ven 02 apr 2010 00:04

Justinawind ha scritto:
armyst ha scritto:In fin dei conti, se uno vuole concorrere per il ripescaggio si sceglie le proprie foto apponendo un bel flag!!!

ESATTO!
Come era alla fine del concorso 2008.
Uno sceglieva le foto che andavano allo scrutinio.

:ok:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda daniele1357 » ven 02 apr 2010 00:07

armyst ha scritto:
Comunque sono daccordo anche su questo. :ok:

Così gli inconsapevoli non rovinano lo scrutinio di ripescaggio... ed i consapevoli scelgono la foto che più gli pare.

Sarebbe già una bella pulizia!!! :scissors:


...infatti... se mettessero un filtro anche altino, tanto non saranno molte le foto ripescate, inutile pescarne 5 da 20000.
Quindi un filtro automatico tra 30 e 40 punti e poi un lasciapassare per le foto scelte dai concorrenti.

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda pieris » ven 02 apr 2010 00:08

daniele1357 ha scritto:mmmm ... mi sembra di essere trasparente :fischio:

:ghost: :ghost: :ghost:

La tua proposta mi sembra che accontenti tutti. ;-)

E cioè il sistema automaticamente flagga solo le foto >20 (in questo modo chi si dimentica o è convinto che la scadenza per flaggarle sia a mezzanotte, partecipa comunque con belle foto).

Se poi uno vuole forzatamente far partecipare allo scrutinio una foto che ha preso meno o uguale a 20 flagga manualmente.

Piero
Avatar utente
pieris
Utente Senior
 
Messaggi: 1349
Iscritto il: mar 07 ott 2008 12:06
Località: Torino

Messaggioda pieris » ven 02 apr 2010 00:10

Opsss :oops: Ma siete delle schegge...mi ero addormentato un attimo mentre facevo le sfide :jfs2:
Avatar utente
pieris
Utente Senior
 
Messaggi: 1349
Iscritto il: mar 07 ott 2008 12:06
Località: Torino

Messaggioda Justinawind » ven 02 apr 2010 00:14

:jfs2: :jfs2: :jfs2:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Buona Pasqua

Messaggioda FOTOGRAFO60 » ven 02 apr 2010 00:15

Ciao a tutti e BUONA PASQUA.....


E da poco che ho finito di votare e devo dire che sono stato molto "cattivo" questa volta....

Tra foto palesamente ritoccate e di bassa qualità l'ha fatta da padrone il pulsantone :D

Non sarebbe meglio filtrarle a monte??? cosi eviteremo la soglia dei punteggi minimi o max..

A riguardo voglio segnalare quello che e capitato ad una mia foto( ora è al ripescaggio ). Facendo la somma dei punteggi e calcolando che ho perso delle % xerche nn ho potuto votare x svariati motivi la foto ora sarebbe stata ai primissimi posti...

Rinnovo ed estendo a tutto il forum sinceri e sereni Auguri di Una Buona Pasqua..
Avatar utente
FOTOGRAFO60
Novizio
 
Messaggi: 4
Iscritto il: dom 20 set 2009 10:23

Messaggioda Macmamauri » ven 02 apr 2010 03:56

MARIO1964 ha scritto:
livius2 ha scritto:Mi pare che possa andare, anche se ho visto foto dignitose con voti ridicoli!


Bravo Livius !!!
Sono assolutamente contrario a limiti di voto.
Mi spiace, ma questa storia dell' "io non c'ero e se c'ero dormivo" non può più andare avanti.
Flag sulle foto da mandare al ripescaggio con MP a tutti gli utenti.

:ok:
Secondo me le foto peggiori tra quelle ripescate appartengono ai concorrenti "mordi e fuggi" di cui si parlava. Mi risparmierei anche il MP: chi si disinteressa...
Il voto minimo andrebbe contro all'idea di ripescare "foto sfortunate" che sono rimaste perlopiù fregate al primo turno.
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda Luca Rigato » ven 02 apr 2010 08:30

Ottima idea il filtro, così si limita l'effetto "fortuna" - "sfortuna" di incontrare F.C. o super - foto.
Avatar utente
Luca Rigato
Utente Senior
 
Messaggi: 3326
Iscritto il: gio 23 ott 2008 09:02
Località: Veneto

Messaggioda daniele1357 » ven 02 apr 2010 12:49

...a che punto siamo con le statistiche???? daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda Massimo Di Bello » ven 02 apr 2010 12:53

daniele1357 ha scritto:...a che punto siamo con le statistiche???? daniele


eccole qui

Partecipanti: 5.181; Numero di Foto in Gara: 17.877;
Numero di Sfide Votate: 127.198; Numero di Votanti: 1.062 (20,50%); Media Sfide per Votante: 120
Numero minimo di Sfide per Foto: 14; Numero massimo di Sfide per Foto: 16;

Voti - Numero di Foto - Percentuale
15 - 3 - 0,0%
14 - 50 - 0,3%
13 - 211 - 1,2%
12 - 560 - 3,1%
11 - 1.005 - 5,6%
10 - 1.360 - 7,6%
9 - 1.712 - 9,6%
8 - 1.996 - 11,2%
7 - 2.075 - 11,6%
6 - 2.069 - 11,6%
5 - 1.939 - 10,8%
4 - 1.652 - 9,2%
3 - 1.347 - 7,5%
2 - 997 - 5,6%
1 - 636 - 3,6%
0 - 265 - 1,5%
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda daniele1357 » ven 02 apr 2010 13:49

...beh... in un giorno e mezzo mica male, 1000 votanti!!! (saremmo al 62% se fosse il primo turno di marzo)
SI arrivava a circa 1100-1300 votanti in una settimana... sperem ben!

daniele
- "A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si indovina" (G.Andreotti)
- La lingua batte dove il dente duole.
- Biennale architettura 2012 - http://www.flickr.com/photos/daniele1357/sets/72157632061554879/show/
Avatar utente
daniele1357
Utente Qualificato
 
Messaggi: 5303
Iscritto il: mar 24 feb 2009 20:15
Località: Treviso - Padova

Messaggioda roblat » ven 02 apr 2010 14:40

Come qualità sicuramente la peggiore esposizione di foto dall'inizio del concorso, sicuramente un filtro che eliminava le foto sotto del 60% aiutava molto, d'altronde per un ripescaggio in finale servono foto di buona qualità è inutile mettere tutto nel mucchio.
Avatar utente
roblat
Utente Qualificato
 
Messaggi: 41
Iscritto il: ven 18 set 2009 15:58
Località: Roma

Messaggioda pinot » ven 02 apr 2010 14:58

Il paletto selettivo invocato come soluzione al sessantapercento non può fare la maggior o minore qualità.......
Avatar utente
pinot
Utente
 
Messaggi: 70
Iscritto il: sab 03 ott 2009 22:39

Che strage!

Messaggioda lazzarini » ven 02 apr 2010 15:17

Francamente ho usato anch'io il pulsantone un sacco di volte. Chiese presentate come castelli, una panchina come panorama, il leone di S. Marco come castello, e poi foto storte (non l'orizzonte, proprio la foto a 90°!), altre di pessima qualità, scannerizzazioni sciatte di vecchie stampe, colori falsi ... A che serve questo ripescaggio? :dev:
Avatar utente
lazzarini
Utente
 
Messaggi: 51
Iscritto il: lun 16 nov 2009 12:24

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2009

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti