Controlli Finali

[arzan]

se ti riferisci in particolare alla foto di scilla68, la presenza dell'onda sul soggetto, più altri piccoli elementi, ci hanno portato a valutarla diversa da altre foto dell'autore per lo stesso soggetto

Sì, mi riferivo a queste foto del comune di Livorno
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... geo=049009

tra cui è presente la finalista ... io avevo avuto una impressione di foto non troppo dissimili,
ma se dici che le avete vagliate e hanno passato l'esame, ne prendo atto ... volevo solo
capire se la proclamazione della finalista era provvisoria o poteva ritenersi definitiva ...

[Massimo Di Bello]

tra cui è presente la finalista ... io avevo avuto una impressione di foto non troppo dissimili,
ma se dici che le avete vagliate e hanno passato l'esame

ha passato l'esame (NON "hanno"), ci siamo limitati a decidere sulla finalista

ne prendo atto ... volevo solo
capire se la proclamazione della finalista era provvisoria o poteva ritenersi definitiva ...

la foto è stata proclamata finalista, per quanto riguarda il "definitivo" questo si ha solo dopo la premiazione

[Justinawind]

E anche cosa ne pensano gli altri senior, SuperAdi e Justina in primis.
Chissà se adesso avranno cambiato idea, sulle foto di Civita...
Stranamente, invece, tutto tace...

Justina pensa quello che pensava prima. Le due Bagnoregio sono troppo simili, e per me lo sono anche le foto di Danilo.
Non vedo il motivo di cambiare le mie idee.

[SuperAdi]

..
E anche cosa ne pensano gli altri senior, SuperAdi e Justina in primis.
Chissà se adesso avranno cambiato idea, sulle foto di Civita...

La penso tale e quale a prima, cioe' che l'ammissibilita' delle 2 foto di Civita' e' stato il 'peccato originale' di questo concorso, senza quello che io personalmente ritengo una errata valutazione della redazione tante altre cose non sarebbero successe, cioe' non ci sarebbero state in seguito tante altre foto simili immesse in gara.

Stranamente, invece, tutto tace...

Non si taceva per non parlare solo perche' si era in ferie

Un saluto

[pieris]

se ti riferisci in particolare alla foto di scilla68, la presenza dell'onda sul soggetto, più altri piccoli elementi, ci hanno portato a valutarla diversa da altre foto dell'autore per lo stesso soggetto

Non me ne voglia Scilla68 ...ma sarei curioso di capire quali sono i piccoli elementi tra queste?

Grazie
Piero

[dous]

se ti riferisci in particolare alla foto di scilla68, la presenza dell'onda sul soggetto, più altri piccoli elementi, ci hanno portato a valutarla diversa da altre foto dell'autore per lo stesso soggetto

Non me ne voglia Scilla68 ...ma sarei curioso di capire quali sono i piccoli elementi tra queste?

Grazie
Piero

In effetti (alla luce delle decisioni sinora prese) non mi sembra di vedere un qualche aspetto che le differenzi di molto: ma si sa che le onde del mare fanno miracoli!

[MARIO1964]

Quoto Piero.
Anche se francamente questa storia delle similitudini per me sta diventando un dogma tipo Santissima Trinità e infallibilità del Papa ...

[xssxss]

In effetti (alla luce delle decisioni sinora prese) non mi sembra di vedere un qualche aspetto che le differenzi di molto: ma si sa che le onde del mare fanno miracoli!

Beh direi che questo caso e' molto lontano dagli altri incriminati! Luci, cielo, onde diverse...

[mapo]

Per me non è un dogma, però se l'arbitro usa un metro di giudizio lo dovrebbe rispettare per tutta la partita!! Essendo anche io passato sotto la mannaia della similitudine e del ritaglio comparativo, sarei curioso di conoscere i piccoli elementi che distinguono le due foto! La spuma del mare nel taglio verticale non mi sembra aggiungere maggiori informazioni sul luogo in cui è stata scattata la foto!

[dous]

In effetti (alla luce delle decisioni sinora prese) non mi sembra di vedere un qualche aspetto che le differenzi di molto: ma si sa che le onde del mare fanno miracoli!

Beh direi che questo caso e' molto lontano dagli altri incriminati! Luci, cielo, onde diverse...

Le foto di Ginetto messe f.c. variavano di luce ma mancavano di onde, il castello di anyram pure... è vero!

[mapo]

Non mi sembra che le condizioni di luce fossero così diverse, almeno confrontando la finalista e questa http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/371672 (certo quello fatte al crepuscolo posso capire che siano differenti)
Piccolo esempio, stessa luce, stessi colori, meteo uguale...solo l'onda che copre 5/6 scogli, secondo me!!!!

[xssxss]

In effetti (alla luce delle decisioni sinora prese) non mi sembra di vedere un qualche aspetto che le differenzi di molto: ma si sa che le onde del mare fanno miracoli!

Beh direi che questo caso e' molto lontano dagli altri incriminati! Luci, cielo, onde diverse...

Le foto di Ginetto messe f.c. variavano di luce ma mancavano di onde, il castello di anyram pure... è vero!

Onda su onda, ultimamente non si discute che di simili.
Credo che i prossimi concorsi, per risparmiare tempo e fatica in queste discussione sia meglio investire un po' più di tempo da parte di tutti nel definire le regole del concorso fin dall'inizio nel Regolamento senza eccedere strada facendo in troppi thread e casi di giurisprudenza che giurisprudenza propriamente non sono, perché mancano motivazioni ineccepibili sulle sentenze applicabili anche altrove .

[dous]

Onda su onda, ultimamente non si discute che di simili.
Credo che i prossimi concorsi, per risparmiare tempo e fatica in queste discussione sia meglio investire un po' più di tempo da parte nel definire le regole del concorso fin dall'inizio nel Regolamento senza eccedere strada facendo in troppi thread e casi di giurisprudenza che giurisprudenza, perché mancano motivazioni ineccepibili delle sentenze .

Mi pare chiaro che gli utenti che si sono visti mettere le foto f.c. (come ad esempio lo stesso mapo per il caso di Santa Severa, Ginetto, Anyram ecc.) possano eccepire su certe decisioni.
Naturalmente per i prossimi sono certo che la redazione saprà escludere dall'inizio certe interpretazioni regolamentari (non solo sulle similitudini) che possano portare alla situazione attuale...
Personalmente ho anche proposto al sondaggio fatto dalla redazione la riduzione delle foto simili e torno a dire che si dovrebbe sanzionare chi eventualmente le propone con la decurtazione dei voti in misura proporzionale...

[Adriano Di Benedetto]

Dopo tutto quello che stà succedendo, polemiche su foto simili o similitudine non ho sentito nessuno esprimersi su le mie due foto di Calascio messe FC, prima per una certa similitudine cambiato poi con foto simili, se sono simili queste due foto come mai le altre prese in visione sono state definite non simili? Non vorrei che stò pagando la cortesia che mi avete fatto per le foto di Civita ( queste parole non sono mie ma di qualcuno che intervenne alla discussione su Civita ) Se gentilmente mi fate sapere il vostro pensiero su le due foto messe FC ingiustamente secondo me di Calascio, oppure a qualcuno ha scocciato che ho messo 4 foto di Calascio nelle prime posizioni, dopo quello che si è detto su Calascio.

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/390096
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/390052

[Massimo Di Bello]

sia meglio investire un po' più di tempo da parte di tutti nel definire le regole del concorso fin dall'inizio nel Regolamento

purtroppo su queste cose non è facile definire "meglio" le regole (ma se ci riusciamo meglio così! Potete fare le vostre proposte nel forum 2010)
Per arginare questo problema come accennato già, aggiungeremo un drastico limite sul numero di foto: viewtopic.php?f=1750&t=11137