Il forum dove poter parlare dei problemi dei comuni e delle iniziative in corso, dove poter entrare in contatto con parenti e amici lontani e trovare informazioni che solo chi è del luogo può fornire.
Moderatore: Giovanna F
da MARIO1964 » mer 28 apr 2010 22:57
da danysues » mer 28 apr 2010 23:33
MARIO1964 ha scritto:Temo che purtoppo qualsiasi metodo di valutazione si individui e qualsiasi persona vi partecipi ci saranno sempre altri che dubiteranno, che dissentiranno e che rinunceranno ad andare avanti.
Mi spiace, perchè dopo 2 anni di concorso vedo che la messa FC di una foto viene quasi sempre vissuta come un affronto e non come uno sprone a fare di più e meglio.
La non ammissione non significa "fai schifo", e tanto meno, in questi casi in cui le foto sono anonime, "mi stai sui calli e ti sego".
Significa semplicemente "guarda, questa non va bene, insisti, studia il regolamento e migliora".
da Kris » gio 29 apr 2010 10:01
da Giovanna F » gio 29 apr 2010 10:12
Giovanna F ha scritto:
Di seguito riepilogo delle foto "non ammesse" fino ad oggi e relativo motivo.
Ricordo inoltre che bisogna rispettare l'anonimato sia delle proprie foto sia di quelle altrui, fino all'inizio delle votazioni. Una foto potrebbe anche essere rivalutata.
Giovanna F ha scritto:NON AMMESSE (il 18 Aprile):
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/1183/view
Motivo: la foto presenta più comuni.
Motivo: non è un panorama del comune, ma uno scorcio/via/piazza
Motivo: non è un panorama del comune, ma il soggetto è una chiesa solitaria
Motivo: visuale troppo ristretta per essere un panorama del comune
più comune errato
Motivo: visuale troppo ristretta/scorcio
Motivo: non ci sono elementi che permettono l'identificabilità del comune.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/949/view
Motivo: non ci sono elementi che possono rendere identificabile il comune ed i monti non appartengono al comune indicato.
Motivo: visuale ristretta/scorcio
Motivo: il soggetto è il parco e la Reggia, no il panorama del comune
Motivo: soggetto cascata, no panorama del comune
Motivo: scorcio/visuale ristretta
Motivo: soggetto animali. No panorama del comune
Motivo: silhuoette
Motivo: visuale ristretta
Motivo: comune errato
Motivo: visuale ristretta/scorcioGiovanna F ha scritto: NON AMMESSE (il 19 Aprile)
Motivo: visuale troppo ristretta per essere un panorama del comune.
Motivo: il soggetto della foto è una piazza. Non un panorama del comune.
Motivo: il soggetto non è il panorama del comune
Motivo: il comune in primo piano è Roma. (Multicomune)Giovanna F ha scritto: NON AMMESSE (il 20 Aprile)
Motivo: comune errato
Motivo: multicomune
Motivo: uso eccessivo di fotoritocco ( luci/ombre mal calibrato)
Motivo: Multicomune
Motivo: visuale ristretta/scorcioGiovanna F ha scritto:NON AMMESSE (il 21 Aprile)
Motivo: fotoritocco non leggero ----- (ulteriori controlli in corso sulla foto)
Motivo: uso filtroGiovanna F ha scritto:NON AMMESSE (il 22 Aprile)
Motivo: non è un panorama, ma una piazza.
Motivo: non ci sono elementi univoci che possono identificare il comune
Motivo: fotoritocco non leggero ed uso filtroGiovanna F ha scritto:NON AMMESSe (il 27Aprile)
Motivo: foto e comune già candidati dall'autore nel concorso 2009. (conferma avuta da Massimo Di Bello in quanto agli Assistenti le foto compaiono in modalità anonima).
Vi ricordo che il regolamento del contest dice:
ciascun partecipante NON può candidare foto per i comuni per cui ha candidato foto nell'edizione 2009 del concorso fotografico Nazionale di Comuni-Italiani
Motivo: non è un panorama. Foto erroneamente candidata nel contest sbagliato.Giovanna F ha scritto:NON AMMESSA (il 28 Aprile)
Motivo: non ci sono elementi univoci che permettono di identificare il comune
Motivo: la foto presenta macchie/bassa qualità
Motivo: la foto presenta una visuale ristretta del comune. Non è un panorama
da Justinawind » gio 29 apr 2010 16:02
da adistasi594 » gio 29 apr 2010 17:20
da Justinawind » gio 29 apr 2010 17:23
adistasi594 ha scritto:una domanda se io poso una foto di un comune che ho già candidato mi viene messa f.c. grazie
da Giovanna F » gio 29 apr 2010 17:25
adistasi594 ha scritto:una domanda se io poso una foto di un comune che ho già candidato mi viene messa f.c. grazie
da Alma de Cuba » gio 29 apr 2010 17:27
) sono sempre state ammesse,anzi sono pure finaliste.Per quanto riguarda l'andare avanti è soggettivo......forse personalmente non ho più lo stimolo giusto, già durante il concorso appena concluso tante cose mi sembravano assurde,come ad esempio segnalare foto per ripicca ecc...ecc...Ma per rispetto al mio team sono rimasta. Non voglio polemizzare solo ci tenevo a chiarire visto che sono stata fraintesa. Buon proseguimento!!! 
da Giovanna F » gio 29 apr 2010 17:32
Alma de Cuba ha scritto:per esempio ho visto la foto di un noto "Castello" che non è stato ammesso perchè non ritenuta panorama,quando nell'altro concorso miliardi di foto identiche e non simili(questo lo specifico
da MARIO1964 » gio 29 apr 2010 17:43
Alma de Cuba ha scritto:Ciao Mario,forse mi sono espessa male.Non ho vissuto il FC come un affronto personale nè altro.Solo che a mio modesto parere e del tutto personale la valutazione delle foto di questo contest è diversa.Per esempio ho visto la foto di un noto "Castello" che non è stato ammesso perchè non ritenuta panorama,quando nell'altro concorso miliardi di foto identiche e non simili(questo lo specifico
da Macmamauri » gio 29 apr 2010 17:56
Alma de Cuba ha scritto: ... tante cose mi sembravano assurde,come ad esempio segnalare foto per ripicca ecc...ecc...Ma per rispetto al mio team sono rimasta. Non voglio polemizzare solo ci tenevo a chiarire visto che sono stata fraintesa. Buon proseguimento!!!
)
da Alma de Cuba » gio 29 apr 2010 18:06
MARIO1964 ha scritto:Alma de Cuba ha scritto:Ciao Mario,forse mi sono espessa male.Non ho vissuto il FC come un affronto personale nè altro.Solo che a mio modesto parere e del tutto personale la valutazione delle foto di questo contest è diversa.Per esempio ho visto la foto di un noto "Castello" che non è stato ammesso perchè non ritenuta panorama,quando nell'altro concorso miliardi di foto identiche e non simili(questo lo specifico
Ciao, Alma.
Ho colto lo spunto dal tuo post per fare un discorso MOLTO GENERALE che era un po' che mi stava lì ...
Infatti, se hai fatto caso, il tuo intervento non era stato quotato.
Pertanto non era riferito a te, ma molto più in generale, a determinati atteggiamenti di fronte alla messa in FC di una foto.
da Alma de Cuba » gio 29 apr 2010 18:33
Macmamauri ha scritto:Alma de Cuba ha scritto: ... tante cose mi sembravano assurde,come ad esempio segnalare foto per ripicca ecc...ecc...Ma per rispetto al mio team sono rimasta. Non voglio polemizzare solo ci tenevo a chiarire visto che sono stata fraintesa. Buon proseguimento!!!
Scusami Alma de Cuba (bel nickname!) prendo spunto dal tuo commento perché queste accuse a proposito di segnalazioni che rimbalzano da un concorrente all'altro, secondo me non hanno ragione di essere!
A dimostrarlo dovrebbero bastare gli altrettanto numerosi commenti che si lamentano per foto che non sarebbero a norma con il regolamento. Ma soprattutto, permettimi di ricordarti (é già stato detto) che questo concorso é basato proprio sull'interattività dei concorrenti: praticamente ogni concorrente ha il diritto-dovere di fare in modo che le regole vengano rispettate.
Io personalmente credo di aver segnalato almeno un centinaio di foto, parecchie delle quali finite effettivamente fuori concorso, ma, che tu mi creda o no, non mi sono mai interessato a leggere il nome del concorrente.
Le segnalazioni "di ripicca" , di cui sono soprattutto stati vittime alcuni senior, a quanto ho potuto osservare quasi sempre sono state immediatamente sanzionate.
Effettivamente questo é un concorso diverso dai soliti, dove tutte le decisioni sono affidate ad un'entità sconosciuta e indiscutibile. Qui persino le regole vengono discusse e formulate dall'insieme dei concorrenti in collaborazione con la redazione e credo che per tutti i partecipanti questo sia qualcosa di inabituale e che richieda una certa dose di adattabilità (e di discussioni
Io spero che continui a partecipare al gioco!
oops ...Mario, il tuo é arrivato mentre scrivevo il mio...
Rispondo al riguardo delle segnalazioni per ripicca, non le ho ricevute personalmente ma sò che ci sono state,non accuso nessuno in particolare,e concordo con te sul discorso dei senior. Personalmente non ho mai segnalato,forse non sono entrata nel modo giusto nello spirito del concorso.Ho cercato di viverlo come un momento di svago,mi ha permesso di imparare tante cose e di migliorare,sono una dilettante....che adora viaggiare ,fotografare la vita quotidiana e le persone.Lo scopo è avere sempre dei ricordi visibili.Ti confesso che mi sono trovata non poco in difficoltà con i temi del concorso,ma ripeto mi è stato molto utile sotto un certo aspetto.Detto questo però non ne faccio una ragione di vita,e spesso sono rimasta basita nel leggere commenti assurdi,e vere discussioni. In fondo deve essere preso come un divertimento.....ma se ti devi fare il fegato grosso come una zampogna... non ha senso!!!1 E secondo me qualcuno se l'è fatto! Certo sicuramente continuo.....a "giocare". Grazie da Macmamauri » gio 29 apr 2010 18:47
E allora siamo d'accordo al 100%! 
Visitano il forum: Nessuno e 47 ospiti