Controlli Finali

[Massimo Di Bello]

Non me ne voglia l'autore...ma non capisco.

Non va bene un puntino quasi indistinguibile e va bene una macchia ben più visibile?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/103796

se ti riferisci a questa per il "puntino quasi indistinguibile",
si vede l'ampio cerchietto del timbro clone in alto a sinistra, sembra quasi un sole (anche se blu)

[albatros]

Io vedo una macchia grigia, non blu...e infatti pensavo facesse parte della nube, e che il problema fossero i puntini neri ancora visibili.

Senz'altro, avendo a disposizione gli originali, potete giudicare meglio di noi, al di là del fatto che noi non si possa giudicare...e che chi l'ha votata (in massa) non deve aver notato il difetto.

Ma anche l'altra non scherza, mi pare.

[rosario861]

Non me ne voglia l'autore...ma non capisco.

Non va bene un puntino quasi indistinguibile e va bene una macchia ben più visibile?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/103796

se ti riferisci a questa per il "puntino quasi indistinguibile",
si vede l'ampio cerchietto del timbro clone in alto a sinistra, sembra quasi un sole (anche se blu)

In effetti c'è.
Ma:

Senz'altro, avendo a disposizione gli originali, potete giudicare meglio di noi, al di là del fatto che noi non si possa giudicare...e che chi l'ha votata (in massa) non deve aver notato il difetto.

Che dire... Bisogna avere fiducia.

[albatros]

Che dire... Bisogna avere fiducia.

Certo che sì.
Ma perchè se si fa una semplice osservazione si deve essere tacciati di sfiducia o peggio?
Io mi sento ancora libera di farne, anche se spesso sono tacciata di partigianeria.
Ho premesso che "non capivo"...e comunque siamo tutti umani, e tutti possiamo sbagliare.

[xssxss]

Non me ne voglia l'autore (e neppure Vincenzo )...ma non capisco.

Non va bene un puntino quasi indistinguibile e va bene una macchia ben più visibile?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/103796
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/116942

Mah

Detto da uno che i bordini, anche ingraditi non li ha mai individuati, su questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/116942
intravvedo anche io una semiluna "scura" nel cielo, sulla destra del castello, sopra le punte dei due alberi.
Un artefatto? Mah?
Nell'altra prima foto magari se dai qualche riferimento più preciso albatros si può capire meglio a cosa ti riferisci.

[MARIO1964]

Francamente sono un po' perplesso pure io ...
Un paio di finaliste proclamate in precedenza mostrano gli stessi difetti di quelle eliminate oggi ...
Sicuramente gli originali che avete in mano non mentono, ma credetemi, chi vede solo quelle pubblicate deve veramente fare un atto di fede ...

[maxboni]

Non me ne voglia l'autore (e neppure Vincenzo )...ma non capisco.

Non va bene un puntino quasi indistinguibile e va bene una macchia ben più visibile?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/103796
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/116942

Mah

Detto da uno che i bordini, anche ingraditi non li ha mai individuati, su questa foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/116942
intravvedo anche io una semiluna "scura" nel cielo, sulla destra del castello, sopra le punte dei due alberi.
Un artefatto? Mah?
Nell'altra prima foto magari se dai qualche riferimento più preciso albatros si può capire meglio a cosa ti riferisci.

....chiaramente un peluzzo sul sensore

[pagati]

Non me ne voglia l'autore (e neppure Vincenzo )...ma non capisco.

Non va bene un puntino quasi indistinguibile e va bene una macchia ben più visibile?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/103796
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/116942

Mah

effettivamente qui il metro non sembra essere lo stesso

[Massimo Di Bello]

effettivamente qui il metro non sembra essere lo stesso

il punto è quanto grande può essere una macchia per non essere più considerata trascurabile?
se usi un metro, lo stesso per le due foto, si può vedere che quella messa fuori concorso è più grande,
oltre al fatto che la macchia in quel caso è dovuto ad un timbro clone utilizzato non a regola d'arte

[Macmamauri]

Non me ne voglia l'autore (e neppure Vincenzo )...ma non capisco.

... va bene una macchia ben più visibile?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/116942

Mah

[Macmamauri]

E non me ne vogliano i controllori, e neanche l'autore (tanto il risultato non cambia) ma anche tra queste due io non riesco ad individuarla "una significativa differenza" (direi piuttosto una zumata dallo stesso punto nello stesso momento)

[xssxss]

il punto è quanto grande può essere una macchia per non essere più considerata trascurabile?

Nel caso della "macchia" nel cielo, pensavo addirittura che il mio monitor fosse "sporco" in un primo momento.
Per me il difetto è evidente in questo caso e magari, controlli per controlli, è un'occasione per riverificare la foto in esame da parte della Redazione.
Con tutti i controlli tecnici e problemi di similitudine possibili è anche possibile sia sfuggito questo elemento all'analisi.

[Giuseppe Zingarelli]

E non me ne vogliano i controllori, e neanche l'autore (tanto il risultato non cambia) ma anche tra queste due io non riesco ad individuarla "una significativa differenza" (direi piuttosto una zumata dallo stesso punto nello stesso momento)

mac metti il dito nella piaga ................che differenza c'è di similitudine tra queste sopra e le mie messe cosi sfacciatamente fc
Luciano Salvati ha scritto:
Altre foto messe FC perché ritenute troppo simili dalla Redazione:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/221870
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/194990

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/236739
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/236751
forse ne avevo troppe in finale e la redazione a pensato bene per far piazza pulita.
se devono esser fuori le mie anche queste non son da meno mi sa che si usa un peso e due misure

[Massimo Di Bello]

se devono esser fuori le mie anche queste non son da meno mi sa che si usa un peso e due misure

Giuseppe nessuno ti ha costretto a candidare foto simili,
sapevi il rischio, l'hai voluto correre, non ti è andata bene,
se non le candidavi ora avresti ancora le foto in finale

sul troppo simile ne abbiamo già parlato più volte,
è inutile parlare di pesi e di misure,
se vogliamo proprio parlare, parliamo perché tanti autori malgrado abbiamo più volte avvisato di non farlo,
hanno candidato foto simili
tanto da costringerci a creare regole più restrittive per la prossima edizione a danno di tutti

[ATTILA]

Buongiorno, scusami Massimo sai quanto sono lontano con il mio modus vivendi dal fare polemiche ma ogni volta che si parla di esclusione di foto simili e quoto assolutamente Zingarelli ed altri il problema non e' che si sono postate foto simili. il primo io ammetto, che la mia splendida ibla per ingenuità l' ho danneggiata candidandone una simile ingenuamente ed anche inconsapevolmente perchè certo non andava da nessuna parte avendo gia da luglio2009 l'altra finalista ma il vero problema che, come noti, tanti riscontriamo e' l'assoluta divrersità di trattamento di altre foto e di altri autori che presentano identiche se non maggiori similitudini delle escluse e tanti non intervengono per non avere discussioni con la redazione e non consola il discorso che tu hai fatto di border line perchè o lo sono tutte o nessuna per non parlare di autori che hanno intere gallerie mono comune on decine di foto simili e non si vede nessun intervento.senza polemiche che serva da monito per i prossimi concorsi un regolamento ed un controllo preventivo più scrupoloso, e comunque come ti dissi in un mp chiederei coraggio alla redazione di cassare tutte le foto finaliste con problemi di similitudine non solo parzialmente potremmo tutti accettate con più serenità l'esclusione delle proprie immagini!! mi dolgo di non avere portato la mia solidarietà a tutti gli autori esclusi per mancanza di tempo da zingarelli a pepe gulino eose mondayfotografer e tutti gli altri non fosse altro per non avere tra le le finaliste le loro belle immagini che valorizzano tanti luoghi fantastici di'italia. un caro saluto e viva e vinca la buona fotografia attilio