Controlli Finali

[pagati]

ps oh, adesso non prendetevela con me

visto che non c'è ancora :faccinaconlelmetto:

[Massimo Di Bello]

Mi fa piacere tuttavia che sia pure una esigua minoranza si esprima ancora sinceramente.

Davvero non riesco a capire da dove deduci che la larga maggioranza si esprime in maniera non sincera.
Mi sembra un po' ingeneroso e un po' strano che tu pensi di essere una dei pochi a parlare sinceramente.
Boh!

Posso "esprimere" quello che ho capito : " un esigua minoranza si esprime sinceramente , la maggioranza NON si esprime !

ehm, allora bastava dire "Mi fa piacere tuttavia che sia pure una esigua minoranza si esprima ancora"
il "sinceramente" invece c'è

e non è la prima volta che Albatros si lancia in questo tipo di frasi

[Massimo Di Bello]

Comunque mi hai convinto,
la prossima volta snippo e via

[albatros]

ps oh, adesso non prendetevela con me

Ma no...è solo un problema di affinità astrale

[Giuseppe Zingarelli]

se devono esser fuori le mie anche queste non son da meno mi sa che si usa un peso e due misure

Giuseppe nessuno ti ha costretto a candidare foto simili,
sapevi il rischio, l'hai voluto correre, non ti è andata bene,
se non le candidavi ora avresti ancora le foto in finale

sul troppo simile ne abbiamo già parlato più volte,
è inutile parlare di pesi e di misure,
se vogliamo proprio parlare, parliamo perché tanti autori malgrado abbiamo più volte avvisato di non farlo,
hanno candidato foto simili
tanto da costringerci a creare regole più restrittive per la prossima edizione a danno di tutti

Massimo accetto l'esclusione però, non puoi dire , che le foto sopra non sono simili

[daniele1357]

visto che non c'è ancora :faccinaconlelmetto:

[Massimo Di Bello]

Massimo accetto l'esclusione però, non puoi dire , che le foto sopra non sono simili

Infatti NON l'ho mai detto!

[ire]

Massimo accetto l'esclusione però, non puoi dire , che le foto sopra non sono simili

sono simili ma non troppo simili
l'ho imparata a memoria, va bene per ogni occasione

[befed]

Massimo accetto l'esclusione però, non puoi dire , che le foto sopra non sono simili

Ciao Giuseppe,

certo che parlando di similitudini ci sarebbe anche questa :

Finalista :


in cui il castello (vero soggetto poichè il tema è castelli categoria A) ricorda ...

Messa FC :

Messa FC :


cambia il contorno e la visuale è più ampia, ma il castello se lo croppi è proprio "simile" ...

Secondo me tutti dovremmo farci un esamino di coscienza ed accettare quelle che sono le decisioni della redazione,
sia quando ci sono sfavorevoli che quando ci sono favorevoli.

[pagati]

visto che non c'è ancora :faccinaconlelmetto:

ach, diafolo di un daniele, lui ha skoperto dove redazionen tenere faccinen


ps bonvi, grande "amico" della mia gioventù, andato via troppo presto. domani mi cerco (a casa di mia mamma) un albo di nick carter

[Federico Scaroni]

ach, diafolo di un daniele, lui ha skoperto dove redazionen tenere faccinen


ps bonvi, grande "amico" della mia gioventù, andato via troppo presto. domani mi cerco (a casa di mia mamma) un albo di nick carter

Maledetto Carter, mi hai sconfitto un'altra volta...


...da Stanislao Moulinsky

[marsi]

Dopo centinaia di pagine di commenti, dopo che se ne parla da mesi, dopo che si sono spesi fiumi di parole su cosa sia simile e cosa sia troppo simile, la regola seguita dalla redazione dovrebbe ormai essere chiara credo a tutti ma si può così esmplificare:

Data la foto A e la foto B (simili) si tracci un bel rettangolo nero sulle parti che accomunano le due foto e si guardi ora tutto quanto è rimasto fuori dal rettangolo.
Se fuori c'e' rimasto solo un pezzo di cielo, del mare, un litorale sabbioso - anche se con una coppietta piccolissima sullo sfondo (ovvvero non porta alcuna informazione in pù) le foto sono considerate "troppo simili", viceversa se nella zona scoperta c'è una barca, un casolare, delle montagne (anche se di un'altro comune), o altri elementi non troppo generici, le foto sono "sufficientemente" differenti.

[befed]

Dopo centinaia di pagine di commenti, dopo che se ne parla da mesi, dopo che si sono spesi fiumi di parole su cosa sia simile e cosa sia troppo simile, la regola seguita dalla redazione dovrebbe ormai essere chiara credo a tutti ma si può così esmplificare:

Data la foto A e la foto B (simili) si tracci un bel rettangolo nero sulle parti che accomunano le due foto e si guardi ora tutto quanto è rimasto fuori dal rettangolo.
Se fuori c'e' rimasto solo un pezzo di cielo, del mare, un litorale sabbioso - anche se con una coppietta piccolissima sullo sfondo (ovvvero non porta alcuna informazione in pù) le foto sono considerate "troppo simili", viceversa se nella zona scoperta c'è una barca, un casolare, delle montagne (anche se di un'altro comune), o altri elementi non troppo generici, le foto sono "sufficientemente" differenti.

Capisco, ma come stiamo constatando con una certa periodicità saltano fuori sempre le medesime foto, le medesime malinconie
le medesime velate accuse, le medesime risposte ... un po' tedioso come andamento.

Se il tema è castelli e fortificazioni ... il contesto può certamente arricchirsi di casolari, barche, coppiette, prati verdi, ma
ciò che dovrebbe essere differente è proprio la zona interna al rettangolo nero.

La cosa che più mi spiace è che per merito di coloro che hanno riproposto il medesimo soggetto ossessivamente
in tanti non potranno proporre più foto diverse di uno stesso comune nel medesimo mese (ma anche questo mi rendo conto
è un discorso ritrito).

Lo scoramento mi è arrivato come arbitro nel contest dei monumenti ai caduti ... come si fa a pubblicare 3 foto per lo stesso
monumento ? a parte la monotonia e la scarsa fantasia dimostrate ... è così difficile scegliere la migliore e pubblicare solo quella ?
era così arduo applicare il medesimo comportamento nel concorsone ?

[rosario861]

Dopo centinaia di pagine di commenti, dopo che se ne parla da mesi, dopo che si sono spesi fiumi di parole su cosa sia simile e cosa sia troppo simile, la regola seguita dalla redazione dovrebbe ormai essere chiara credo a tutti ma si può così esmplificare:

Data la foto A e la foto B (simili) si tracci un bel rettangolo nero sulle parti che accomunano le due foto e si guardi ora tutto quanto è rimasto fuori dal rettangolo.
Se fuori c'e' rimasto solo un pezzo di cielo, del mare, un litorale sabbioso - anche se con una coppietta piccolissima sullo sfondo (ovvvero non porta alcuna informazione in pù) le foto sono considerate "troppo simili", viceversa se nella zona scoperta c'è una barca, un casolare, delle montagne (anche se di un'altro comune), o altri elementi non troppo generici, le foto sono "sufficientemente" differenti.

Capisco, ma come stiamo constatando con una certa periodicità saltano fuori sempre le medesime foto, le medesime malinconie
le medesime velate accuse, le medesime risposte ... un po' tedioso come andamento.

Se il tema è castelli e fortificazioni ... il contesto può certamente arricchirsi di casolari, barche, coppiette, prati verdi, ma
ciò che dovrebbe essere differente è proprio la zona interna al rettangolo nero.

La cosa che più mi spiace è che per merito di coloro che hanno riproposto il medesimo soggetto ossessivamente
in tanti non potranno proporre più foto diverse di uno stesso comune nel medesimo mese (ma anche questo mi rendo conto
è un discorso ritrito).

Lo scoramento mi è arrivato come arbitro nel contest dei monumenti ai caduti ... come si fa a pubblicare 3 foto per lo stesso
monumento ? a parte la monotonia e la scarsa fantasia dimostrate ... è così difficile scegliere la migliore e pubblicare solo quella ?
era così arduo applicare il medesimo comportamento nel concorsone ?

1) Se c'è una possibilità perchè non sfruttarla?
2) Più possibilità di votazione alta ad esempio se una delle altre simili incontra foto migliori di se stessa;
3) Cambiando uno o più parametri si affina lo scatto dello stesso soggetto potenzialmente apportando migliorie alla foto

[befed]

2) Più possibilità di votazione alta ad esempio se una delle altre simili incontra foto migliori di se stessa;

Le votazioni hanno dimostrato che soggetti simili ricevono voti simili ciò vuole dire che
è indifferente se mi scontro con una più bella e perdo un punto.
L'opportunità di postare foto "simili" o "troppo simili" sono andate a beneficio dei "più bravi"
che si sono visti schizzare in alto le medie personali ed ora protestano perché si vedono "penalizzati"
dalla messa FC delle finaliste.

3) Cambiando uno o più parametri si affina lo scatto dello stesso soggetto potenzialmente apportando migliorie alla foto

Nessuno impedisce di fare 200 scatti dello stesso soggetto, la ragionevolezza vorrebbe che in fase di analisi
il fotografo scelga la migliore e pubblichi solo quella.