Sondaggio: Medaglie contest a tre autori diversi?

[yuna57]

Comunque noto che la maggioranza silenziosa (quelli che non hanno partecipato alla discussione, per capirci) ha votato "SI" ...
In Italia è dura rinunciare al cadreghino, se se ne intravede l' opportunità ...
Nulla di nuovo sotto il sole ...

Una curiosita, ho notato, ' una decina di commenti dopo il mio sono per il no, ma i no sono aumentati solo di 5o 6 voti, e son saliti i si anonimi
qualcuno avra cambiato idea.

[swaily]

Comunque noto che la maggioranza silenziosa (quelli che non hanno partecipato alla discussione, per capirci) ha votato "SI" ...
In Italia è dura rinunciare al cadreghino, se se ne intravede l' opportunità ...
Nulla di nuovo sotto il sole ...

Una curiosita, ho notato, ' una decina di commenti dopo il mio sono per il no, ma i no sono aumentati solo di 5o 6 voti, e son saliti i si anonimi
qualcuno avra cambiato idea.

è vero, strana sta cosa...

[annasvelto]

Premesso che a vincere sono le foto, allora se si vogliono premiare tre autori diversi,
deve essere rigorosamente presentata solo una foto a concorrente.
Diversamente, scusate ma è demenziale privilegiare il criterio "democratico" (di che?)
e penalizzare foto molto belle dello stesso autore.
Invece da quanto proposto, si ritengono penalizzati i concorrenti...
Se la regola rimane quella di più foto, e penso che rimarrà, io voto no.

[rosario861]

Secondo me come già dicono alcuni vanno votate le foto e non gli autori.
Per cui ben venga se un autore propone più foto vincenti.

[marco-to1962]

Ho votato ora e ho votato "no" , concordo con chi come Mario asserisce che se uno è così bravo da inserire 3 foto da primi 3 posti gli venga riconosciuto il giusto merito, poi eventuali modifiche o aggiustamenti non sono da scartare a priori, come sempre si può parlarne con la redazione.

[ugo1951]

Ho votato ora e ho votato "no" , concordo con chi come Mario asserisce che se uno è così bravo da inserire 3 foto da primi 3 posti gli venga riconosciuto il giusto merito, poi eventuali modifiche o aggiustamenti non sono da scartare a priori, come sempre si può parlarne con la redazione.

E' importante pero' che siano soggetti esplicitamente diversi...sfondi diversi e/o atteggiamenti diversi(nel caso di esseri animati).

[Pizzicastelle]

Comunque noto che la maggioranza silenziosa (quelli che non hanno partecipato alla discussione, per capirci) ha votato "SI" ...
In Italia è dura rinunciare al cadreghino, se se ne intravede l' opportunità ...
Nulla di nuovo sotto il sole ...

Concordo con Mario. Pensa un po': è dura per una vittoria effimera (i premi sono quasi sempre simbolici) figuriamoci ci fossero in ballo soldi o premi di valore.

Una curiosita, ho notato, ' una decina di commenti dopo il mio sono per il no, ma i no sono aumentati solo di 5o 6 voti, e son saliti i si anonimi
qualcuno avra cambiato idea.

Oppure qualcuno si confonde tipo referendum abrogrativo dove il sì è no e il no è sì??

[gerotex]

Comunque noto che la maggioranza silenziosa (quelli che non hanno partecipato alla discussione, per capirci) ha votato "SI" ...
In Italia è dura rinunciare al cadreghino, se se ne intravede l' opportunità ...
Nulla di nuovo sotto il sole ...

Non l'ho capita...

Leggendo anche i commenti successivi al mio, mi sto convincendo dell'opportunità della doppia classifica per foto e autore
Comunque io avevo votato si. Certo è vero che se uno presenta molte foto belle non deve essere penalizzato. La doppia classifica sarebbe perfetta in questo caso!
Altrimenti lascerei tutto così... tanto poi conta il giusto!

[Luca Romano]

credo sia corretto medagliare 3 autori differenti per dare spazio anche agli altri!

[Stefano26]

...e risolvere il tutto fissando il limite di una foto per partecipante?

[dous]

Premesso che a vincere sono le foto, allora se si vogliono premiare tre autori diversi,
deve essere rigorosamente presentata solo una foto a concorrente.
Diversamente, scusate ma è demenziale privilegiare il criterio "democratico" (di che?)
e penalizzare foto molto belle dello stesso autore.
Invece da quanto proposto, si ritengono penalizzati i concorrenti...
Se la regola rimane quella di più foto, e penso che rimarrà, io voto no.

Come al solito parli in maniera oculata e ponderata.
Ci ricordiamo o no che questa è una "competizione" ?

[MARIO1964]

...e risolvere il tutto fissando il limite di una foto per partecipante?

Però vedi, anche dove c'è il limite di una foto per soggetto c'è sempre chi non legge i regolamente e ne pubblica di più.
E noi arbitri ci chiediamo: sa fotografare ma è analfabeta o è il solito furbastro che se ne infischia dei regolamenti?

[yuna57]

...e risolvere il tutto fissando il limite di una foto per partecipante?

Dobbiamo, pensare anche una cosa, che questo sito e questi contest, sono creati, per valorizzare e far conosceri vari aspetti, luoghi, situazioni, nascoste dell'italia.
Inserire solo una foto per partecipante, vuol dire anche una foto per comune, e se ci son con pochi partecipanti, poche foto
Se un'utente ha la possibilita e si diverte a cercare vari luoghi ed a inserirli, perche' negarglielo.
Anche la classifica a punti cumulabili con una media è una buona idea, spingerebbe ad inserire foto migliori.

[yuna57]

...e risolvere il tutto fissando il limite di una foto per partecipante?

Però vedi, anche dove c'è il limite di una foto per soggetto c'è sempre chi non legge i regolamente e ne pubblica di più.
E noi arbitri ci chiediamo: sa fotografare ma è analfabeta o è il solito furbastro che se ne infischia dei regolamenti?

[corzene]

Non sono d'accordo..se un autore è bravo e le sue foto sono state apprezzate, che male c'è ?
La penso come Mario1964. Ciao a tutti