Preselezione foto e team automatici

[Massimo Di Bello]

Se avessimo messo le foto in votazione probabilmente ne avrebbe avute promosse per 200 di comuni, e il team non sarebbe entrato nella top 20.

Ma sarebbe un problema che avrebbero TUTTI i team, non solo il tuo,
certo si potrebbero raccogliere meno punti, ma tutti i team ne raccoglieranno di meno,
sarebbe un problema solo se la regola valesse solo per il tuo team, ma varrebbe per tutti i team

[Massimo Di Bello]

Poi pensandoci significa eccessivo impegno nel concorso...già le votazioni x molti non sono così semplici...votare ancor prima di candidare ufficialmente le foto mi sembra quasi di dover avere un'altra occupazione lavorativa.

Il candidare una sola foto x comune mensile secondo me significa comunque aumentare di molto la qualità...chiunque prima di candidarla dovrà effettuare una VERA selezione fra i propri scatti.

sì, l'alternativa rimane sempre quella di attivare il limite di una foto per tema/comune/mese,
è la nostra scelta di "base",
ma visto che abbiamo qualche mese a disposizione si può ragionare insieme per vedere se ci sono alternative

[Massimo Di Bello]

... Letto... riletto... ho detto la mia!

[Massimo Di Bello]

..si anche questo punto di vista è serio, oltre che trovarsi tra 'sconosciuti' e doversi confrontare per avere le foto ammesse al concorso,
molti si troverebbero con compagni di team occasionali, sbadati, o che votano a caso o per dispetto, proprio perchè non ci può
essere immediatamente collaborazione e affiatamento tra tutti.

ciascuno avrebbe comunque la possibilità di scegliersi il proprio team,
la prospettiva di dover capitare in un team a "caso" potrebbe spingere a creare/unirsi in un team "scelto",

nessun sarebbe costretto ad entrare per forza in un team a "caso", sarebbe solo una alternativa residuale

si potrebbe anche fare in un altro modo,
senza i "team obbligatori" e senza "lavoro in più"

semplicemente il primo turno di voto, che ci sarebbe comunque,
per chi è in un team, viene gestito all'interno del team
per chi non è in un team, viene votato solo da tutti gli altri partecipanti single

in questo modo chi è accasato in un team, con una opportuna politica di team
e di educazione del team, non dovrebbe perdere tempo a votare foto sballate
e anzi una buona selezione interna permetterebbe al team di evitare di avere comuni con voti bassi

tutti gli altri in pratica voterebbero normalmente, avendo al primo turno le foto di tutti i single

i "team automatici" potrebbero essere una scelta,
nel senso che chi non riesce a trovare un team (o non sa come sceglierne uno),
puoi attivare un'opzione ed il sistema lo inserisce in un team automatico

[Massimo Di Bello]

Io nel lontano 13 dicembre http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=6838&p=105870#p105870 avevo detto:

Sarebbe fattibile che le foto appartenenti ad un team prima dell’effettiva candidatura passassero il giudizio del team con almeno 5 partecipanti? In questo modo si potrebbe fare un controllo preliminare tanto voluto sulle foto (almeno su quelle dei team….che non sono poche)

e poi qualche giorno dopo http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=6837&p=110100#p110100:

In un altro thread ho provato a buttare li che gli stessi team (con almeno un certo numero di iscritti) potrebbero fare un pre voto delle loro foto prima della effettiva candidatura.

io leggo sempre tutti gli interventi e mi annoto mentalmente le idee che emergono,
per cui probabilmente ho preso spunto dal tuo suggerimento

[Massimo Di Bello]

Non mi sembra affatto giusto l'obbligo di appartenere ad un team, mi sembra più corretto lasciare la possibilità di decidere se "correre da soli".

ok, con l'emendamento che ho proposto ora, non ci sarebbe più l'obbligo

Troppe limitazioni, come anche quelle relative al numero di foto candidabili, non fa altro che scoraggiare la partecipazione al concorso.

sì, la limitazione al numero di foto candidabili può essere una scocciatura,
per questo stiamo cercando delle alternative

[Massimo Di Bello]

Poi pensandoci significa eccessivo impegno nel concorso...già le votazioni x molti non sono così semplici...votare ancor prima di candidare ufficialmente le foto mi sembra quasi di dover avere un'altra occupazione lavorativa.
.

con la variazione che ora ho indicato, sarebbe solo un "normale" primo turno, su un insieme di foto diverse

[Massimo Di Bello]

Gli stessi appartenenti al Team con la preselezione subirebbero anche delle conseguenze in termini di classifica individuale con questo sistema, in particolare quello descritto dal punto 2: ho due foto, una a 75.00, l' altra a 69.99, gareggia la prima, la seconda la butto nel gabinetto?

be' se invece del nuovo sistema, mettiamo il vincolo di una sola foto per tema/comune/mese, la seconda non la potresti proprio candidare (almeno per quel mese),
e ne dovresti sceglierne una sola, senza sapere quale potrebbe essere più apprezzata

oltre al fatto che se non vuoi rischiare che una tua buona foto non possa passare, puoi anche candidare una sola foto per comune per tema al mese,
in modo che deve solo superare la soglia minima

[Massimo Di Bello]

Seguendo la nuova variante, bisogna poi probabilmente prevedere un qualche meccanismo per evitare che
il tutto possa essere un sistema per far passare le proprie foto direttamente al secondo turno (con un team compiacente)

comunque mi piace questa discussione, sta uscendo fuori un interessante brainstorming,
magari correggendo qui correggendo là, qualcosa di buono potrebbe uscire

continuate a dire la vostra!
(dopo aver letto e riletto )

[Federico Scaroni]

Siii! Vai con il Brainstorming!

[kingleo]

La mia personale opinione e' che la redazione dovrebbe impiegare il suo tempo a SEMPLIFICARE il regolamento anzicche' ampliarne le clausole, i commi e le postille.
La giustificazione che più regole vi sono più si hanno decisioni imparziali ed oggettive si scontra con la realtà che la decisione di mettere FC una foto e' sempre soggettiva (esempio) nonostante 200 norme che vengono SEMPRE "interpretate".
Questa proposta la vedo in un aumento del casino che aumenterà il numero di persone che si disaffezioneranno a questo concorso ... Che facendo un giro di mail e' già adesso abbastanza alto.
Capisco lo spirito della proposta ma non ne condivido la sua applicazione.

[annasvelto]

semplicemente il primo turno di voto, che ci sarebbe comunque,
per chi è in un team, viene gestito all'interno del team
per chi non è in un team, viene votato solo da tutti gli altri partecipanti single
in questo modo chi è accasato in un team, con una opportuna politica di team
e di educazione del team, non dovrebbe perdere tempo a votare foto sballate
e anzi una buona selezione interna permetterebbe al team di evitare di avere comuni con voti bassi
tutti gli altri in pratica voterebbero normalmente, avendo al primo turno le foto di tutti i single
i "team automatici" potrebbero essere una scelta,
nel senso che chi non riesce a trovare un team (o non sa come sceglierne uno),
puoi attivare un'opzione ed il sistema lo inserisce in un team automatico

Io preferisco gareggiare da sola e non voglio assolutamente entrare in nessun team, né reale né automatico.
Allora chiedo:
Se la preoccupazione è la qualità delle foto, non si può esimere dal "filtro" i singles con almeno media 50 nel concorso 2009?

Gli altri singles nuovi iscritti potrebbero essere preselezionati.

[danilo56]

In questo modo, a mio modesto parere, il concorso diventa un lavoro vero e proprio.
Già nel 2010 se si voleva seguirlo bene si aveva un dispendio di tempo notevole, così il tempo aumenta e si rischia che molti abbandonino la nave.
Per quanto riguarda l'obbligo di entrare in un team, non sono d'accordo, in quanto già gestire un team di sconosciuti (poi magari si diventa amici, come è successo con tanti) non è semplice, anzi ci vuole impegno e spirito di adattamento.
Creare un team automatico si creano più problemi che vantaggi.
Può darsi che mi sbagli, solo il tempo mi darà ragione o no.

[renzo52]

In questo modo, a mio modesto parere, il concorso diventa un lavoro vero e proprio.
Già nel 2010 se si voleva seguirlo bene si aveva un dispendio di tempo notevole, così il tempo aumenta e si rischia che molti abbandonino la nave.
Per quanto riguarda l'obbligo di entrare in un team, non sono d'accordo, in quanto già gestire un team di sconosciuti (poi magari si diventa amici, come è successo con tanti) non è semplice, anzi ci vuole impegno e spirito di adattamento.
Creare un team automatico si creano più problemi che vantaggi.
Può darsi che mi sbagli, solo il tempo mi darà ragione o no.

Danilo, stavo scrivendo le stesse cose ... ed allora utilizzo le tue!!
Bisogna pensare che non tutti i partecipanti sono assidui frequentatori della rete, così facendo oltre che fotografi devono anche passare del tempo sul computer. La proposta non mi piace molto mentre mi piace di più quella della limitazione delle foto.

[capitan nibbio]

...l'unica cosa che condivido, con necessari aggiustamenti, è quella di un primo esame degli appartenenti al Team... anche nel mio Club fotografico, quando si doveva partecipare ad un concorso come Club, ci si riuniva e si esaminavano tutte le foto, e dopo una congrua scrematura le migliori partecipavano...
Letto, riletto, confermato e sottoscritto.... me pare la chiusura di un verbale della Polizia