Voto a Scrutinio: I Risultati!!!

[Justinawind]

Ora, a notte fonda finalmente posso scrivere con calma cosa penso. Non è che può interessare a qualcuno, ma io lo scrivo lo stesso.
Effettivamente il voto a scrutinio segreto ha portato allo risalto alcune foto bellissime, ma anche nella sezione di voto popolare ci sono foto bellissime (secondo me), che hanno avuto il punteggio basso nello scrutinio segreto...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/32367
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/57874
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/92919
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/17455
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/10792
Mi ha dato fastidio che alcuni partecipanti si sono accaldati: "Voto popolare non valido! Nel voto popolare foto brutte!" Scusate tanto... sappiamo tutti, che ci sono stati i problemi legati al voto esterno, e il problema dei voti di scambio... Ma generalizare su tutte le foto nelle prime ventine mi sembra ESAGERATO. Io personalmente nel quarto turno, quando ero indecisa su che foto votare (e mi sono capitate le coppie belle) - come già detto da qualcuno - ho preferito votare foto sconosciuta e non nelle prime ventine. Pensando, che a parità della bellezza, era giusto favorire la meno conosciuta.

Tornando al voto a scrutinio segreto... Anche qui ci sono dei problemi, magari in futuro risolvibili:
1. Basso numero delle sfide ha portato ad eliminazione di alcune foto belle (già notato da altri concorrenti). O al contrario - di far proseguire le foto non necessariamente più belle, come questa mia foto (sottolineo - non bellissima, ma non ultima delle ciofeche spero)
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/115476
ha ricevuto nel primo turno un solo voto su 6 votazioni, nel secondo ben 10 su 13. ha incontrato solo bellezze nel primo turno e solo ciofeche nel secondo? Mah... per questo sarei curiosa a vedere contro chi ha perso le prime 5 sfide. Non era la foto secondo me meritevole di arrivare nel terzo turno e sicuramente si sono fermate le foto più meritevoli di questa mia, al primo o secondo turno.
E vorrei tantissimo, nella prossima edizione si facesse qualche sfida in più, per uscire dall'errore statistico.
2. Le famose Fuori Concorso... Già qualche giorno fa avevo scritto, che secondo me la maggioranza dei votanti non leggeva Forum e non era informata. Vi ricordo, che per lo scrutinio segreto, Massimo raccomandava , in primis di scartare le fuori concorso, e poi votare la più bella. Ed ecco i risultati:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/76890 - abbeveratoio
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/76868 (dio mio... Calascio... ) - la fontana dove sta?
La Redazione ora proseguirà i controlli... e se vorrà essere coerente, dovrà spostare queste due belle foto fuori concorso... come è già successo con altri abbeveratoi e solo giochi d'acqua (in questo caso giochi di ghiaccio).
E non parliamo delle panoramiche... Nel prossimo concorso avremo parecchie deja vu...

L'altra cosa. Vorrei ricordare che allo scrutinio segreto, al primo turno, hanno partecipato circa 32.000 foto su 52.000. Fra restanti 20.000 alcune sono state escluse volontariamente dallo scrutinio dagli stessi autori, ma tantissime foto stupende sono rimaste nascoste - alcuni partecipanti non sapevano che bisognava seguire il concorso nel modo morboso e partecipare allo scrutinio segreto. Per cui sono sicura al 100%, che oltre alcune meraviglie uscite fuori dal voto popolare, altre meraviglie scoperte nello scrutinio segreto, ci sono ancora nascoste decine di foto bellissime che sono perse fra migliaia di foto che nessuno guarda.

Distinti Saluti

[antoniorandazzo]

[snip]!!! Già lo faccio di mestiere, e datemi fiato !!!
E poi, sull' impegnativo non ci piove, ma sul creativo stendiamo un velo pietoso ...

si vede che ci sei portato! io ci farei un pensierino.....
ti ci vedo bene....

ok ... allora la mia forma mentis automaticamente passa alla fase 2...

QUANTO PAGATE ??????

Questo non dovevi scriverlo.
Nessun prezzo può pagare l'amore, la passione, la capacità e la genialità, magari non avrai utili, ma rimarrai eterno guadagnandoti un posto nella storia.
In vita sarai chiamato "babbu" da chi, votato al guadagno e al potere, pensa a fare solo soldi e tanti soldi.
Questo mondo però ha bisogno di "babbi" che sognano un mondo migliore vivendo valori etici universali a partire dall'essere e non dall'apparire.
Ti indicherò, fra cento anni, non fiori ma opere di bene, nel mio testamento, e provvederò personalmente ad elevarti un monumento alla memoria.

[SuperAdi]

:-) Ora, a notte fonda finalmente posso scrivere con calma cosa penso. Non è che può interessare a qualcuno, ma io lo scrivo lo stesso. .....

Ciao la penso precisamente come te!

Un saluto

[annasvelto]

E non parliamo delle panoramiche... Nel prossimo concorso avremo parecchie deja vu...

Si potrebbe fare come in altri concorsi: le foto devono essere state scattate da una data in poi... e si risolve il problema.

L'altra cosa. Vorrei ricordare che allo scrutinio segreto, al primo turno, hanno partecipato circa 32.000 foto su 52.000. Fra restanti 20.000 alcune sono state escluse volontariamente dallo scrutinio dagli stessi autori, ma tantissime foto stupende sono rimaste nascoste - alcuni partecipanti non sapevano che bisognava seguire il concorso nel modo morboso e partecipare allo scrutinio segreto. Per cui sono sicura al 100%, che oltre alcune meraviglie uscite fuori dal voto popolare, altre meraviglie scoperte nello scrutinio segreto, ci sono ancora nascoste decine di foto bellissime che sono perse fra migliaia di foto che nessuno guarda.

Questo purtroppo è vero: ricordo bellissime foto che non hanno partecipato allo scrutinio.

[Alessio1301]

:-) Ora, a notte fonda finalmente posso scrivere con calma cosa penso. Non è che può interessare a qualcuno, ma io lo scrivo lo stesso.
Effettivamente il voto a scrutinio segreto ha portato allo risalto alcune foto bellissime, ma anche nella sezione di voto popolare ci sono foto bellissime (secondo me), che hanno avuto il punteggio basso nello scrutinio segreto...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/32367
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/57874
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/92919
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/17455
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/10792

........

L'altra cosa. Vorrei ricordare che allo scrutinio segreto, al primo turno, hanno partecipato circa 32.000 foto su 52.000. Fra restanti 20.000 alcune sono state escluse volontariamente dallo scrutinio dagli stessi autori, ma tantissime foto stupende sono rimaste nascoste - alcuni partecipanti non sapevano che bisognava seguire il concorso nel modo morboso e partecipare allo scrutinio segreto. Per cui sono sicura al 100%, che oltre alcune meraviglie uscite fuori dal voto popolare, altre meraviglie scoperte nello scrutinio segreto, ci sono ancora nascoste decine di foto bellissime che sono perse fra migliaia di foto che nessuno guarda.

Distinti Saluti

Sono perfettamente d'accordo con te, anche a me è capitata una cosa simile, aggiungerei che il fatto di demandare agli utenti la valutazione del fuori concorso ha portato molti a non votare foto meritevoli solo perchè presumibilmente FC.
Inoltre come vediamo il giudizio popolare tende a premiare molto di più foto in HDR o con il contrasto a manetta, mentre in una foto conta anche altro, non dobbiamo lasciarci impressionare solo dai colori "forti" ma bisogna valutare la nturalezza della foto e il contesto... questo secondo la mia opinione ovviamente

[ghido]

:-) Ora, a notte fonda finalmente posso scrivere con calma cosa penso. Non è che può interessare a qualcuno, ma io lo scrivo lo stesso. .....

Ciao la penso precisamente come te!

Un saluto

concordo anch'io con l'attenta analisi di Justinawind

[MARIO1964]

ok ... allora la mia forma mentis automaticamente passa alla fase 2...

QUANTO PAGATE ??????

Materialista!

No ... COMMERCIALISTA !!!


@antoniorandazzo ... spero che tu non mi prenda sul serio ... si fa per ridere ...

@ Justinawind: "Sei grande grande grande come te sei grande solamente tuuuuuuu" (Mina)

[Damianus]

Salve amici qualcuno mi può spiegare che significa questo:

Risultato voto a scrutinio: 12.02
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 4/6 (67%); 2° = 11/14 (79%); 3° = 16/26 (62%); 4° = no;

4°=no...................COSA SIGNIFICA?

un abbraccio

[Damianus]

Dimenticavo la foto è questa:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/36037/view

[MARIO1964]

Salve amici qualcuno mi può spiegare che significa questo:

Risultato voto a scrutinio: 12.02
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 4/6 (67%); 2° = 11/14 (79%); 3° = 16/26 (62%); 4° = no;

4°=no...................COSA SIGNIFICA?

un abbraccio

Ciao.
Ti riassumo quello che è stato scritto nel thread (vediamo se ho capito)
Al 4° turno hanno partecipato le prime 200 foto per categoria emerse dal 3°.
Nello specifico la tua, al 3° turno, pur avendo un risultato lusinghiero non si è inserita fra le prime 200, quindi non è passata al 4°.
Se ti può consolare io ne ho 16 in questa situazione ...

[annasvelto]

Salve amici qualcuno mi può spiegare che significa questo:

Risultato voto a scrutinio: 12.02
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 4/6 (67%); 2° = 11/14 (79%); 3° = 16/26 (62%); 4° = no;

4°=no...................COSA SIGNIFICA?

un abbraccio

che non hai superato il turno perché altri hanno fatto meglio di te.

[Andrea Gasparotto]

Di sicuro c'è stato qualche problema anche nel voto a scrutinio....

Difatti, due mie foto, nella stessa categoria e città, hanno avuto i seguenti risultati:

Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 5/6 (83%); 2° = 12/13 (92%); 3° = 16/26 (62%); 4° = 71/191 (37%);

Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 4/6 (67%); 2° = 10/13 (77%); 3° = 17/25 (68%); 4° = no

allora, perchè quella con maggior percentuale di sfide vinte al terzo turno sia stata fermata e l'altra sia andata avanti, è un mistero.....



Andrea

[Agnes]

:-) Ora, a notte fonda finalmente posso scrivere con calma cosa penso. Non è che può interessare a qualcuno, ma io lo scrivo lo stesso.
Effettivamente il voto a scrutinio segreto ha portato allo risalto alcune foto bellissime, ma anche nella sezione di voto popolare ci sono foto bellissime (secondo me), che hanno avuto il punteggio basso nello scrutinio segreto...
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/32367
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/57874
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/92919
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/17455
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2008/10792

........

L'altra cosa. Vorrei ricordare che allo scrutinio segreto, al primo turno, hanno partecipato circa 32.000 foto su 52.000. Fra restanti 20.000 alcune sono state escluse volontariamente dallo scrutinio dagli stessi autori, ma tantissime foto stupende sono rimaste nascoste - alcuni partecipanti non sapevano che bisognava seguire il concorso nel modo morboso e partecipare allo scrutinio segreto. Per cui sono sicura al 100%, che oltre alcune meraviglie uscite fuori dal voto popolare, altre meraviglie scoperte nello scrutinio segreto, ci sono ancora nascoste decine di foto bellissime che sono perse fra migliaia di foto che nessuno guarda.

Distinti Saluti

Sono perfettamente d'accordo con te, anche a me è capitata una cosa simile, aggiungerei che il fatto di demandare agli utenti la valutazione del fuori concorso ha portato molti a non votare foto meritevoli solo perchè presumibilmente FC.
Inoltre come vediamo il giudizio popolare tende a premiare molto di più foto in HDR o con il contrasto a manetta, mentre in una foto conta anche altro, non dobbiamo lasciarci impressionare solo dai colori "forti" ma bisogna valutare la nturalezza della foto e il contesto... questo secondo la mia opinione ovviamente

Alessio anche una delle mie finaliste ha preso un punteggio basso quindi capisco il tuo disappunto, ma non dimenticare che spesso in caso di parità è stata data la precedenza a foto sconosciute ed è anche giusto che sia stato così. Al prossimo concorso non vi saranno trattamenti discriminatori e saranno apportate delle modifiche alla procedura di scrutinio che la miglioreranno tantissimo.

Concordo con te che sono state maggiormente premiate le HDR e aggiungo le NOTTURNE. Anche a me piacciono maggiormente foto di queste categorie, fa parte del "de gustibus"...

Vedere così tante bellissime foto ieri mi ha lasciato a bocca aperta. La nostra Italia è meravigliosa e tra di noi ci sono persone che hanno saputo cogliere l'attimo in modo eccellente. Ho visto molte foto che erano una bellissima poesia. Complimenti a tutti e grazie per aver condiviso le vostre foto ...musica x i miei occhi!!!

[Agnes]

:-) Ora, a notte fonda finalmente posso scrivere con calma cosa penso. Non è che può interessare a qualcuno, ma io lo scrivo lo stesso. .....

Ciao la penso precisamente come te!

Un saluto

concordo anch'io con l'attenta analisi di Justinawind

Brava Giustina!!! Ottima analisi!

[Macmamauri]

@Alessio 1301:

"... aggiungerei che il fatto di demandare agli utenti la valutazione del fuori concorso ha portato molti a non votare foto meritevoli solo perchè presumibilmente FC.
Inoltre come vediamo il giudizio popolare tende a premiare molto di più foto in HDR o con il contrasto a manetta, mentre in una foto conta anche altro, non dobbiamo lasciarci impressionare solo dai colori "forti" ma bisogna valutare la nturalezza della foto e il contesto... questo secondo la mia opinione ovviamente..."

Quoto in pieno: 1. il FC é un giudizio molto personale, 1000 giudici, 1000 metri di giudizio
2. Le foto che "colpiscono" (soprattutto HDR) in queste valutazioni partono favorite