Domande, dubbi ed osservazioni varie sul Sistema di Voto

[livius2]

una cosa sui commenti che si fanno alle foto quando sono ancora anonime.
in altri forum le foto candidate non sono commentabili, almeno fino all'esito del concorso.
capisco che quando si veda una foto molto bella si diano commenti positivi, però questo potrebbe portare a chi poi giudica quella foto a "farsi condizionare" in un senso o nell'altro.
io lascerei i commenti a dopo, a meno di segnalazioni sulla ammissibilità della foto.
chiaramente la mia nn è una critica ma un'osservazione.

Come ho già avuto modo di dire in passato, sono della vostra stessa stessa opinione: preferisco che i "commenti", vengano fatti dopo le votazioni. Nel farlo, tanti saranno in buona fede, ma altrettanti potrebbero non esserlo!

[livius2]

una cosa sui commenti che si fanno alle foto quando sono ancora anonime.
in altri forum le foto candidate non sono commentabili, almeno fino all'esito del concorso.

fino a poco tempo fa, anche qui era così,
alcuni hanno segnalato che così c'erano meno possibilità di interagire
per cui abbiamo aggiunto tale possibilità

magari potremmo metterlo come opzione a scelta dell'Organizzatore
(e poi devo trovare il modo di dirlo ad Admin senza farmi picchiare... )

[MAX1904]

una cosa sui commenti che si fanno alle foto quando sono ancora anonime.
in altri forum le foto candidate non sono commentabili, almeno fino all'esito del concorso.

fino a poco tempo fa, anche qui era così,
alcuni hanno segnalato che così c'erano meno possibilità di interagire
per cui abbiamo aggiunto tale possibilità

magari potremmo metterlo come opzione a scelta dell'Organizzatore
(e poi devo trovare il modo di dirlo ad Admin senza farmi picchiare... )

Anch'io sono contrario ai commenti prima della conclusione del voto e ben venga che tutto torni come prima.Io inoltre prenderei in considerazione che gli utenti appartenenti ad un team mettano i loro compagni tra i legami per evitare voti di stima ,di simpatia,di amicizia che nulla ha a che fare con un concorso dove si devono votare le foto non gli autori. Ciao!

[Giovanna F]

Comunque le percentuali del voto a 5 stelle sono le seguenti:

1 stella = 20%
2 stelle = 40%
3 stelle = 60%
4 stelle = 80%
5 stelle = 100%

No, no, tutte le scale vanno sempre da zero a cento

Però quì è stato detto diversamente:

Oppure le percentuali non sono quelle che avevi indicato sopra:

1 stella = 0
2 stelle = 25%
3 stelle = 50%
4 stelle = 75%
5 stelle = 100%

ma

1 stella = 20%
2 stelle = 40%
3 stelle = 60%
4 stelle = 80%
5 stelle = 100%

Sì, effettivamente hai ragione!
La formula implementata è quella da te indicata.

viewtopic.php?f=1417&t=11248&st=0&sk=t&sd=a&start=60

o si riferiva solo a quel contest in particolare?

[Massimo Di Bello]

o si riferiva solo a quel contest in particolare?

ehehe,
ti sei persa l'ultimo rigo

Ora correggiamo (il cambio non dovrebbe stravolgere le classifiche, ma solo ridurre un po' il punteggio delle foto in particolare quelle in fondo classifica)

[Giovanna F]

o si riferiva solo a quel contest in particolare?

ehehe,
ti sei persa l'ultimo rigo

Ora correggiamo (il cambio non dovrebbe stravolgere le classifiche, ma solo ridurre un po' il punteggio delle foto in particolare quelle in fondo classifica)

E come mai le percentuali del punteggio a stella non sono uguali per tutti i contest?

Comunque io voto 3 stelle considerando la foto media. (come scritto anche nel guida). Appunto perchè il 3 si trova a metà.
Ma se il 3 vale 50, allora tutte le mie votazioni sono sbagliate.

[Massimo Di Bello]

E come mai le percentuali del punteggio a stella non sono uguali per tutti i contest?

Ora per tutti i contest, compresi tutti quelli terminati, il calcolo fatto dal sistema è
1 stella = 0
2 stelle = 25%
3 stelle = 50%
4 stelle = 75%
5 stelle = 100%

inizialmente c'era un errore di calcolo, che era quello indicato nel thread che hai citato,
poi è stato corretto e i punteggi sono stati ricalcolati.

Tutti i sistemi di voto devono comunque dare la possibilità (anche se può essere teorica) di avere foto da 0 e foto da 100
se tutti votano contro una foto, in qualsiasi sistema di voto, avrà 0 come risultato
se tutti votano a favore di una foto, avrà 100 come risultato
(e capitava anche con il sistema a sfida del concorsone)

Comunque io voto 3 stelle considerando la foto media. (come scritto anche nel guida). Appunto perchè il 3 si trova a metà.

il che non è detto che sia sbagliato, il tre stelle si trova per davvero a metà!

Ma se il 3 vale 50, allora tutte le mie votazioni sono sbagliate.

è una questione di scala, in ogni caso hai dato indicazioni proporzionate alla tua valutazione

cosa considerare il mezzo, è una questione di scelta,
se li consideri come voti scolastici allora puoi considerare il 60, se consideri semplicemente la metà matematica è proprio 50

e anche se vuoi considerare il 60 il giusto mezzo, in ogni caso il tre stelle è più vicino a tale valore che il 4 stelle

[Giovanna F]

E come mai le percentuali del punteggio a stella non sono uguali per tutti i contest?

Ora per tutti i contest, compresi tutti quelli terminati, il calcolo fatto dal sistema è
1 stella = 0
2 stelle = 25%
3 stelle = 50%
4 stelle = 75%
5 stelle = 100%

inizialmente c'era un errore di calcolo, che era quello indicato nel thread che hai citato,
poi è stato corretto e i punteggi sono stati ricalcolati.

Tutti i sistemi di voto devono comunque dare la possibilità (anche se può essere teorica) di avere foto da 0 e foto da 100
se tutti votano contro una foto, in qualsiasi sistema di voto, avrà 0 come risultato
se tutti votano a favore di una foto, avrà 100 come risultato
(e capitava anche con il sistema a sfida del concorsone)

Comunque io voto 3 stelle considerando la foto media. (come scritto anche nel guida). Appunto perchè il 3 si trova a metà.

il che non è detto che sia sbagliato, il tre stelle si trova per davvero a metà!

Ma se il 3 vale 50, allora tutte le mie votazioni sono sbagliate.

è una questione di scala, in ogni caso hai dato indicazioni proporzionate alla tua valutazione

cosa considerare il mezzo, è una questione di scelta,
se li consideri come voti scolastici allora puoi considerare il 60, se consideri semplicemente la metà matematica è proprio 50

e anche se vuoi considerare il 60 il giusto mezzo, in ogni caso il tre stelle è più vicino a tale valore che il 4 stelle

ok. ora mi è tutto più chiaro.
Quindi il mio 3, che considero metà, non è sbagliato nella mia valutazione.

Grazie.

[matteo79]

..cmq sono convinto che tutto queste discussione creata dalla pubblicazione dei voti, che ha messo in mostra una certa "tirchieria" per non dire di peggio nella distribuzione dei voti....può solo far bene ai contest e al concorsone futuro

infatti sono più che convinto che già dal contest degli orologi vedremo medie più alte...forse per la prima volta vedremo il "podio" con voti superiori a 70/80

[Justinawind]

infatti sono più che convinto che già dal contest degli orologi vedremo medie più alte...

Vero.
Magari ALCUNI votanti cambieranno un po' le abitudini del voto.
E che sia chiaro - io NO.
Per me una foto storta sempre zero prenderà.

forse per la prima volta vedremo il "podio" con voti superiori a 70/80

Più volte il contest è stato vinto con le medie così.
Ultimamente Mizar in Torre Annunziata ha superato 80
E il totale 70 foto in vari contest hanno superato la soglia di 70 - anche le non vincitrici.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/con ... lia/page/7

[Viviana Bernardini]

ciao Ju , non ho fatto conti precisi, e sono foto senz'altro meritevoli, ma si nota che ad avere voti alti sono soprattutto Gatti Ferrari, Giri D'italia, Fontane ...cioè contest in cui a votare era la Redazione, oppure i Senior o gli Arbitri
e comunque proprio per questo la discussione di queste pagine è utile;

..cmq sono convinto che tutto queste discussione creata dalla pubblicazione dei voti, che ha messo in mostra una certa "tirchieria" per non dire di peggio nella distribuzione dei voti....può solo far bene ai contest e al concorsone futuro

spiace per la maggior parte dei votanti, ma a questo punto è necessario che si sappia che ogni tanto viene pubblicata la "lista"

[Viviana Bernardini]

ah, nel caso di Torre Annunziata (grandissime foto!!!! ) a votare sono stati invitati tutti gli utenti Qualificati: mi pare un esperimento ben riuscito!!! ogni tanto, con giudizio, si potrebbe ripetere

[photo studio]

infatti sono più che convinto che già dal contest degli orologi vedremo medie più alte...forse per la prima volta vedremo il "podio" con voti superiori a 70/80

Io credo di no e comunque non dimentichiamo che 3 stelle sono la sufficenza, 4 vuole dire buono e 5 ottimo.
Nella scala più dettagliata da 1 a 100 con 60 è sufficente, 70 buona, 80 molto buona, 90 ottima e 100 ecezzionale.
Se una giuria di un concorso tradizionale mi avesse dato 75 avrei fatto i salti.

[Justinawind]

ah, nel caso di Torre Annunziata (grandissime foto!!!! )

[Justinawind]

ciao Ju , non ho fatto conti precisi, e sono foto senz'altro meritevoli, ma si nota che ad avere voti alti sono soprattutto Gatti Ferrari, Giri D'italia, Fontane ...cioè contest in cui a votare era la Redazione, oppure i Senior o gli Arbitri
e comunque proprio per questo la discussione di queste pagine è utile;

Su questo non ci piove.
Credo che comunque sia palese, che nei contest dove votano i concorrenti (solo i concorrenti) le foto hanno le medie più basse.