Definizione Tema: Ponti et simili

[Giuseppe1950]

Il mio parere sui ponti e questo: Dicasi ponte qualsiasi attrezzo di qualsiasi materiale che serve a congiungere due sponde, che siano essi fiumi, strade, palazzi, giardini, castelli, montagne, negozi ecc.. ecc.. tutto ciò che merita essere fotografato, mentre per quei ponti che si dovessero trovare su confini comunali, provinciali, o regionali, per evitare lunghe discussini, li scartiamo subito e non se ne parla più.
Buon anno a tutti.

[Luca Rigato]

...mentre per quei ponti che si dovessero trovare su confini comunali, provinciali, o regionali, per evitare lunghe discussini, li scartiamo subito e non se ne parla più.
Buon anno a tutti.

Impossibile visto che 3/4 dei ponti vengono per definizione costruiti nei confini! Semplicemente si applica la regola, ormai condivisa, di assegnare il ponte al comune che viene inquadrato nella foto.

[MARIO1964]

...mentre per quei ponti che si dovessero trovare su confini comunali, provinciali, o regionali, per evitare lunghe discussini, li scartiamo subito e non se ne parla più.
Buon anno a tutti.

Impossibile visto che 3/4 dei ponti vengono per definizione costruiti nei confini! Semplicemente si applica la regola, ormai condivisa, di assegnare il ponte al comune che viene inquadrato nella foto.

Visto che ho già fatto qualche prova mi permetto anche di consigliare questo tipo di ripresa per un fattore estetico.
Ci sono ponti che presi di fronte sono inguardabili, ripresi con una certa angolazione migliorano decisamente.
Almeno per quello che è la mia esperienza.

[Giuseppe1950]

Il mio parere sui ponti e questo: Dicasi ponte qualsiasi attrezzo di qualsiasi materiale che serve a congiungere due sponde, che siano essi fiumi, strade, palazzi, giardini, castelli, montagne, negozi ecc.. ecc.. tutto ciò che merita essere fotografato, mentre per quei ponti che si dovessero trovare su confini comunali, provinciali, o regionali, per evitare lunghe discussini, li scartiamo subito e non se ne parla più.
Buon anno a tutti.

Già nella passata edizione abbiamo avuto dei problemi sui panorami a stabilire se erano scorci o panorami, se non si mette una regola giusta e sicura sui ponti avremo un sacco di contestazioni per stabilire la percentuale di comune che si vede rispetto all'altro comune, poichè i ponti che sono da confine sono molti come dice il collega, allora si potrebbe stabilire che se il ponte e conteso frà due comuni si tenga valido il punto da dove viene scattata la foto, con la speranza che il fotografo non si mette al centro del ponte.

[Stefyb67]

[quote="Agnes"]In Italiano la parola "ponte" significa:

2. per estensione, qualsiasi mezzo o struttura che serva di collegamento

Alla luce di quanto citato da Agnes come definizione (punto 2) direi che si possono considerare ponti anche i pontili di attracco delle navi/barche in quanto strutture di collegamento. Il tema è comunque "Ponti et Simili", sono sicuramente dei simil-ponti. Voi che dite?

[Alessio1301]

In Italiano la parola "ponte" significa:

2. per estensione, qualsiasi mezzo o struttura che serva di collegamento

Alla luce di quanto citato da Agnes come definizione (punto 2) direi che si possono considerare ponti anche i pontili di attracco delle navi/barche in quanto strutture di collegamento. Il tema è comunque "Ponti et Simili", sono sicuramente dei simil-ponti. Voi che dite?

non credo possano essere molto interessanti, fotograficamente parlando...

[MARIO1964]

non credo possano essere molto interessanti, fotograficamente parlando...

Lo penso anch'io.
Però a questo punto "liberalizzerei" tutti i soggetti.
Credo sia giusto dare l' opportunità ai fotografi più bravi di cimentarsi con soggetti poco attraenti e poco valorizzanti.
Magari ci scappa qualcosa di esteticamente valido che i votanti sapranno apprezzare.
Ma teniamo sempre e comunque a mente, in ogni caso, che la "non valorizzazione", a mio modestissimo parere, può comportare il rischio di FC.

[Mirco]

non credo possano essere molto interessanti, fotograficamente parlando...

Lo penso anch'io.
Però a questo punto "liberalizzerei" tutti i soggetti.
Credo sia giusto dare l' opportunità ai fotografi più bravi di cimentarsi con soggetti poco attraenti e poco valorizzanti.
Magari ci scappa qualcosa di esteticamente valido che i votanti sapranno apprezzare.
Ma teniamo sempre e comunque a mente, in ogni caso, che la "non valorizzazione", a mio modestissimo parere, può comportare il rischio di FC.

effettivamente si potrebbe "liberalizzare" tutti quei soggetti che come i pontili possono essere simili a un ponte.
Se non altro perchè si sono viste belle foto nei contest di soggetti tipo rotatorie stradali e stadi di calcio.
Il rischio corso da chi le propone non sarebbe a mio parere il FC, in quanto non ricordo di aver visto foto messe fuori concorso perchè non valorizzavano il comune, casomai c'è il rischio di prendere pochi voti.
Nel concorsone passato ad esempio un tema era castelli e fortificazioni, dove si potevano candidare vari soggetti; se scorrete la classifica delle foto più votate, la stragrande maggioranza sono castelli, poche le torri ancor meno le porte cittadine o i nuraghi, anche se tutti erano soggetti validi ai fini del concorso. Col sistema di voto a sfide dirette, difficilmente una porta cittadina per ben fotografata che fosse reggeva il confronto con un castello che anche se fotografato un po meno bene menteneva comunque il suo fascino. La stessa cosa potrebbe capitare con l'immagine di un pontile che deve sfidare una foto del ponte dei sospiri. naturalmente ci saranno le eccezioni che confermano la regola.

[Justinawind]

naturalmente ci saranno le eccezioni che confermano la regola.

E scopriremo un nuovo tormentone fotografico dopo il Calascio

[Alessio1301]

naturalmente ci saranno le eccezioni che confermano la regola.

E scopriremo un nuovo tormentone fotografico dopo il Calascio

potremmo aprire una petizione per spostare il nuovo ponte sullo stretto a Calascio ...

[Justinawind]

naturalmente ci saranno le eccezioni che confermano la regola.

E scopriremo un nuovo tormentone fotografico dopo il Calascio

potremmo aprire una petizione per spostare il nuovo ponte sullo stretto a Calascio ...

O fare anche un ponte diretto Calascio - Rieti

[Giuseppe1950]

In Italiano la parola "ponte" significa:

2. per estensione, qualsiasi mezzo o struttura che serva di collegamento

Alla luce di quanto citato da Agnes come definizione (punto 2) direi che si possono considerare ponti anche i pontili di attracco delle navi/barche in quanto strutture di collegamento. Il tema è comunque "Ponti et Simili", sono sicuramente dei simil-ponti. Voi che dite?

Non credo che si utile inserire i pontili di attracco poichè non sono stabili e non configurano un comune, altrimenti poi finisce che ci troviamo anche i ponteggi che installano i muratori per la manutenzione dei palazzi.

[Alessio1301]

potremmo aprire una petizione per spostare il nuovo ponte sullo stretto a Calascio ...

O fare anche un ponte diretto Calascio - Rieti [/quote]

perchè no... potrebbe essere una idea

[livius2]

In Italiano la parola "ponte" significa:

2. per estensione, qualsiasi mezzo o struttura che serva di collegamento

Alla luce di quanto citato da Agnes come definizione (punto 2) direi che si possono considerare ponti anche i pontili di attracco delle navi/barche in quanto strutture di collegamento. Il tema è comunque "Ponti et Simili", sono sicuramente dei simil-ponti. Voi che dite?

Non credo che si utile inserire i pontili di attracco poichè non sono stabili e non configurano un comune, altrimenti poi finisce che ci troviamo anche i ponteggi che installano i muratori per la manutenzione dei palazzi.

Concordo. Nei precedenti interventi, se non ricordo male visto che son passati "alcuni mesi", i pontili non erano equiparati ai ponti, quindi fuori concorso.

[Macmamauri]

In Italiano la parola "ponte" significa:

2. per estensione, qualsiasi mezzo o struttura che serva di collegamento

Alla luce di quanto citato da Agnes come definizione (punto 2) direi che si possono considerare ponti anche i pontili di attracco delle navi/barche in quanto strutture di collegamento. Il tema è comunque "Ponti et Simili", sono sicuramente dei simil-ponti. Voi che dite?

Non credo che si utile inserire i pontili di attracco poichè non sono stabili e non configurano un comune, altrimenti poi finisce che ci troviamo anche i ponteggi che installano i muratori per la manutenzione dei palazzi.

Concordo. Nei precedenti interventi, se non ricordo male visto che son passati "alcuni mesi", i pontili non erano equiparati ai ponti, quindi fuori concorso. [/quote]