Contest: Le Chiese: Gli interni

[armyst]

Con tutti i miei limiti di tempo, conta anche su di me

[Diana Cocco]

Ho votato SI con entusiasmo, ma HDR ........................no.
1) troppa disparità per chi non sa nemmeno cosa è!
2) troppo rischio di guerre interminabili per le decisioni questo si.......questo no.
Perdete tempo , Vi fate nemici nuovi, perdete amici vecchi ...pechè andare a cercare guai quando già .....sono loro che vi trovano !!

concordo
troppa disparità per chi non sa neanche cos'è un HDR
significa creare un contest per poche persone
nelle quali io sinceramente non ci sono, in quanto non so creare foto in HDR

[MARIO1964]

Ho votato SI con entusiasmo, ma HDR ........................no.
1) troppa disparità per chi non sa nemmeno cosa è!
2) troppo rischio di guerre interminabili per le decisioni questo si.......questo no.
Perdete tempo , Vi fate nemici nuovi, perdete amici vecchi ...pechè andare a cercare guai quando già .....sono loro che vi trovano !!

concordo
troppa disparità per chi non sa neanche cos'è un HDR
significa creare un contest per poche persone
nelle quali io sinceramente non ci sono, in quanto non so creare foto in HDR

Scusatemi, ma non capisco le vostre posizioni.
Innanzitutto non è "solo" HDR ma "anche" HDR.
Abbiamo già fatto un contest "dedicato" che ha riscosso un discreto successo, perchè non riproporre la cosa?
Perchè non cercare di introdurre ogni tanto qualcosa di nuovo?
Ma soprattutto, di sfidare noi stessi a creare qualcosa di nuovo?

[armyst]

concordo
troppa disparità per chi non sa neanche cos'è un HDR
significa creare un contest per poche persone
nelle quali io sinceramente non ci sono, in quanto non so creare foto in HDR

Credo invece che tu ci debba essere e proporre le tue foto senza HDR e... che vinca il migliore!!! .

Dal canto mio posso solo dire che di sicuro non utilizzerò questa tecnica, ho inserito questa possibilità per creare un contest che possa stimolare la fantasia e la creatività di ognuno di noi!

[Adriano Di Benedetto]

Per me NO HDR

[gianniB]

"NO" all'ammissione dell' HDR , che è una elaborazione grafica della fotografia e quindi il suo effetto è superiore alle normali foto per colore, contrasto, tridimensionalità, prospettica ecc..., per cui sarebbe un contest non equo, si all'interno ma no all'HDR, ciaooo, gianni

[ilicemonti50]

Innanzitutto non è "solo" HDR ma "anche" HDR.Abbiamo già fatto un contest "dedicato" che ha riscosso un discreto successo, perchè non riproporre la cosa?Perchè non cercare di introdurre ogni tanto qualcosa di nuovo?Ma soprattutto, di sfidare noi stessi a creare qualcosa di nuovo?

Ho votato SI con entusiasmo, ma HDR ........................no. 1) troppa disparità per chi non sa nemmeno cosa è! 2) troppo rischio di guerre interminabili per le decisioni questo si.......questo no.Perdete tempo , Vi fate nemici nuovi, perdete amici vecchi ...pechè andare a cercare guai quando già .....sono loro che vi trovano !!

concordotroppa disparità per chi non sa neanche cos'è un HDR significa creare un contest per poche personenelle quali io sinceramente non ci sono, in quanto non so creare foto in HDR

Scusatemi, ma non capisco le vostre posizioni.Innanzitutto non è "solo" HDR ma "anche" HDR.Abbiamo già fatto un contest "dedicato" che ha riscosso un discreto successo, perchè non riproporre la cosa?Perchè non cercare di introdurre ogni tanto qualcosa di nuovo?Ma soprattutto, di sfidare noi stessi a creare qualcosa di nuovo?

Caro Mario,
capisco che non è SOLO HDR, però visto che il contest "dedicato" lo avete fatto......................
Boh .fate un pò come vi pare ma non dite che non vi avevo avvertiti del "pericolo".
Io non lo so fare e almeno per ora non ho nè tempo, nè voglia di cimentarmi.
Parteciperò comunque , come sempre .
Scusate ho fatto un pò di casino con le citazioni.

[Diana Cocco]

Per me NO HDR

no HDR per me pure
si creerà troppa disparità

[Diana Cocco]

"NO" all'ammissione dell' HDR , che è una elaborazione grafica della fotografia e quindi il suo effetto è superiore alle normali foto per colore, contrasto, tridimensionalità, prospettica ecc..., per cui sarebbe un contest non equo, si all'interno ma no all'HDR, ciaooo, gianni

la foto deve essere foto
e non elaborazione fotografica

[marivodo]

"L'unica perplessità è l'ammissione dell'HDR che creando un'immagine molto suggestiva crea una grossa disparità tra chi la sa realizzare e chi no."

Visto che l'organizzatore non cambia idea sull'HDR malgrado le numerose manifestazione contrarie e che anche per me l'opzione HDR penalizza molti che non hanno il mezzo o la tecnica per realizzarlo , per questo passo al NO

[Adriano Di Benedetto]

se l'organizzatore non cambia idea faccia due contest uno normale e l'altro HDR, non riesco a capire perchè si ha la voglia di fare tutto un minestrone sono due cose ben distinte e per questo devono andare su due strade differenti, questo è il mio parere poi non vi lamentate se ci sono troppe discussioni su le foto a meno che è proprio questo che vi piace.

[daniele1357]

...mah.. anche usare un cellulare per far le foto e una D700 crea una certa differenza... facciamo due contest separati anche secondo l'attrezzatura?
Se poi uno è amico di qualche parroco e riesce a portare 10 kW di lampade per ben illuminare la chiesa tutto anche questo è un vantaggio non indifferente.

Mi sembra si più semplice imparare a usare HDR che non acquistare una super reflex con super ottiche o illumare a giorno il soggetto .

daniele

[Adriano Di Benedetto]

...mah.. anche usare un cellulare per far le foto e una D700 crea una certa differenza... facciamo due contest separati anche secondo l'attrezzatura?
Se poi uno è amico di qualche parroco e riesce a portare 10 kW di lampade per ben illuminare la chiesa tutto anche questo è un vantaggio non indifferente.

Mi sembra si più semplice imparare a usare HDR che non acquistare una super reflex con super ottiche o illumare a giorno il soggetto .

daniele

con quello che tu dici ci porti tutti fuori strada, a questo punto conviene non fare più niente, posso dirti una cosa però una semplice k100 pentax può fare di meglio che una nikon D700 e mi fermo qua, la foto si fà prima con la testa e dopo pensiamo all'attrezzatura a parte i telefonini che non prendo in considerazione, ma una buona compatta a volte lavora meglio di una canon-nikon.
In chiesa basta la luce del Signore è sufficente ad illuminare sia la mente che tutta la chiesa.

[pagati]

"NO" all'ammissione dell' HDR , che è una elaborazione grafica della fotografia e quindi il suo effetto è superiore alle normali foto per colore, contrasto, tridimensionalità, prospettica ecc..., per cui sarebbe un contest non equo, si all'interno ma no all'HDR, ciaooo, gianni

la foto deve essere foto
e non elaborazione fotografica

e allora accettiamo soltanto file RAW (per le macchine che lo supportano) e facciamo concorrere quelli.... qualsiasi compatta (quelle che usa la metà dei concorrenti) genera delle foto che sono il risultato del software scritto dagli ingegneri di canon, nikon, panasonic.... per non dire poi delle bridge e delle reflex.
quindi anche se scattassi (io) con la vecchia coolpix e non passassi la foto per gimp/photoshop il risultato finale sarebbe comunque qualcosa che ha subito un'elaborazione software. e di questo (in un modo o nell'altro) si è discusso parecchio, proprio a riguardo delle eccessive elaborazioni che si possono realizzare direttamente in camera.

tra l'altro ricordiamoci che ci sono macchine che generano direttamente HDR (iPhone ad esempio)

[pagati]

Ho votato SI con entusiasmo, ma HDR ........................no.
1) troppa disparità per chi non sa nemmeno cosa è!
2) troppo rischio di guerre interminabili per le decisioni questo si.......questo no.
Perdete tempo , Vi fate nemici nuovi, perdete amici vecchi ...pechè andare a cercare guai quando già .....sono loro che vi trovano !!

concordo
troppa disparità per chi non sa neanche cos'è un HDR
significa creare un contest per poche persone
nelle quali io sinceramente non ci sono, in quanto non so creare foto in HDR

Scusatemi, ma non capisco le vostre posizioni.
Innanzitutto non è "solo" HDR ma "anche" HDR.
Abbiamo già fatto un contest "dedicato" che ha riscosso un discreto successo, perchè non riproporre la cosa?
Perchè non cercare di introdurre ogni tanto qualcosa di nuovo?
Ma soprattutto, di sfidare noi stessi a creare qualcosa di nuovo?

sottoscrivo