Contest: Gli Obelischi

[mavi80]

Si tratta di monumentini fatti con mattoni e la cui forma è chiaramente obelischeggiante: per assurdo non vorrei che fossero presentati i tanti (forse) casi che si possono trovare nei cimiteri monumentali.

escluderli direttamente non si può? i cimiteri monumentali

[dous]

Si tratta di monumentini fatti con mattoni e la cui forma è chiaramente obelischeggiante: per assurdo non vorrei che fossero presentati i tanti (forse) casi che si possono trovare nei cimiteri monumentali.

escluderli direttamente non si può? i cimiteri monumentali

Mah direi che sarebbero comunque forme assimilabili ad obelischeggianti perchè utilizzano la forma dell'obelisco ma non si tratta di un vero e proprio "obelisco" inteso come monumento a sè stante.
Della serie se in una tomba di famiglia c'è un obelisco il caso non va bene.
Comunque fisso la regola di esclusione per i cimiteri monumentali (che credo siano degni di un contest a parte)

[dous]

Per il punto:
11. I primi tre classificati saranno ammessi nel gruppo "Utenti Qualificati".
chiedo a Massimo la possibilità di sostituire con una medaglia (anche se non a forma obelischeggiante )

[dous]

Ricollegandomi al compendio precedente e per chiarire eventuali casi limite, porto questi altri 2 esempi di monumenti in cui è presente un obelisco in mattoni (in peperino):
questo tipo di monumenti non va bene, perchè anche qui è utilizzata la forma obelischeggiante, anche se isolata dal resto ed a sè stante (secondo caso a Villa Borghese).
La forma è utilizzata per adornare quello che sembrerebbe più un cippo votivo od una chilometrica (primo caso) che un monumento con obelisco vero e proprio.
Di queste forme ve ne sono frequenti e non sono l'obiettivo di questo contest.

Sul primo esempio sono d'accordo.
Sul secondo, ti dirò che ho dei dubbi , nella mia ignoranza mi sembra un obelisco

Anche secondo me ...

Quanto al caso riportato nel secondo esempio, ammetto che sorgerebbero discussioni per evitare le quali ho deciso di ammetterlo comunque.
Pertanto del precedente viewtopic.php?p=307440#p307440 pregasi di considerare valido il caso di monumenti simili in cui la forma è incontrovertibilmente riferibile ad un obelisco.
Stralcio dal regolamento il riferimento.

[quark]

Ricollegandomi al compendio precedente e per chiarire eventuali casi limite, porto questi altri 2 esempi di monumenti in cui è presente un obelisco in mattoni (in peperino):
questo tipo di monumenti non va bene, perchè anche qui è utilizzata la forma obelischeggiante, anche se isolata dal resto ed a sè stante (secondo caso a Villa Borghese).
La forma è utilizzata per adornare quello che sembrerebbe più un cippo votivo od una chilometrica (primo caso) che un monumento con obelisco vero e proprio.
Di queste forme ve ne sono frequenti e non sono l'obiettivo di questo contest.

Sul primo esempio sono d'accordo.
Sul secondo, ti dirò che ho dei dubbi , nella mia ignoranza mi sembra un obelisco

Quanto al caso riportato nel secondo esempio, ammetto che sorgerebbero discussioni per evitare le quali ho deciso di ammetterlo comunque.
Pertanto del precedente viewtopic.php?p=307440#p307440 pregasi di considerare valido il caso di monumenti simili in cui la forma è incontrovertibilmente riferibile ad un obelisco.
Stralcio dal regolamento il riferimento.

[dous]

Integrazione al punto:3.
Le foto dell'obelisco o di un suo particolare devono essere a fuoco e riconoscibili.
Non saranno ammessi obelischi ripresi in maniera sbilenca o palesemente storta.
Ovviamente in caso di riflessi la regola sarà meno ferrea:
8. Sono ammessi riflessi del soggetto che deve però essere ben riconoscibile ed a fuoco.

[Justinawind]

Integrazione al punto:3.
Le foto dell'obelisco o di un suo particolare devono essere a fuoco e riconoscibili.
Non saranno ammessi obelischi ripresi in maniera sbilenca o palesemente storta.
Ovviamente in caso di riflessi la regola sarà meno ferrea:
8. Sono ammessi riflessi del soggetto che deve però essere ben riconoscibile ed a fuoco.

APPOGGIO

[MARIO1964]

Integrazione al punto:3.
Le foto dell'obelisco o di un suo particolare devono essere a fuoco e riconoscibili.
Non saranno ammessi obelischi ripresi in maniera sbilenca o palesemente storta.
Ovviamente in caso di riflessi la regola sarà meno ferrea:
8. Sono ammessi riflessi del soggetto che deve però essere ben riconoscibile ed a fuoco.

APPOGGIO

[mavi80]

Integrazione al punto:3.
Le foto dell'obelisco o di un suo particolare devono essere a fuoco e riconoscibili.
Non saranno ammessi obelischi ripresi in maniera sbilenca o palesemente storta.
Ovviamente in caso di riflessi la regola sarà meno ferrea:
8. Sono ammessi riflessi del soggetto che deve però essere ben riconoscibile ed a fuoco.

a volte tutto l'obelisco è difficile farlo stare nella foto
lo storto "artistico" non è contemplato?
un'inquadratura diagonale, per esempio, verrebbe considerata sbilenca e palesemente storta?

[dous]

lo storto "artistico" non è contemplato?

No.

un'inquadratura diagonale, per esempio, verrebbe considerata sbilenca e palesemente storta?

Sì.

[mavi80]

lo storto "artistico" non è contemplato?

No.

un'inquadratura diagonale, per esempio, verrebbe considerata sbilenca e palesemente storta?

Sì.

chiedere è lecito, rispondere cortesia, provarci cos'è?

p.s. vado a cancellare dalla cartella delle foto i miei sbilenchi artistici

[Giovanna F]

un'inquadratura diagonale, per esempio, verrebbe considerata sbilenca e palesemente storta?

Sì.

Non condivido questa regola.
L'obelisco non è un panorama.
Per cui se un autore vuole fare un'inquadratura artistica e riprendere l'obelisco non completamente diritto, per questo contest non puo' farlo.

In pratica foto tutte uguali.

La vedo dura per chi ha le compatte: far entrare nella foto tutto l'obelisco, ma che non sia una ripresa panoramica che altrimenti sarebbe da fc.

[dous]

un'inquadratura diagonale, per esempio, verrebbe considerata sbilenca e palesemente storta?

Sì.

Non condivido questa regola.
L'obelisco non è un panorama.
Per cui se un autore vuole fare un'inquadratura artistica e riprendere l'obelisco non completamente diritto, per questo contest non puo' farlo.

In pratica foto tutte uguali.

La vedo dura per chi ha le compatte: far entrare nella foto tutto l'obelisco, ma che non sia una ripresa panoramica che altrimenti sarebbe da fc.

Non consideri la possibilità per gli utenti di:
scattare foto a paricolari dell'obelisco
scattare foto a riflessi dell'obelisco
scattare foto e farne HDR
scattare foto in B/N
scattare foto in Sepia
scattare foto panoramiche di obelischi (con stitching)
...
Non mi pare vi sia stata così tanta elasticita sinora in un contest.
Le regole che leggi servono per avere foto di qualità ed in tema, ma anche e soprattutto a NOI gestori per ridurre eventuali problematiche intepretative.

[daniele1357]

Gli obelischi non sono così tanti in giro da avere fretta di immortalarne uno e poi via al prossimo
Quindi, secondo me, prendetevi tutto il tempo che potete e cercate di sviscerare tutta la vostra creatività sull'obelisco che avete a disposizione.
A Roma c'è sicuramente più materiale che altrove, chi passa da quelle parti può anche permettersi uno scatta e fuggi .

9. Ammessa solo UNA foto per intero del soggetto ed UNA di un suo particolare riconoscibile (dovrà trattarsi per entrambe i casi del soggetto principale della foto e non co-soggetto). Non sono ammessi primi piani di piccoli dettagli.
Se naturalmente si proporranno più di una foto dello stesso soggetto intero o più di una foto per suoi particolari andrà messa f.c. l'ultima candidata.

questo penalizza tutti i comuni <> Roma, comuni dove di obelischi ce ne sono davvero pochi, anche ammettendo i manufatti 'simili'.
Proporrei almeno di passare a DUE foto per intero e DUE di un particolare per i comuni diversi da Roma.
In alternativa massimo 4 foto per autore.....

daniele

[marivodo]

fare 4 foto diverse di obelischi ( che hanno solo 4 lati ) mi sembra un impresa per la diversità della foto